Margarita Stāraste sabiedētajiem "Ļeņina mazbērniem" atdeva bērnību

ja, lielkapitalistu nato uzvareja, ar indi pratos. par to gan ari macija, tik neviens jau neticeja "meligai rietumu propogandai", bet sagandeja gan, un iznema visus gaļas kumosus sev, padomju savienibas cilvekus pataisot par lumpeņiem un vergiem, miljons oktobrenu vnk svalkaa pasaule lielkapitalistu siles kartejo caurumu aizlapot

Ļoti traki, ja cilvēks no padomju laikiem atceras visādus kara stāstus, Pavļikus. Bet tajā pašā laikā vasarās bija jālasa obligātā literatūra: Staburaga bērni un Baltā grāmata. Skatījāmies multenīti par Ezīti miglā, Zaķīšu pirtiņu. Tagad multenēs visādi agresīvi ķēmi viens otru nobliež.

Ar ko tādu ir sabaiditi mūsdienu bērni? Ar filmām? Par tām labi pateica Staņislavs Lems - "Ir tāds fantastikas žanrs, autors jūs cenšas nobaidit, bet jums nāk smiekli". Un vispār, filmam ir vecuma ierobežojumi, kurus vajag ari ievērot! Maziņš, nebūt ne pilnīgs PSRS ideloģijas pilnu gabalu saraksts, dažiem nosaukumus neatceros. Taurētājs Pavļiks - par Krievijas pilsoņu karu Maksimka - par to pašu tēmu tas briesmu stāsts, kur amerikāņu lidotaji vjetnamiešu buru laivu nogremdēja un bērniņam māti sašāva Zēns ar stiklu - kā frankistu lidotājs, mērkaķis tāds, mazo Pepi nošāva Amerikāņu zēna stasts - kā Korejas kara laika amerikāņi savējos vajāja Muklāja komanda - kā bērneļi cela rādītājus samainīja un britu tanki purvā iebrauca. Šis pat PSRS laikos bija stulbuma kalngals! Varētu domāt, ka NATO spēki varēja VFR izdarīties kā ienaidnieka teritorijās, vai ka smagajam transportam derīgs ceļš var iet tieši purvā, vai ka apakšvienības komandieris pirms uzdevuma neiepazīstas ar karti un tic ceļa rādītajam, bet kartei netic. NATO spēki VFR vispār gandrīz neizbāza degunu no bāzēm - kur nav privātīpašuma, tur notiekti ir aizsargājama teritorija. Bet loģiku PSRS skolas nemācīja un tāpēc padomju bērni jebkuriem meliem ticēja!

Multfilmu par Maļčišu - Kibaļčišu un kā padomju bērni baltos sita, atgādināt? Cielaviņas armiju? To otru filmu 3 sērijās, kur pionieri varoņi baltajiem tanku nospēra?

Pirms 2 gadiem nopirku 4 DVD diskus ar retāk redzētām 60. un 70. gadu krievu multenēm, ieskaņotus latviski. Nevienā filmiņā nav ne grama propagandas.

Sākot no 60. - 70. gadiem ideoloģijas īpatsvars gan bernu, gan pieaugušo literatūrā mazinajās, bet vispār PSRS laikos bija tāda ideoloģiska nostādne, ka māksla nevarot būt ārpus politikas, jo pati dzīve jau esot politika.

Mūsdienu krievi nenoliedz, ka PSRS laikos bija "civilā aizsardzība". Brošūriņa "Tas jāzina un jāprot katram" ir pieejama krievu internetā kopā ar plakātiem, kas rāda atomsprādzienus. Autore tikai sajaukusi terminus - audzinašanas stunda un civila aizsardzība bija divi dažadi prieksmeti. Neatceros ari filmas par japāņu berniem, toties bija macību filmas, kas jādara padomju cilvēkiem atomkara gadījumā. Paši krievi nenoliedz, ka bija. Noliedz tikai Latvija bāzētie sc aģitatori.

Reiz uz lielā ceļa, dienā devītā Labais cilvēks ejot slikto satika. Labais paņem bisi, bah - un slikta nav. Labais vienmēr uzvarēs, tas bērniem zinams jau!

autore drusku sajaukusi. Civilās aizsardzības mācīības bija visur. Diafilmas neatceros, bet kino par civilo aizsardzību gan rādīja. Vēl var pieminēt PSRS laiku žurnālus, kur bija raksti par NATO bruņotajiem spēkiem.

Pokemoni un zombiji ir izklaides industrijas radīta produkcija, nevis valsts ideoloģijas sastāvdaļa. Tos var skatities vai neskatities, soda par neskatīšanos nebūs. PSRS ari uzņēma šausmu filmas - "Vijs", "Karaļa Staha mežonīgās medības".

Tieši gribēju rakstīt - lej, lej, bet puķītēm arī atstāj. Protams, no zināmas propagandas devas izbēgt nebija iespējams (tāpat, kā no atombumbas), bet skolas programmu tomēr nevar vērtēt tik slikti + paši skolotāji jau arī rūpējās, lai bērni lasītu labas lietas. Labākas, nekā pokemoni un zombiji, kas ir to pašu volodju-pionieru amerikāniskais ekvivalents.