Publicitātes foto

Filmas Kolka Cool producente Madara Melberga un režisors Juris Poškus.1/4

Sanktpēterburgā apbalvo Poškus filmu Kolka Cool

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

13 komentāri

8. oktobris, 2012, 10:18

kritiķis

Aprīnojami, ka tādiem beztalantiem kāds dod naudu. Kārtējais stāsts par kailo karali. Kāds azprātis gudri norecenzē un pārējie "intelektuāļi" blēj līdzi, baidīdamies būt par muļķiem, kādi patiesībā ir. Nu ko var gribēt ar pašreizējo nožēlojamo kultūrizglītību. Nav ne izglītota skatītāja, ne piedāvājuma. Tiem talantīgajiem svukārt pietrūkst nekaunības, lai tiktu pie finansējuma. Nu nožēlojami tādi poškusi, kairiši, utl. Latvijā jēga taisīt tikai dokumentālo kino, tur vēl ir kādas cerības.

Atbildēt
1
0

8. oktobris, 2012, 10:10

kinomāns

nu pilnīgs sūds tā filma!

Atbildēt
1
0

3. oktobris, 2012, 9:22

domātājs

Cilvēks ir reliģisks dzīvnieks, taz nozīmē ticēt - da jeb kam, bet ticēt. Cilvēks, kas visām varītēm mēģina izvairīties no sakrālā iesprosto sevi profānajā neiespējamā stāvoklī. Šim režisoram spriešot pēc intervijām piemīt visas augsti vērtējamas [mākslinieka] cilvēka īpašības: teicama humora izjūta, uzmanīgums, cilvēciskums. Tieši profanitātes alku krampji neļaus šim režisoram attīstīties tālāk. Kolka K. ir progress salīdzinot ar triviālo un intelektuāli krimināli vājo Tā Stunda Nāk. Sakralitātes izkopšanai ir lieli riski - sentimentalitāte, ideoloģiskums, patoss utjp.. Tur jau arī slepjas mākslas darināšanas grūtums - nobalansēt visas šīs lietas.

Atbildēt
1
0

3. oktobris, 2012, 23:27

domātājs >Vārds

Vārd, sakralitātes fenomens nav saistīta ar kādu konfesiju vai kādu institucionalizētu rituālu vai sajūtu, tas ir vienīgais kā apstkļos var rasties kaut kas paliekošs, saglabājošs mākslā. "Klosterī skatīties altāri" man vajadzētu iet, tikai neesmu atradis tuvumā tādu, kur patiktos. Kino nav pareizrakstība, bet "cilvēka uzbūve" nav asociatīva abstrakcija. Saku to, ka Poškus grib izbēgt no situētības cilvēkā, ja vajadzīgs to var saukt arī par subjektivitāti. Nelietoju jēdzienu subjektivitāte, jo sakralitāte tomēr iekļauj precīzākas nozīmes tādā kustībā kāda risinās teju visu mākslas darba darināšanas autora procesā. Ja Poškus poziciju gribētos saukt par diskrētu, tad drīzāk tā tomēr atbilstu gļēvulībai, izvairīšanās no sevis, no pozīcijas, no ideoloģijas (un tas taču ir tik moderni). Un bez tā stāsts par lokalitāti kļūst par stilizētu, dekoratīvu klipu. KK gadijumā klipu izvērstu laikā, ar konvencionāla stāsta/naratīva struktūru. Varbūt Kolkā stātu stāsta tomēr savadāk.

3. oktobris, 2012, 10:05

Vārds

Draudziņ, nu tu dod! "Sakralitātes izkopšana" - tādi piecstāvu vārdi. Kino nav pareizrakstība. Ar savu "sakralitāti" vari iet klosterī un skatīties altārī.

1. oktobris, 2012, 14:25

blaaa

tirliņiem kam nav talanta citu nevar uztaisīt, ka mēslu un kaunu Latvijai , Kur naidā un izsmieklā urlas viltīgi slavina tukšu vietu, lai parādītu cik esam degradēti .Kad šo sūdu rādija TV , es pēc 5.minūtēm izslēdzu televizoru.

Atbildēt
5
4

1. oktobris, 2012, 14:18

Helena

Tas ir pats lielākaia sūds.

Atbildēt
5
5

1. oktobris, 2012, 13:55

Estēts to Kolka

Filma ir stilīga. Tam, kas Kolkā nedzīvo un varbūt nepazīst to dažu Rīgas dzīvokļu remontētāju, bet ierodas ciemos, Kolka gan asociējas ar mūžīgi piedzērušamies čaļiem, kas sēž "Zītaros" no agra rīta līdz vēlam vakaram ar turpat veikalā pirktu alu vai šņabi un ļoti jaunām meitenēm - māmiņām, kas turpat ratiņos izvadā savus bērnus. Un protams - asociējas ar skaisto dabu.

Atbildēt
5
3

1. oktobris, 2012, 13:38

Latvietis

Mēsls Nr 1.

Atbildēt
4
5

1. oktobris, 2012, 13:34

LS

Lielākais mēsla surogats un draņķis. Vai murgu pajolīši izveidoja aizvertām acīm , jo nosapņot pat tik stulbu nav iespējams.

Atbildēt
5
7

1. oktobris, 2012, 13:29

really

Par filmu grūti ko teikt.Tāds stiliņš. Žēl vienīgi Kolkas kā vietas ar patiešām gaišiem, darbīgiem, kulturāliem cilvēkiem. Tāda nomelnošana iznāk.

Atbildēt
4
3

1. oktobris, 2012, 12:47

uniitis

malači

Atbildēt
4
4

1. oktobris, 2012, 12:39

Kolka

Apsveicu! Prieks režisoram un aktieriem. Filmu redzēju un man tā bija kārtējā vilšanās. Nav jau tā , ka savu estētisko latiņu esmu uzlicis pārāk augstu, bet gribējās ko vairāk, kvalitatīvāk. Bija momenti, kad likās, ka režisors pat lāga nezināja ko tālāk darīt. Par aktieru darbu vispār nav ko teikt. Vāji! Būtu sarunājuši vietējos Kolkas čaļus un tie labāk notēlotu... Nu labi, ka ir kāda balva. Varu jau saprast, ka ekscentriskajam Kusturicam, filmu centra direktorei no Jaunzelandes šī filma likās eksotika. Īstā Kolkas dzīve tā nav. Tā varēja būt par čaļiem, kas kūpina vēja zivis, mežos gāž kokus vai brauc uz Rigu remontēt dzīvokļus un tad, pēc smaga darba atpakaļ uz Kolku, veldzēt dvēseli pie jūras...

Atbildēt
10
8

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!