23. augusts: pārdomas par nākotni

Ja neproti lasīt, iemācies, bet ja esi atnācis padzīt demagoģoiju, tā arī pasaki. Es vēlos, lai vispirms TU, meli un demagog, šeit, šajos komentos atzītu faktus. Kas attiecas uz PSRS, tad vēl 1989. gada sākumā oficiālā armijas avīze "Krasnaja zvezda" noliedza pašu slepeno protokolu pastāvēšanas faktu. Šos protokolus mēģina attaisnot arī melis monitors - dažādos veidos, sākot ar neeksistējošu "attaisnojumu" meklēšanu un beidzot ar tēmas maiņu. Es vēlos, lai šis melis te, komentos, atzītu, ka pakts bija noziedzīgs, bet komunisti boija nacistu sabiedrotie.

PSRS karš sākās ar 1939. gada septembri, uzbrūkot Polijai. Vēsture, melīgais biedri, nav propaganda un te neizdosies zināt tikai "lielo tēvijas karu", bet pārējo ignorēt.

Anglijai un Francijai, pareizāk sakot, Čemberlenam un Daladjē, neko no Vācijas nevajadzēja. Viņi cerēja, ka ar pielabināšanos Vācijai novērsīs karu un Hitlers tālāk par Čehoslovakiju neies. Bet nekādas sadarbības ar Hitleru viņiem nebija. Nekādu kopīgu uzbrukumu. Nekādu represiju pret poļiem vai citiem. Tāpēc jau padomju monitori tik izmisīgi melo un liedzas, gatavi tēlot galīgus nejēgas, gatavi mainīt tēmas, lai tikai nebūtu par sevi jāatbild. Neizdosies, biedri. Čemberlens un Daladjē par sevi ir sen atbildējuši, tagad kārta komunistiem. Meli nelīdz. Tēmas maiņa nelīdz. Demagoģija arī nelīdz.

Bet tagad, meli un demagog, klausies. Tas, ka tu melo un tēlo nejēgu, ir tava personiskā traģēdija. Bet ar 22:38 tu esi savu sabiedroto piemiņu apmelojis. Kamēr komunisti kopā ar nacistiem sagrāba Eiropu, rietumi karoja un karoja nopietni. Aizej pasaki 1941. gada sākumā nogremdētā līnijkreisera "Hood" apkalpes radiniekiem, ka viņu vectēvi karoja nenopietni. Aizej pasaki šos vārdus tiem, kuru vectēvi palika Norvēģijā, Francijā, Krētā, Lībijā. Tiem, kuru vectēvi uz apbruņota transporta pieņēma kauju ar vācu smago kreiseri "Admiral Scheer", dodot iespēju izglābties pārējiem konvoja kuģiem, bet pašiem viņiem iespējas izglābties nebija. Tiem, kuru vectēvi dzīvoja zem vācu bumbām pašās Britu salās. Tiem, kuru vectēvus vācieši gremdēja Atlantijas okeānā. Aizej, meli, un pasaki, ka viņu vectēvi karoja nenopietni. Bet pēc tam bēdz, cik jaudas. Nolinčos.

Tas, ka rumāņi mainīja puses, neatceļ to faktu, ka līdz 1944. gadam viņi bija ass valsts. Tātad nekādu neprecīzu apgalvojumu nav bijis, bet biedrtis monitors izbļaustījies pa tukšo, ar ko viņu arī apsveicu. Bet tagad, meļi, turieties pie krēsliem, lai nenokristu - arī PSRSkara laikā mainīja puses. Līdz 1941. gada 22. jūnijam PSRS var droši uzskatīt par ass valsti. PSRS nekaroja ar rietumu sabiedrotajiem? Arī Ungārija un Rumānija, kamēr bija ass valstis, nekaroja ar rietumu sabiedrotajiem. Vēsture nav propaganda, meli monitor, un mētāšanās ar muļķībām un meliem te beidzas ātri.

Ja runā par vainīgajiem, tad komunisti ir vienīgie, kas savu vainu vēl nav atzinuši un ir gatavi pat tēlot muļķus, pat galīgus idiotus, lai tikai nebūtu jāatzīst, ka komunisti ar nacistiem dalīja Eiropu. Te nu sākas muļķošanās, melošana, faktu nezināšana un izmisīga liegšanās. /// Ja es pareizi saprotu, tad tu vēlies, lai Zjuganovs vainu atzītu kā Krievijas Komunistiskās partijas līderis. Es arī to vēlos. Kas attiecas uz PSRS kā valsti, tad Gorbačova laikā MRP tika nosodīts PSRS AP. Vispār tava frāze "komunisti ir vienīgie, kas savu vainu vēl nav atzinuši" pelna ievērību. Kas ir tie citi, kas savu vainu atzinuši un atstājuši komunistus nožēlojamā, odiozā vientulībā?

Arī Rumānija un Ungārija nekaroja pret rietumu demokrātijām, un vispār ne ar vienu nekaroja, izņemot PSRS - bet šīs valstis tiek ierakstītas Hitlera sabiedrotajos./// Nu Rumānija pēc 23.augusta apvērsuma, kuru īstenoja karalis Mihajs (apbalvots ar PSRS ordeni), paguva vēl pabūt arī par PSRS sabiedroto. Tā Rumānija ne vien ar PSRS, bet arī ar Vāciju dabūja pakarot, kā arī ar Ungāriju, atkarojot 1940.gadā Vīnes arbitrāžā pazaudēto Transilvānijas teritoriju. Tātad arī ungāri dabūja ar rumāņiem pakarot. Saprotams, karš starp ungāriem un slovākiem par Aizkarpatiem notika 1939.gadā vēl līdz Otrā pasaules kara sākumam, bet jau Otrā pasaules kara laikā Ungārija Vācijas kampaņas laikā pret Dienvidslāviju (1941) arī piedalījās un šādas tādas teritorijas Dienvidslāvijai atņēma. Domāja ungāri vēl uz kara beigām pret vāciešiem pakarot, kad sajuta, ka Ādolfam beigas, bet vācieši, ļaunos ungāru nolūkus manot, okupēja Ungārijas teritoriju. Tā kara laikā ungāri izkarojās ir ar kaimiņiem, ir ar Padomiju pēc sirds patikas. Vēsture nav propaganda, galvas dakteri, te ar neprecīziem apgalvojumiem nedrīkst mētāties, te fakti no svara.

Un Anglija ar Franciju pieteica karu Hitleram, neskatoties uz atbalsta trūkumu no PSRS puses./// Pieteikt pieteica, bet vai nopietni karoja? Starp citu, Hitleru Anglijas un Francijas kara pieteikums trešajā kara dienā pārsteidza, viņš bija iedomājies, ka Anglija un Francija nepieteiks karu. Tāds iespaids viņam bija radies pēc Minhenes. Garantijas iepriekš franči bija devuši arī Čehoslovākijai, bet pēc tam pārdomāja tās īstenot, kad vajadzība radās. Galvenais jautājums priekš kam Anglijai un Francijai savajadzējās Vācijas nostiprināšanos uz kaimiņvalstu rēķina? Hitlers pārkāpa Versaļas miera līguma noteikumus vienu pēc otra, bet Anglija un Francija to ignorēja, lai dara kā tīk. Kāpēc Anglija nedeva garantijas Baltijas valstīm, kāpēc tikai Polijai?

Kādu aliansi var veidot ar tādu šovinistisku, melīgu, agresīvu režīmu kā PSRS? /// Piekrītu Rietumvalstīm nevajadzēja veidot aliansi ar PSRS. Ja galvas dakteris nodarbotos ar lielo politiku, viņš to nebūtu darījis. Tad vēstures tecējums būtu pavisam savādāks.

Lielais Tēvijas karš bija viens no Otrā pasaules kara ietvaros notiekošajiem kariem. Precīzi būtu to saukt par Vācijas - PSRS karu. Līdztekus šim karam, piemēram, norisinājās Klusā okeāna karš, kurā ar Japānu karoja ASV un Lielbritānija, bet PSRS bija neitralitātes līgums ar Japānu kopš 1941.gada un tā nekaroja ar Japānu līdz 1945.gada augustam. Vācijas - PSRS kara ietvari ir no 1941.gada jūnija līdz 1945.gada maijam. Japānas - ASV kara ietvari no 1941.g. decembra līdz 1945.g. septembrim. PSRS 1945.gada augustā karoja ar Japānu, bet to nesauc par Lielo Tēvijas karu. Terminam LTV ir ideoloģisks raksturs, cenšoties uzsvērt, ka karš norisinās par valsts likteni. Krievijā karš pret Napoleonu 1812.gadā tika dēvēts par Tēvijas karu, kā arī Krievijas - Vācijas karš Pirmā pasaules kara ietvaros tika dēvēts par Tēvijas karu. Būtībā tāda viena Otrā pasaules kara nemaz nebija, bet bija vesela atsevišķu karu virtene. Neviens jau arī nezināja, ka 1939.gadā uzsāktais karš ir Pasaules karš, to dēvēja par Eiropas karu, bet PSRS par 2.imperiālistisko karu.

Par Minhenes vienošanos, kas ir tipisks liekuļpacifisma piemērs, ir runāts jau simtiem reižu. Piennācis laiks jums atbildēt par savu politiku, biedri monitori un pārējie čeloveki.

Un vēl viens faktiņš. Arī PSRS laikos oficiālā propaganda kurināja naidu pret rietumu sabiedrotajiem, gan daudz mazākā apmērā nekā to dara lielkrievu šovinisti šodien.

"Polijas valdība ir atstājusi teritoriju" - laikam jau tāpēc, ka Polijai no divām pusēm uzbruka sarkano un brūno fašistu karaspēks, biedri demagog. Un tāds "pamatojums" nedod tiesības uz agresiju un aneksiju. 1944. gadā, kad briti un amerikāņi izcēlās Normandijā, tur arī pastāvēja varas vakuums un nebija kam aizsargāt iedzīvotājus. Tikai amerikāņu vai britu pusē neatradās neviena melīga "monitora", kurš iedomātos paziņot, ka tagad britiem ir tiesības anektēt Franciju pa pusei vai visu. Dabistiski, ka Hitleram nepatika naidīgi paziņojumi no Kremļa. Nav smuki, ka sarkanais fašists brūno par agresoru saukā, bet pats tēlo miera balodi.

PSRS cīnījās pret Poliju, tātad būtībā bija hitleriskās ass valsts. PSRS uzbruka Somijai, Baltijas valstīm, Rumānijai. Arī Rumānija un Ungārija nekaroja pret rietumu demokrātijām, un vispār ne ar vienu nekaroja, izņemot PSRS - bet šīs valstis tiek ierakstītas Hitlera sabiedrotajos, kamēr PSRS ar savu agresiju pret sešām valstīm un kauna pilno izslēgšanu no Tautu Savienības ir miera eņģelis un it kā nemaz nebūtu karojusi. Tādi lūk faktiņi, melīgais biedri!

Ja te kāds nezināja vai izliekas dumjāks nekā ir - Anglijai un Francijai jau bija militāra savienība ar Poliju. Un Anglija ar Franciju pieteica karu Hitleram, neskatoties uz atbalsta trūkumu no PSRS puses. Baltijas valstu alianse ar PSRS tika veidota 1939. gadā, noslēdzot līgumus par PSRS militāro bāzu ierīkošanu Polijā. Rezultāts bija Baltijas valstu okupācija, aneksija un inkorporācija PSRS. To var nezināt vai nu zīdainis vai muļķis vai melis. Arī PSRS agresija pret Poliju un teritoriju sagrābšana tikai attaisnota ar "Rietumukrainas un Rietumbaltkrievijas iedzīvotāju aizsardzību". Kādu aliansi var veidot ar tādu šovinistisku, melīgu, agresīvu režīmu kā PSRS? Ja runā par vainīgajiem, tad komunisti ir vienīgie, kas savu vainu vēl nav atzinuši un ir gatavi pat tēlot muļķus, pat galīgus idiotus, lai tikai nebūtu jāatzīst, ka komunisti ar nacistiem dalīja Eiropu. Te nu sākas muļķošanās, melošana, faktu nezināšana un izmisīga liegšanās. Un ko darīt pārējām valstīm, kad Hitlers okupēja Klaipēdas apgabalu? Raut pušu Zigfrīda līniju un pakļaut Vāciju stratēģiskajām bombardēšanām un jūras blokādei? Tad visas pasaules "miera baloži" pārvērstās balsīs brēktu par agresiju pret Vāciju. Pacifisti ir aizstāvējuši Miloševiču, Huseinu un teroristus un nav šaubu, ka arī Hitleru aizstāvētu. Minhenē Hitlers izspēlēja divas ļoti stipras kārtis - biedēšanu ar kara draudiem (tolaiku cilvēki vēl labi atcerējās 1914. - 1918. gada Lielo karu, mūsdienās zināmu kā 1. Pasaules karš) un "ārzemju tautiešu aizstāvēšanu" (aī ļoti iedarbīgi, pat šodien šo pašu argumentu lieto lielkrievu šovinisti). BET. Rietumiem var pārmrest nepretošanos Hitleram, bet sadarbību ar Hitleru un kopīgu agresiju viņiem pārmest nevar.