Laika ziņas
Šodien
Migla

Pieminekļi Latvijā - politizācijas upuri

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
vohomurka>>Demagogam
v
Ko var gribēt no tauteles, kura met miskastē grāmatas? Redzi, mans kolēģis šorīt uz darbu nākdams atnesa vairākas grāmatas, kuras ieraudzīja izmestas misenē (steidzās uz darbu un nespēja paņemt visas ne laika, ne iespējas ziņā)... Viņš nespēja saprast, kā tas iespējams... Es arī to nevaru "sagremot"..., tomēr tādi ļaudis ir. Protams, ne visas tajā kaudzē bija izcilas un bibliogrāfiski retumi, lai gan bija arī tādas... Es to saku tāpēc, ka esmu pārliecināts: ja cilvēks met ārā grāmatu, tad tieši tāpat viņš var izmest jebkuru materiālu un garīgu vērtību vienkārši tāpēc, ka tā "maisa" viņa vulgārajā "jevroremontā". Un, redzi, arī pieminekļi būtībā neatšķiras no grāmatām - ja kāda tauta tos sāk jaukt/spridzināt/likvidēt, tad tie ir mankurti. Es vēl varētu pieņemt, ka kādu pieminekli kāds savu īpatnējo apsvērumu dēļ pārvieto uz kādu aizkaktu - nu, kā "brīvdabasmuzeju" iekārto - labāk taču tā nekā graut visu visapkārt - tur prāta daudz nevajag. Un, kad vieta tukša, tad vienmēr pastāv visreālākā iespēja kāpt uz tā paša grābekļa: piemēram, ja tīri formāli varētu skatīt vaigā visu ļeninekļus, tad būtu daudz grūtāk nenobriedušiem prātiem iestāstīt, cik tas boļševisms bija balts un pūkains... Bet šodien ļeninekļu nav, un daudziem jo daudziem zaļknābjiem tas komunistu laiks sāk šķist romantisks, ideālistiks un visādi citādi kārdinošs. Bēdīga aina patiesībā paveras uz nākotni... :((
Demagogs
D
It kā nejauši līdz pašiem pamatiem ir nodedzināta Vecmīlgrāvja Zaļā skola, ir sadrupināts un sagāzts tai blakus esošais betona tornis. Patlaban tiek centīgi drupināts līdzīgs vēsturisks tornis Sarkandaugavā, blakus Ulmaņa Dauderiem. Ziemeļblāzmas pils ir piegānīta, bez gāzmaskas nevar ieiet. Tai pašā laikā dažādus okupantu pieminekļus ceļam un atjaunojam. Politizēti, kā nu ne.
vohomurka
v
Pieminekļa iederība vidē ir tā kompozīcijas sastāvdaļa, un par to spriež autors un viņa amata brāļi skunstnieki nevis "tautas masas".
vohomurkai
v
nav taisnība, kā piemineklis izskatīsies vidē, vai patiks - arī tas pieder pie vērtības...
milics
m
Jā, pieminekļi vienmēr ir nesuši kaut kādu iekodētu informāciju, kura kalpo sabiedrībai.Arī politika,kura pieminekļu statusā ir politisks aicinājums,kurš vērsts uz attiecīgo sabiedrības daļu.Tā ka Latvijā ir okupantu pēcnācēju masas, kuru politiskā nostādne ir vērsta uz Krievijas ideoloģijas nostādnēm attiecībā pret Latviju, tad tagad atjaunot vecos Krievijas impērijas pieminekļus būtu noziedzīgi attiecībā pret likumīgiem valsts pamatiedzīvotajiem -latviešiem, jo sie pieminekļi mobilizē pretlatviskos spēkus cīņā par savas politiska sietekmes palielinasanu Latvija, īsāk izsakoties par atraku Latvijas pārkrievosanu. Diemžēl to nesaprot Rīgas Domes pieminekļu padome ar G. Gailīti priekšgalā. Pēc viņu definīcijas tad jau iznāk, ka var arī atjaunot Hitlera, Staļina, Ļeņina pieminekļus.Diemžēl.
vohomurka>>ūdensžurka
v
Mākslinieciskie kritēriji attiecībā uz tēlniecību ir šādi: monumenta kompozīcija, telpiski plastiskais risinājums,un oriģinalitāte. Tie ir trīs pamatkritēriji. Protams, vēl ir arī citi (izvēlētā materiāla piemērotība, virsmu tekstūra un to dažādība u.c.), bet tie ir kopējā vērtējuma nākamie parametri. "Skaistums/smukums" lai paliek diletantu ziņā, jo viņiem vislabāk zināms, ka tas "..nāk no iekšām..". Nevajag ķīmiķiem, sētniekiem, politiķiem, pārdevējiem u.c. tēlot māksliniekus un mākslas zinātniekus. Katram jādara tas, ko viņš prot, un publiski jāpauž vērtējums par to jomu, kurā viņš ir profesionālis. Patīk/nepatīk un smuks/nesmuks ir jāatstāj ģimenes lokam pie virtuves galda, kur irviens var spriest par jebko - sākot no mākslas un lauksaimniecības līdz pat nanotehnoloģijām.
diletante
d
Ja notiktu kā gribat Jūs, cienītais, visa pilsēta būtu pilna ar būtībā neko neizsakošiem, bezveidīgiem akmens bluķiem, kas neizraisa nekādu emocionālu pieķeršanos. Tas arī ir par traku - kompromisam jābūt.
  • 0
  • 0
was ist das=
w
psrs kolonists?
alla
a
Ne jau pieminekļi ir politizācijas upuri! Visa Kruka kunga eksistence ir viens vienīgs garš upurējums politizācijai un politizācijas upuris. Nekā cita viņam nav. Un viņš gribētu, lai tā ir visiem. Nebūs!
jautaajums
j
biedrs Kruks atkal liekuljo un teelo mazu beernu. biedri Kruk, vai juus arii vaacu laika piemineklju saglabaasanu vai atjaunosanu aizstaavat? laikam nee, jo negribat tikt noraksturots kaa fashiks. Tad esiet konsekvents un neaizstaaviet arii otra cilveekeedaaju rezhiima, no 1939.g liidz 1941.g. oficiaalaa fashiku sabiedrotaa, simboliku. Taada viena, taada otra.
jautaajums
j
nu taatad neviens nav piefikseejis so kolonnu - ja biedrs monitors kaarteejo reizi nemelo. Arii Vaacijaa drosi vien var atrast paariiti nacistu laika relikviju, ko veel nav piefikseejusi un nonjeemusi. Bet tikko piefiksees taa bez saubaam nonjems un nekaada monitoru demagogija, kas balansee uz neofasisma robezas, neliidzees. fasismam nav nekaada sakara ar seno Romas impeeriju, un ja kaads iespiiteejies bljaaveejs apgalvo preteejo, taa ir bljaaveeja personiskaa tragjeedija.
  • 0
  • 1
monitors
m
Itāliešiem Romā Forumā ir viena jauka neliela kolonna ar uzrakstu "Fašisma ēras desmitajā gadadienā". Un neviens šo kolonnu netaisās nojaukt. Un tas ir labi, jo ēra kā tāda reāli bija, kaut arī kādus 20 gadus, un mūsdienās atbilstoši Musolini iecerei var redzēt, kā viņš uztvēra savu laikmetu kā kaut ko saskanīgu ar seno Romas impēriju.
  • 1
  • 1
vohomurka
v
Pilsoņi, vērtējot jebkuru stājmākslas darbu, un skulptūra ir šāds stājmākslas darbs, nevar piemērot tādu kvalitāti kā 'izdaiļo/neizdaiļo" vidi! Skulptūra ir vērtība pati par sevi, kurai nepiemīt utilitāra jēga - cik tā piemērota, cik skatāma, cik lietojama utt. Vērtējams ir mākslinieciskais līmenis nevis lietderība! P.S. Politiskā konjunktūra, protams, ir/nav aktuāla - to vislabāk zina pats autors, kurš par nožēlu ļoti retos gadījumos atzīstas, ka centies izpatikt varasvīriem. Tajā pašā laikā politiskā angažētība automātiski nenozīmē māksliniecisku haltūru. Tātad - jebkurš tēlniecības darbs vērtējams pēc mākslinieciskiem kritērijiem nevis diletantiskā "smuks/nesmuks" parametriem.
uudenszurka
u
biedri vohomurka, bet no kaa tad sastaav maakslinieciskie kriteeriji, ja ne no skaistuma? no taa cik skalju piiaaristu kori savaacis pasuutiitaajs?
  • 2
  • 0
Teodora
T
Kā lai to pasaka... Vēl jau arī nākamajām paaudzēm ir svarīgi vai tas piemineklis ir skaists, vai iederas tajā konkrētajā vidē. Nepiemērotos "politiskos" darbus ir labi savākt kādā ekspozīciju parkā, kā tas esot Lietuvā.
M3 1
M
Interesanti gan! Visu Latviju piegāna ar dažādiem krievu okupantu pieminekļiem- tā esot "vēsture", bet kas paliek latviešiem? Atcerēties, ko rakstīja grāfs Šeremetjevs savam caram peķam N1- Vidzemē vairs nav ko laupīt. Un tagad tie "atbrīvotāji"grib mūs "ATBRĪVOT NO LATVIEŠU VALODAS!

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Mūzika

Vairāk Mūzika


Māksla

Vairāk Māksla


Teātris

Vairāk Teātris


Literatūra

Vairāk Literatūra


Kino/TV

Vairāk Kino/TV


Eksperti/Blogeri

Vairāk Eksperti/Blogeri


Intervijas

Vairāk Intervijas


Recenzijas

Vairāk Recenzijas


Grāmatas

Vairāk Grāmatas


Konkursi

Vairāk Konkursi


Ceļojumi

Vairāk Ceļojumi


KD Afiša

Vairāk KD Afiša


Deja

Vairāk Deja