Lase par šo apgalvojumu būtu labākajā gadījumā smīnējusi. Lai gan, protams, nu sāk rādīties, ka viņa par radikālo profila maiņu ir domājusi jau senāk. Tādā gadījumā viņa labi atbilst tam stilam, kādā tika izraudzīts pats Zatlers -- par to paziņojot krietni vēlāk nekā tas bija sarunāts un tā radot vēl lielāku apšmaukšanas sajūtu.
Dievs ar Intu. Es viņai ļauna nevēlu, tāpat kā nevēlu ļauna Zatleram. Abos gadījumos vienkārši esmu pamatīgi vīlies. Ne mazums tāpēc, ka jo tālāk jo trakāk ar nodokļu lietām. Valsts ieņēmumu dienesta priekšnieks nule kā ir paziņojis jaunāko VID lēmumu. Dakteriem "pateicība" no pacienta būs jādeklarē tādā gadījumā, ja ar pacientu par to ir bijusi vienošanās. Nu, runāsim godīgi. "Vienošanās" šādos gadījumos mēdz būt visnotaļ plaši interpretējams vārds. Mēs katrs tomēr zinām gadījumus, kad ir bijis ļoti skaidri saprotams, ka ārstniecība vismaz būs pieejamāka, ja ... Tas bijis skaidrs arī bez parakstītiem, apzīmogotiem un notarizētiem vienošanās dokumentiem. Gaidu un gaidu, kad nodokļu ļaudis pateiks ļoti skaidri. Dāvanas ļaudis dod saviem radiniekiem un draugiem. Un reizēm, protams, politikāņiem tad, kad ir vajadzīga šeptēšanās. Ārsts un pacients ir pakalpojuma sniedzēja un pakalpojuma ņēmēja attiecībās no sākuma līdz beigām, un pakalpojuma ņēmēja maksāta nauda, vai oficiāla vai "neoficiāla", ir maksājums, nevis kaut kāds dāvinājums. Es jau arī saviem tulkošanas klientiem varētu pateikt šādi: "Ziniet, jūs apmēram manu tarifu zināt. Turpmāk vairs es par cenu neko neteikšu, jūs padomājiet, cik tulkojums apmēram varētu būt vērts, un tad dāviniet man attiecīgo summu." Nešaubos, ka VID par šādu pieeju nebūtu sajūsmā, un kā nevaru tā nevaru saprast, kāpēc tas tik ļoti cenšas radīt izņēmumu tieši ārstiem. Ienākumi ir ienākumi.
Rīt savukārt ļaudis pulcēsies vēlēšanu iecirkņos. Ceru, ka to izdarīs visi nepieciešamie tūkstoši, un ceru, ka viņu nospiedošais vairākums nobalsos par muļķīgo drošības likumu atcelšanu. Šur tur valstī parādījusies doma, ka vajagot balsot par likumu saglabāšanu, bet tas ir tik stulbs ieteikums, ka tīri raibs gar acīm metas. Man nav ne mazākās pacietības ar cilvēku, kurš šajā jautājumā saka, ka par politiku "neinteresējas", kur nu vēl ar tādu, kas šodien pasaka, ka vispār par tādu referendumu nekā nezina (tāds šodien avīzē bija). Atbildība par referendumu ir mums visiem, un nekautrēsimies no atzinuma, ka šis balsojums tomēr būs nevien par drošības likumiem, bet arī par Kalvīša bandas visatļautību. Gada sākumā šī visatļautība kļuva burtiski bīstama valsts drošībai. Rīt būs laiks tam visam pateikt stingru "nē".
Jaukas visiem brīvdienas!