Strukturālās reformas jeb Kas lācītim vēderā?

Gee whiz, and I tohguht this would be hard to find out.

Kudos! What a neat way of thiknnig about it.

Savukārt Grēns norāda: „Ja tuvākajā laikā nebūs skaidra redzējuma zinātnes finansēšanā, varēsim būt liecinieki nopietnās zinātnes sagruvumam.” - - Šodienas problēmas ir vakardienas (ne)darbu sekas - uz to norāda filosofs A.Zinovjevs: ''Atgādināšu lasītājam par to, ka savulaik zinātnieku vide bija pārbūves/perestroikas ideju un to īstenošanas, kā arī anti-komunistiskā apvērsuma balsts t.i. aktīvi palīdzēja reformatoriem zāģēt to zaru, uz kura turējās visa zinātnieku vide. Tā kā prognozēto zinātnes sabrukumu var uzskatīt par sava veida samaksu par vēsturisko tuvredzību (nodevību).'' АЛЕКСАНДР ЗИНОВЬЕВ РЕФОРМА НАУКИ - ieguglējot viegli atrast visu rakstu, ko īpaši iesaku izlasīt struktūreformu kritizētājiem. -

Jēgsaturīga rīcība ir vajadzīga, tāpēc jau jātiek skaidrībā par notiekošo. Pārāk daudziem tak' Latvijā vēl joprojām 'nepielec', kādu tādu sistēmu ir savām rokām&galvām paši ir izveidojuši divdesmit gados. Diezin vai paši sistēmas labumu guvēji tagadiņ' aktīvi sāks darboties, lai mazinātu savus ieguvumus un uzņemtos lielāku atbildību par savu lēmumu sekām - Jānis Bērziņš, Stradiņa universitātes Politikas zinātnes katedras pasniedzējs:’Tā kā Latviju pārvalda kleptoparazīti, kas ir sagrābuši valsti, taču joprojām nav sapratuši — ja parazīts nogalina savu upuri, tad arī paši ir pakļauti nāvei, nepieciešamās reformas visu laiku tiek atliktas. Iespējams, ka paši kleptoparazīti nesaskata tajās savu personīgo ieguvumu. Ir svarīgi saprast, ka politiķi un ierēdņi ir atbildīgi par to, kas notiek valstī. '' ('Devalvācija un maldu ceļi.'' Diena.lv)

Un kāda jēga diskusijai? Vai nav diskutēts jau 20 gadu? Kad Šuvajeva kungs atzīs, ka arī rīcība dažreiz ir vajadzīga lieta?

Vai EKSPERTU jēdziens nav tik pat tālu degradējies kā citi te pieminētie?

Sabiedrība ir stingri, jo stingri netikai jāuzmana, bet jāspēj vadīt vajadzīgajā virzienā. Tāpēc vajadzīgas ir valsts pārvaldes iestādes, tāpēc vajadzīgi filosofi, sociologi u.c. eksperti-stratēgi. ''Lēmumus valstis pieņem Briselē, tos nepieņem Brisele'' I.Šulca, EK pārstāvniecības vadītāja Latvijā. - KAM vēlme apjēgt strukturālo reformu dziļāko būtību - tam iesaku palasīt I.Šulces kundzes rakstus, kas atrodami/brīvi pieejami EK pārstāvniecības Latvijā mājas lapā.

Latvija padomju laikā bija industriāla zeme. Pie mums ir saglabājusies šim laikam atbilstoša struktūra. Tagad Latvija ir grūti pat pateikt kāda, tikai ne industriāla. Tātad tai nav vajadzīgas iestādes, kas saistītas ar industriju un ražošanu, piemēram dažādi tehniskie uzraugi, darba uzraugi u.t. t., jo nav ko uzraudzīt.

''Ja valsts viena no funkcijām ir iekšējā miera un sabiedrības vienotības nodrošināšana, tad ar „griešanu” un „graušanu” to nav iespējams panākt.'' - KĀDAS valsts? Šķiet, arī Šuvajeva kungs nav spējīgs atzīt pat dzejnieka J.Petera apjēgto = dzīvojam tak 'de facto' Eiropas Savienībā! Mosties, filosof - izmanto demokrātijas labumus brīvi paust savu viedokli!

Reālās demokrātijas priekšrocības - ja kas, tad studējot LU tai pat laikā kad Šuvajeva kungs (toreiz biedrs ), šito labumu studenti ātri apjēdza. Perestroika, glastnost, paātrinājums,reformas bez jēgas un apjēgas. 'Nav nekā jauna zem šim debesīm', jeb viss jaunais ir sen aizmirstais vecais?

Abstrakti lievārdi ļauj uzdot sevi par zinošāku nekā esi. Nedefinēti jēdzieni ir brīvi staipāmi, pēc laika pasakot, ka ar to vai to mēs domājām pavisam ko citu. Aiz tā visa ir ērti paslēpties.