Būtu tikai godīgi, ja paraugiestādē, par kādu sevi uzskata arī Valsts ieņēmumu dienests (VID), vadītājs atbildētu par savu padoto pastrādāto tāpat kā to prasa no Loskutova. Citēšu tikai dažas publikācijas, kuras atradu, arhīvu meklētājos ievadot atslēgvārdus „VID un nelikumības”.
Rīga, 11.febr. KNAB pagājušajā nedēļā veicis kratīšanu bijušā VID ģenerāldirektora Andreja Sončika firmas "Cita līnija" birojā, iepriekš ziņoja TV3 raidījums. KNAB esot uz pēdām, iespējams, senam noziedzīgam grupējumam, kura saites atduras VID. Ar kukuli rokā noķerti divi starpnieki - no amata atstādinātais VID Maksājumu piedziņas daļas priekšnieks Cers un advokāts J. Daukulis.
Televīzija vēstīja, ka Cers solījis palīdzēt kādai uzņēmējai nokārtot viņai veikto nodokļu uzrēķinu 130 000 latu apmērā, nokārtojot lēmuma pārsūdzību līdz pēdējai instancei - VID ģenerāldirektoram. Par pakalpojumu tika prasīti 10% no uzrēķinātās summas - 22 000 latu.
Raidījums norādīja, ka firmā "Cita līnija" pusotru gadu īpašnieks bijis pašreizējais VID ģenerāldirektors Jakāns. Kļūstot par valsts galveno nodokļu iekasētāju, Jakāns daļas pārdeva V.Vanagam, kurš, pēc mediju ziņām, ir strādājis VID Lēmumu pārsūdzēšanas daļā.
Rīga, 28.apr. Apjomīgajā naftas kontrabandas krimināllietā Rīgas apgabaltiesā nopratināts apsūdzētais SIA "Magvejs" direktors V.Vasiļjevs, kurš pastāstīja, ka viņa un pārējo nelikumīgās darbības par samaksu "piesegušas" dažāda ranga VID amatpersonas.
Pēc Vasiļjeva teiktā, amatpersonas saņēmušas aptuveni piecus santīmus par katra nelegāli ievestās naftas litra "piesegšanu". Precīzus VID amatpersonu vārdus, kuras nelegālajā biznesā sadarbojušās ar uzņēmējiem, Vasiļjevs nenosauca, norādot, ka vairākiem piešķirtas iesaukas. Atbildot uz jautājumu, kāda bija Muitas kriminālpārvaldes vadītāja Vaškeviča iesauka, Vasiļjevs sacīja, ka viņš saukts par Futbolu.
Minētās epizodes prasa rūpīgu pārbaudi VID iekšienē un finanšu ministrs droši vien ir tas, kuram aktīvi vajadzētu par šo pārbaudi iestāties. Bet, pieņemsim, šajās lietās pagaidām nekas nav pierādīts. Pierādīts ir kādā citā lietā. Un valsts, visticamāk, maksās kompensāciju par prettiesisku VID darbību. To atzinusi tiesa.
Rīgas apgabaltiesa pērnā gada 9.februārī piedzina 100 243 latus no valsts VID un Finanšu ministrijas personā par Ilzes Jaunalksnes telefona sarunu noklausīšanos. Tiesa atzina par prettiesisku FM un VID rīcību, nepildot tiesību normās noteiktās prasības, tā aizskarot Jaunalksnes tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību.
VID iesniedzis apelācijas sūdzību. Apelācijas sūdzību iesniedza arī Jaunalksne. Augstākās tiesas Civillietu tiesu palāta septembrī plāno izskatīt prasību pret valsti par radīto aizskārumu un 300 000 latu kompensācijas piedziņu. Iespējams, valstij var nākties zaudēt gandrīz trešdaļu miljona…
Būtu taču tikai godīgi, ja TP aktīvi censtos noskaidrot visu patiesību ne tikai par KNAB, bet arī par to, kas patiesībā notiek VID. Tas saskanētu ar viņu pašu sestdien izplatīto paziņojumu.