Trešais bērns un lepnie vadoņi

Lai dievs apgaismo tavu galvu un dod Tev prātu, jo Tu nezini, ko raksti.

Labi, piedāvāsim zemi, bet kā ar tiem, kas nevēlās? Taisnīguma vārdā vajadzētu piedāvāt kaut ko ekvivalentu. Ja tas ekvivalents izrādīsies patīkamāks, tad saruks zemes tīkotāji. Nez vai vajadzētu bērnu radīšanu stimulēt ar materiāliem labumiem, jo tie var izrādīties tik svarīgi, ka vairos ciešanas nevainīgiem , ar aprēķinu, dzemdētiem.

Bet viena privatizācijas sertifikāta vērtība bija 28 lati, kurus mums neredzēt kā savas ausis. Labi, ja par 5 - 10 latiem izdevās nopārdot, lai trīs bērnus pabarotu. Arī es audzinu trīs bērnus, turklāt viena, jo bērnu tēvs kā izputējis uzņēmējs pacēla rokas un noslīka alkohola skurbulī. Tikai priecātos, ja man, rīdziniecei, būtu savs zemes gabals, kur sākumā uzsliet kaut vagoniņu un pa vasarām kādu dobīti parušīnāt, bērnus svaigā gaisā audzināt! Bet kādu gan zemi - ja jau tos 8 Latus "bērnu naudu" grasās atņemt!!!

Bet no kurienes bijusajam padomju cilveekam nauda lai iegaadaatos kaut ko veertiigu? Starp citu, civilizeetajaa pasaulee arii taa nemaz visu nenopirksi, taapat jaadomaa, ko uzreiz nopirkt, ko uz krediita, no kaa atteikties. Programma nedarbosies jau taapeec vien, ka nevar visus piespiedu kaartaa padariit par jaunsaimniekiem. Un nevar pat gaidiit, lai cilveeks taa uzreiz skrietu apguut neskartaas zemes gabalu, kad vinjam nav ne dziives pieredzes laukos, ne taas pasas naudas lai maaju uzceltu. Bet katram iedaavinaat gatavu maaju ar iekoptu zemes gabalu var tikai labaas fejas, kuras, kaa zinaams, dabaa neeksistee. Visticamaak so zemi paardos par leetu naudu, kaa tos beediigi slavenos privatizaacijas sertifikaatus.

Pirms gadiem es Dienai rakstiju veestuli, ka lai lielaam gjimeneem valsts daavaa kaadus 2-3 ha zemes, kur gjimene vareetu saimniekot. Kaa balvu un atbalstu. Bija dazhi komentaari. Kaada "Ieva" atbildeeja, ka latvieshiem nav vajadziiga zeme. Lai valsts labak dod naudu... Nupat es lasiju Dienaa, ka arii Krievija lielaam gjimeneem kaa balvu grib daavinaat zemi. Es veel vienmeer domaaju, ka gjimeneem, kuraas piedzimst 3. beerns valsts vareetu skaistaa vietaa, pie uudenjiem uzdaavinaat zemes gabalu. Jeb vai Padomju vara patiesi ir no latvieshiem padzinusi katru zemes miilestiibu?

Runa ir par zemi. Kopš esam neatkarīgi, lielākā pamatiedzīvotāju daļa nav bijusi spējīga neko vērtīgu iegādāties dabiskā kārtā. Iegādāšanās sākās, pasprūkot kreditēšanās bumam. Un tagad daudzi kož pirkstos , zaudē dzīvokļus un mājas, bet zemi pārdod. Jaunsaimnieku programma varētu gan darboties, ņemot vērā, kā mūs dancina pārtikas tirgotāji. Ja ziedojumu vācēji apgalvo, ka ģimene mēnesi var iztikt ar pārtikas paku, kas maksā 8.50, padomājiet, kas tajā pakā ir iekšā un no kā cilvēki pārtiek! Ir jau arī citas dīvainības - tie, kam zeme ir, paši savu produkciju nemaz netaisās patērēt, un sūrojas, ka nav kam pārdot. Nauda kā Dievs, bez kura dzīvot nav iespējams. Baiga diagnoze.

Man šķiet, ne jau par zemi ir runa. Bet par "vadoņu" spēju lūgt palīdzību.

Kas grib iekopt dārziņu, tam jau tagad nav problēmas tikt pie zemes. Vienīgi tā viegli dabūnamā ir tālu no komunikācijām . Diez vai valsts var atļauties dot zemi, kas dārgi maksā ja šodien. Bet cik tādu ir, kas grib rušināties ar tēvutēvu metodēm burkānu lauciņā. Tie, kam patīk, tiem vecuma dēļ diez vai vairs var būt bērni. Ja iedos zemi , kam kaut kāda vērtība, bet jaunie gribēs pārdot, cena kritīsies un pircēju pietrūks.