Vai Latvijā ir vajadzīga kvalitatīva augstākā izglītība?

domāju ka daudziem ir bail ka šī dažādo speciālistu piesaistīšana notiks meklējot tos starp krievvalodīgajiem.. tas nu būtu galīgi garām, jo ir daudz augstskolas, kur tā pat reālajā situācijās tas tā notiek.. Ja tiek piesaistīti angliski runājošie speciālisti- tad ok!

Uz paziņojumu, ka augstskolās mācībām būtu jānotiek tikai Latviešu valodā no vienas puses tiešām var piekrist, jo katra valsts cenšas popularizēt savu valodu un savu kultūru, lai tā neaizmirstos un netiktu sakropļota, kā tas notiek pie mums, taču no otras puses tiešām jāpiekrīt izteiktajam viedoklim, ka notiekot studijām dažādu pasniedzēju un dažadu studentu kolektīvā no dažādām valstīm ir labākais veids kā popularizēt savu kultūru un saprast, ka tas ir tavs. Uzskatu, ka augstskolās būtu jānosaka, ka studiju procesam jānotiek latviešu valodā, taču paredzot tam atkāpes, kuras noteiktu pati augstskola pamatojoties uz noslēgtajiem līgumiem, tas nozīmētu, ka studiju valoda būtu latviešu, taču, ja āugstskola noslēgtu līgumu par pasniedzēju ierašanos no citas valsts, tad viņi būtu tiesīgi brīvi pasniegt lekcijas. Manuprāt lekcijās, kuras notiek angļu, fraņču vai citā ne latviešu valodā būtu jānodrošina ar tulkojumu, jo uz tām ierodas dažāda veida studenti, arī tie kuri vēl mācās valodu un var nesaprast lekcijas jēgu vai domu un nespēj vēl brīvi iesaistīties diskusijās, tomēr viņi mācās gan pasniegto priekšmetu, gan valodu.

Latvijā ir pietiekamsdaudzums labu mācībspēku,jautājums vien - kādēļ viņus nelaiž pie teikšanas?Un atbilde skaidra : vecie un rutinētie kadri nekad labu speciālistu nelaidīs pie darba,baidoties no konkurences,un līdz ar to ministrijas un resori var bļaut : "mums ir krīze izglītībā!" un "jaunie nenāk studēt Latvijā!" Tā nu tas ir...

Igauni iet pareizajaa virzienaa, tikai 3% ir par maz. Man liekas, ka Latvijai butu vajadziigi vizmas 20% viesprofesoru, lai atraak uzrautu sevi pasaules limenii. "Nopirkt" jau "gatavus" super-profesorus ir pats atraakais veids kaa pacelt augstkolu limenii. Protams, tas maksaa, tacu nemaz ne tik lielas summas salidzinot piemeram ar daziem latvju celtniecibas projektiem. Otra alternativa ir izlolot tadus no saviem doktorantiem, bet tas prasa desmitiem gadu un garantijas ir mazaakas.

vienu brriidi veel domaaju par sieem balsot. Viss. Vai nu Pabriks pilniigi nojuudzzies, vai arii vienkaarsi nekompetents un nav paskatiijies likumus.

Pabriks laikam nav skatiijies AI likumu. Nevienam tulks nav prasiirts. Vieslektori var braukt, kursi var notikt angliski un franciski utt. Likums ir versts pret krievu kaktu universitaateem, kas gatavo nevienam nevajadziigus idiotus, turklaat politiski biistamus.

Nu tu gan laid! Maigi izsakoties, viss ir daudz sarežģītāk, kā tu domā.

Gudrā krieva galva lasīs lekcijas angliski, kā arī citas gudras galvas no visām pasaules malām to dara. Bet runa neiet par lekciju saturu utt. Runa iet par krievu valodas legalizēšanos augstskolā, kaut gan faktiski tā sen jau ir tur. Robežšķirtne vienkārša: kas izvēlas angļu valodu - izvēlas eiropisko dzīvi; kam tīk krievu - apzināti vai nē - kriminogēnu krievu nabadzību.

ljoti daudzas gudraas krievu galvas ir padariijusjas bagaataaku un civilizeetaaku eiropu un asv. taapeec es nedomaaju, ka nevajadzeetu arii uzklausiit taas krievu galvas, kas veel miit maskavaa, santpeeterburgaa. iespeejams, - ka kaads ar savu ideju paarcelsies pie mums un padariis muus gudraakus.

Interesanta demagoģija. 1) Nav problēmu ar lektoriem ES valstu valodās, kas praktiski nosedz attīstīto pasauli. 2) Kāpēc tik ļoti gribas KRIEVU lektorus? Vai GUDRĀS KRIEVU GALVAS daudzu gadsimtu laikā ir padarījušas Krieviju par ATTĪSTĪTU un CIVILIZĒTU VALSTI? Ko mēs no viņiem neesam iemācījušies pagājušajā gadsimtā?

pirmais paragraafs par garu, lai lasiitu. boldaa arii nekas nav. droshi vien nekaa svariiga.

Izglītības kvalitāte saistīta ar integrēšanos eiropas izglītības sistēmā un angļu valodas nezināšana ir nepārvarams šķērslis ceļā uz kvalitatīvu zinātni, izglītību un dzīvi Ja būs iespējams iegūt izglītību angļu mēlē, uz Latviju brauks ārzemnieki un atstās te naudu, it īpaši no 3 pasaules valstīm. Aŗī Latvijas diplomam būs cits svars. Bet vispirms uzlabojiet izglītības kvalitāti un tikai pēc tam domājiet par naudas pelnīšanu Citādi Tatjanas Koķes ātrās naudas gūšanas plāns kļūs par kārtējo Trojas zirgu latviešu kultūrā

Teikumi Tev gludi, bet tā kā būtu laiks nobriest loģiskai domai:) Izlasi Didzis 03.06.2008 15:50 un Tev šī tēma kļūs skaidrāka:))

man jau skjiet, ka runa sjeit nav par anglju valodu, bet gan par krievu valodas maaciisjanu latvijas augstskolaas. taas ir bailes, ja tagad tiks inintereseeti un no krievijas vareetu braukt pie mums maaciities studenti (zinaasjaans kaa pakalpojums) - tad nu arii vieteejie krievi saaks staaties ieksjaa sjaajjas fakultaatees un nemaaciisies latviski. kaut gan - man jaataziist, ka tikko pabeidzot augstskolu - tur vairaak kaa puse no kursa bija tiesji krievu jauniesji, kas zina gan latviesju, gan anglju valodu. savukaart biezji vien latviesju jauniesji - krievu valodu vairs nezina un ir dikti lepni, ka var labi sazinaaties angliski. iisteniibaa - katrs jau izveelas - ko veelas :) bet - kas attiecas uz valodaam - jo vairaak buus dazjaadiiba ne tikai studentos, bet arii zinaatniskajos speekos - turklaat ne tikai no rietumiem, bet arii austrumiem...- mees tikai buusim ieguveeji - visi! idejas rodas dazaadaas galvas, kuras runaa dazjaadas valodaas. ja mums ir iespeeja sjim galvaam, kad taas idejas rodas, atrasties latvijaa - tas buutu tikai super! man skjiet, ka beidzot ir jaatsakaas no virkne aizspriedumu. manu latvietiibu nenosaka likumi un aizliegumi, bet gan tas, ka man patiik buut par sjiis zemes pilsoni.

diskutējams jautājums. piemēram, vairākās dienvid-austrum Āzijas valstīs, tādās kā Malaizijā, Indonēzijā, laikam arī Taizemē, noteikti arī Dienvidkorejā, mācības jau pamatskolā dažos priekšmetos notiek tikai angliski. protams, es saprotu nepieciešamību kopt un attīstīt latviešu valodu, bet no otras puses man tā šķiet cīņa ar vējdzirnavām, kuras iznākums ir zināms jau pašā sākumā.