Vai patiesība par izglītību ir tabulās?

beidzot kāds sakarīgs raksts šajā lapā

Loti Labi Guntar. Man prieks ka tu esi aktivs.

Tā klā gudrs autors , bet pēc PISA sapratu ka naff: valodiskos tabū vārdiņus maina, izsaka tekstuāli. Bet Catlakam tik PISA

Ja par savu nelielo algu skolotajam jakraso kabinets, tas jaiekarto, bet augstiem izglitlibas ieredniem izglitibas limenis ir zemaks neka dazam ierindas skolotajam un darba pieredzes skola nav ( toties ir pazina, kas sagadajis amatu), tad par kadu izglitibas sistemas kvalitativu uzlabosanu var but runa.Patreizeja ministre patiesi censas, bet ka teicis kads padomju klasikis-visu izskir kadri.Petijumi ir loti svarigi, tacu to rezultati netiek pietiekami konsekventi saistiti ar realo izglitlibas politiku.

Izglītības līmeni nosaka ne tik daudz reitingi, sastādīti pēc skolnieku zināšanu līmeņa, bet gan apmācības procesa nodrošinājums pienācīgi kvalitatīvā līmenī. Lūk, cik vienkārša ir būtība , kas pausta šai rakstā! Un tā, kvalitāti nodrošina : skolotāja prestīžs valstī, algas līmenis, tehniskais nodrošinājums, informācijas nodrošināšanas līmenis, sabiedrības morālais stāvoklis un atbalsts, vecāku attieksme un t.t. Visbeidzot, spogulī lolojums - skolnieka zināšanas.

tik garu ierakstu slinkums lasīt, bet PISA cikls varētu būt ok.