Jerohomovičs: Rīga var būt arī pasaules kultūras galvaspilsēta

nopietnu analīzi par EKG. Par jēdzīgu un nejēdzīgu finansu izlietojumu. Nevar taču noliegt, ka bijis abējādi. Tagad nauda ieplūdīs prezidentūras gadā arī kultūrai. Un te vietā S.Veinbergas vērojumi: "Man liekas, par prezidentūru lielā sajūsmā ir vesels birokrātu štats, kas ar to nodarbosies. Domāju, ka ir cilvēki, kuri nu varēs saņemt lielākas naudas, kuriem būs lielāks apgrozījums viņu kustībā uz dažādām pasaules vietām un viņu ietekmes apzinīgumā, taču plašāki Latvijas iedzīvotāju slāņi negūs neko. Atgriežoties no Zviedrijas Latvijā, man ir ļoti sāpīgi konstatēt, ka pie mums pastāv savāds provinciāls elitārisms. Ir cilvēku grupas, kas sevi uzskata par „labāko sabiedrības daļu”, kas sevi it kā izolē, norobežo, un citi ir tie „pārējie”. Man personīgi interesantāki šķiet šie „pārējie”, jo tie ir ļoti dažādi cilvēki, interesantas personības, un mums ir diezgan augsti izglītota sabiedrība." Rullē provinciālais elitārisms arī kultūrā. Diemžēl. Un sācis jau pat ierullēties arī simtgades svinību virzienā. Pārsteidz "rozā dīvāna" ļaudis, kurus kultūras ministre izvēlējusies savā darba grupā. Mums ir bijis precedents spožu svēku sarīkošanai. Un tie bija Rīgai 800. Kāpēs gan kultūras portāli nevarētu sabiedrību iesaistīt simtgades koncepcijas apspriešanā. Ļoti interesētu uzzināt I.Rībenas viedokli, piemēram. I,Lancmaņa, V.Kairiša, A.Hermaņa u.c.