Marinas Rebekas koncerta recenzija. Zvaigznes atgriešanās

Kaut gan ... ja tas rakstīts nopietni ... vai nabaga skaišļukam nav steidzīgi vajadzīga medicīniskā palīdzība? Nabdzītei varbīt pavisam slikti? Ai, spaisle, spaislenīte! Kā lai palīdz? Vai kādam ir kāda ideja?

Tikai šoreiz skailes koments varēja būt smieklīgaks. Par maz C vitamīna! Starp citu, es vispār gari nerakstu. Bet skaislei fantāzijas aptrūcies, tā rezultātā vitamīna deficīts. Ceru, ka labosies:)))

Jauna C vitamīna deva!

Ne vienmēr var pasmieties balsī Šo sk. komenmtāru es izlasīju, jo ir īss un tikai 2 dumjības! Sk maldās, ka viņu visi lasa. Parasti es paskatos un pārskrienu pāri, ja īss, tad izlasu. Bet Džonatanu, piem., ir vērts izlasīt arī garu, citus arī

Vai skaislei tiešām lielas problēmas ar loģisko domāšanau? Es, piem., rakstīšu, kad gribēšu un kur gribēšu. Starp citu, visvairāk internetu piedrazo tieši skaisle. varbūt pati uzrakstīs grāmatu? protmas, to neviens neizdos un līdz ar to arī nelasīs, bet tad citiem nebūs internetā jālasa šīs personas muļķības un lecīgums. Parko tad rakstīt grāmatu? Par Lūsiņas neprofesionalitāti? Par daudz goda.

atbildēju Džonatana vietā. Bet viņš jau arī nav nekādu žulti gāzis! Ļolti pieklājīgi un pacietīgi skaidroja, tikai tad, kad skaisle sāka vārtrūmes stilā lamāties, vairs diskusijā nepiedalījās. Tā kā skaislei, ja nezina, kas un cik raksta, labāk būtu paklusēt ... bet tieši to šī persona nedarīs ne par kādu naudu:))) Cirks par brīvu!

Faktoloģiskus labojumus pa e-pastu būtu jēga rakstīt, pirms šmuce nākusi gaismā. Tikai gribas pajautāt - kāpēc citiem jādara tas darbs, ko viens vai viena nevīžo padarīt? Ja godīgi, tad te jau varētu runāt par līdzautorību un honorāra dalīšanu. Tikai tad atkal būtu jāpiekrīt visam citam, ko viņa uzrakstījusi. Re, tā lieta nemaz nav tik vienkārša... Personiski es Rebeku arī vērtēju augstu, bet zem tādiem formulējumiem vai rakstības veida gan negribu parakstīties. Ja kāds muzikologs var, la lūsiņa pati viņu meklē...

Un atvēsināt sakarsušo galviņu, kura pārlieku fantazē. Personiski es neesmu noo muzikologu aprindām, arī no vokālistu ne Par citiem rakstītājiem neatbildu. Žulti pār Lūsiņu neesmu gāzis, pār jums arī ne, bet dažas patiesības jums uzrakstīju, kuras neitētu ņemt galvā, lai citreiz turētos kaut cik cienīgi, kaut gan iespaidu par sevi esat pamatīgi sabojājusi. Bet, ja labosieties, gan to novērtēs. Vēlu sekmes!

Izskatās, ka skaislei nav lielāka prieka kā censties saķēzīt katru nopietrnāku diskusiju. Tomēr tā viņa tikai sevi parāda... laikam cilvēkam smagi iet, bet kā lai palīdz?

Domāts - par pirmkursnieku. Kaut gan skaislei arī pirmkursnieka līmenis palicis nesasniegts. Var saprast, ja lielās ar gudrību, bet kad lielās ar dumjību.. Skaislenīt, vai tad jums vēl var novēlēt piaaugt vai arī jau bērnība atgriezusies?

var beigt lamāties. Ja viņai nav interesanti lasīt profesionāļu komentārus, lai nelasa. Tikai kāpēc viņa, ja viņai šī tēma pati liekas interesanta, negrib izglītoties un celt savu līmeni? Ja mani kaut kas interesē, labprāt uzklausu to cilvēku domas un viedokļus, kuri ir gudrāki par mani. Bet ja tēma neinteresē un neko gudrāku uzzināt nevēlas, tad kāpēc vajag komentēt un gudrākiem norādīt, ko viņiem būs darīt? Un kurš te ir peldējis nost no tēmas? Absurds apgalvojums.

Jā, nepatika dažas neprecizitātes tekstā, tās tika nosauktas, tika pateikts kāpēc. Iepriekšējā rakstā par opermākslu nekā tamlīdzīga nebija, tur arī nerakstījām. Domāju, ka vispār šajā avīzē ir daudz neinteresanta lasīšanai - gan raksti, gan komentāri. Neviens neliek lasīt neinteresantus. Izvēlieties un lasiet tos, kas Jūs interesē! P.S. Un personiskā izglītības līmeņa celšanai uzlieciet kaut jūtūbā "Casta diva" un, piemēram, Čio-čio-sanas āriju "Un bel di vedremo". Varbūt Jums būs skaidrs, kāpēc tik kurioza šķiet pēkšņa bel canto repertuāra pierakstīšana stabilai un veiksmīgai Pučīni dziedātājai.

Kas šai iedeva diplomu, ka viņa nezina ne mūzikas vēsturi, ne terminoloģiju? Ērti jau tā rakstīt - aprunājies ar Rebeku par viņas koncertu, lai zini, ko rakstīt, bet pat pierakstīt precīzi nejēdz:)))) tāda tikai skaislēm var patikt:)))

un uzcepa kārtējos muļķīgos komentus. Visprofesionālākā neprofesionāle - pati padomāji, kādu idiotismu atkal uzkricelēji?

Mani tieši tādēļ ineteresē opera, ka tā ir daudz dziļāka un nopetnāka mūzika par Paula sacetrējumiem (arī komiskā opera, nopietnāka no kompozīcijas viedokļa, cilvēku raksturu atklāsmes). Vēl vioens a la skaisle norādīs, ko citiem būs rakstīt! Tas ir smieklīgi, Eduard! Cilvēki raksta par to, ko grib, par to, kas viņus interesē. Vai jums kāds liedz rakstīt par Paula koncertiem? Tikai es par tiem nerakstīšu, jo tie koncerti mani neinteresē.

NU, bet kāpēc opermīļiem būtu jāinteresējas par Paulu? Tāpēc jau, ka viņi ir opermīļi, viņi arī interesējas tieši par operu, nevis ko citu. Pārmetums visai neloģisks - apmēram kā tad, ja Jūs pārmestu kaķumīļiem, kāpēc viņi neinteresējas par suņiem un jūrascūciņām. Kāpēc? Tāpēc, ka viņiem patīk kaķi? Jā, un piekrītu, ka Skaisle ir interesanta bez gala, jo pārmet cilvēkiem, ka viņi rakstot garus un viņai neinteresantus komentārus, kamēr šeit neviens (domāts KD) nav vēl pārspējis Skaisli komentāru garumā. No konkurences laikam baidās... Un vēl! Ņetrebko te kā reiz neviens neaizstāvēja. Vismaz pēc manas saprašanas Tā bija drīzāk sagadīšanās, ka par viņu vispār sanāca runa. Tikai tāpēc, ka raksta autore bija uzrakstījusi (kļūdaini, jo tā ir visiem zināma un viegli pārbaudāma informācija), ka redz 2017. gadā sezonas atklāšanas izrādē "Norma" Ņujirkas Metropolitēnā dziedāšot Kristīne Opolais un Marina Rebeka. Bet Opolais nedziedās Normu, autore kaut ko sajauca. Un tā Ņetrebko te ieklīda gluži nejauši, jo patiesībā viņa to Normu dziedās. Jā, paralēli dublēsies ar Marinu Rebeku. Vienīgais, par ko Jums piekrītu, ka Marina Rebeka ir apburoša dziedātāja - šarmanta personība, skaista balss, muzikalitāte un pati arī skaista un, kas ir ne mazāk svarīgi, gudra meitene.

Skaislei nav nekādu tiesību norādīt, ko muzikologi drīkst rakstīt, bet ko - ne. Un neviens noteikums neuzliek par pienākumu internetā rakstīt tikai muļķiem, bet gudriem cilvēkiem atturēties. Protams, skaislītei kaut ko pierādīt nav vērts, bet tie, kuri patišām interesējas par mūziku, labprāt izlasīs zinošu cilvēku rakstīto. Es izlasīju par Opolais Normu un nobrīnījos, pēc labojuma viss kļuva skaidrs. Bet tas ir tikai viens piemērs. Ir lietpratēji, kurus tiešām ir interesanti lasīt. Bet skaisle laikam nekā citādi nevar pievērst sev uzmanību. Man viņas žēl...

Nestrīdieties! Nē, fakta labojums saistībā ar to, ka ir sajaukta Opolais ar Ņetrebko par to, ko kura no viņām un kad dziedās Ņujorkā, pavisam noteikti nav tā vērts, lai rakstītu un izdotu grāmatas. Verismu no bel canto mēdz lieliski atšķirt daudzi ierindas operas apmeklētāji un lieliski zina, kādiem dziedātājiem kādas lomas labāk iegulst balssaitēs,kādā virzienā jābūt attīstītām balsīm, kādam tembram jābūt un prasmēm (tās pašas fioritūras ir obligātas dziedātājām, kas ķeras pie bel canto), lai saprastu, ka apgalvojums par Opolais kā Normu ir kuriozs pat neprofesionālim, pat vienkārši amatierim - opermākslas mīļotājam. Starp citu, ar Ņetrebko viss var gadīties, ka viņa atteiksies, ja kaut kas nepatiks (līdz 2017. gadam vēl tālu), bet atšķirībā no Manonas Lesko šī gan noteikti nebūs tā loma, ko viņas vietā pārņems Kristīne Opolais. Manona Lesko bija pavisam cits gadījums - tā Opolais piestāv gan vokāli, gan pēc temperamenta un citām īpašībām, viņa to jau bija dziedājusi pirms tam, kā arī ar panākumiem citas Pučīni lomas - Čio-čio-sanu un Tosku, kas pēc vokālajām prasībām ir radniecīgas Manonai. Norma uz šī fona ir no absolūti citas planētas, kur vajadzīgi pavisam citi vokālie dotumi, turklāt Opolais nekad pat aptuveni nav mēģinājusi virzīties šajā laukā. Viņa pat koncertos nekad nav izpildījusi "Casta diva". Kamēr par Marinu Rebeku vēl vismaz pirms gadiem trim, spriežot no tā, ko un kā viņa dzied, bija skaidrs, ka agri vai vēlu viņa līdz "Normai" nonāks.

Galvenais ir tas, kas uzrakstīts. Mietpilsonium svarīgākais ir vārds, tas jūsmos, pat ja uzrakstītas pilnīgas muļķības. Bet šeit ir rakstījuši cilvēki, kuri zina to, par ko raksta, laikam vienīgais izņēmums - internetā bēdīgi slavenā skaisle...

Vai lūsiņa ir tava jaunā meitene, ka lec uz ecēšām?

Ir jau arī vēl muzikologi, kuri ne paši dzied, ne spēlē, bet vispār sajēdz diezgan daudz, reizēm pat vairāk par pašām operdīvām. Kas tieši Jums te nepatika? Tas, ka Opolais nedziedās "Normu"? Nu, tas vispār ir fakts, ka 2017. g. "Normu" Ņujorkā dziedās Ņetrebko un Rebeka. Tur pat nav jābūt nekādai muzikālai izglītībai. Ziņas par Opolais kā Normu pagaidām gan ir tikai Lūsiņai. Bet, kas attiecas uz balsu "fahiem", tad Opolais ir tipisks dramatisks spinto soprāns - viņas balsij pats Dievs vēlējis dziedāt Pučīni un slāvu repertuāra varones. Kur ir drāma, kur ir sāls un pipari, kur kaislība. Viņai drīzāk aut kājas tādām lomām kā "Meitene no Rietumiem"... Šī tipa dziedātājas ar fioritūrām neaizraujas. Opolais līdzšinējā repertuārā nav nevienas bel canto lomas, pat komiskās, pat "Mīlas dzēriena" vai "Dona Paskvāles". Viņa līdz šim visveiksmīgāk izpaudusies verismā vai poētiskā romantismā (Nāra). Kamēr bel canto, pie kā absolūti pieskaitāms Bellīni un viņa slavenākā opera "Norma", ir pavisam citādākam balsīm, tādām kustīgām, ar spēcīgām, dzidrām koloratūrām. Ja paskatīsimies uz Annu Ņetrebko un Marinu Rebeku, tad abām ir visai iespaidīga jau dziedāto bel canto lomu plejāde - Marina Rebeka ir ļoti daudz un ļoti labi dziedājusi Rosīni operas, turklāt daudzas un dažādas, arī Doniceti. Anna Ņetrebko ilgus gadus bija izteikta liriski koloratūra soprāna dziedātāja - Doniceti un arī Bellīni (Monteki un Kapuleti, tostarp kopā ar mūsu Elīnu Garanču). Var teikt, ka Opolais repertuārs un līdzšinējais gājums ir gluži pretējs kā diena un nakts šim novirzienam. Turklāt, kā jau teikts, ne aiz kādas noniecināšanas šis labojums. Tas vienkārši ir fakts, ka Ņujorkas "Normu" dziedās Anna Ņetrebko.

man tur kaut kas iepriekšējā komentārā ir nodzēsies. Gribēju teikt, ka dziedāt vienā izrādē pamīšus ar Annu Ņetrebko nozīmē to, ka svarīgakajās (tādās kā sezonas atklāšanas izrādē) izrādēs dziedās pati Anna.

Kādā ziņā?

takš ir Z. Liepiņa dēls! Tad jau \g\enijs! Tētukam smags interešu konflikts!

Dirigentu nav, kas Ozolinsh un zaljais Liepinsh par dirigentiem, rezhisoru nav, visi solisti, kuri vareja dabut arzemju kontraktus, sen ir prom...