Džilindžers atkāpjas no amata: Savā turpmākajā dzīvē ar teātri vairāk nenodarbošos

Nekad neesmu bijis Dž fans, man bija nepieņemams viņa režisora ceļš, tomēr neredzu nevienu jēdzīgu režisoru, kas varētu ieņemt Dž. amatu un tikt galā ar tām problēmām, kas ir Dailē. Mums ir drausmīga režisoru krīze vai to pilnīgs trūkums, ir tikai ķiberes-ķibeles utml. kadri. Un kā Dailes teātris varēja no Smiļģa nodzīvoties līdz tādam ārprātam?

Teātrī vairs nestrādās vai ar teātri nenodarbosies?

protams, nevajag salīdzināta ar JRT stilu un labākajiem veikumiem. Tomēr arī tajās bieži aiz kaut kādas ārišķības un plika dibena, kā kāds te saka, plīvura slēpās dziļa un sāpīga doma, kuru daudzi skatītāji, plikā dibena apžilbināti, pat nepamanīja... Tāpēc paldies režisoram par darbu. Ceru, ka kaut kad atkal uzvedīsiet izrādes. Un piekrītu tam, kas te saka, ka "inteliģento" cilvēku razborka bija reti neinteliģenta. No to aktieru puses. Cepuri nost Dž-am, kurš teica, ka "detaļas nekomentēšu, jo tas var radīt nelāgu iespaidu par aktieriem". Tādu nostāju spēj ieturēt tikai augstas morāles cilvēks. Visi citi parasti sāk spļaudīties pretim. To visu saku, būdams liels teātra mīlis, kurš sezonā kopā noskatās 20 izrādes - gan JRT, gan Dailē, gan Nacionālajā. Tāpēc uzskatu, ka drīkstu izteikties.

Nepiederu Džilindžera faniem, taču man ir jautājums: kāpēc radošo cilvēku razborkas vienmēr ir tik neinteliģentas un plēsonīgas? Maigās aktrises, kas savulaik stāvēja tādā kā rindiņā iegūt Dž. iegūt režisora apskāvienu, beigās pārvērtās ņiknās mātītēs, lai viņu plosītu.

Kāpēc nodokļu maksātājiem jāuztur Dailes teātris? Aktieris ir kā deputāts? Vai prezidents? Kāpēc aktieri nevar nopelnīt savas algas kā māsiņas, skolotāji vai citi vienkārši mirstīgie?

Jābrauc vinam atpakal uz Indiju meditēt. Gan jau atgriezīsies apskaidrots. Tikai no mesiānisma valā jātiek.