KNAB aizturētais Strazds drīkst pildīt tiesneša pienākumus

.. kaut kāds paradoks...zaglis, zagli tiesās..

Citās zemēs ar kaut cik veselīgu tiesas sistēmu, valsts administrāciju, šādi .apvainotai amatpersonai būtu jāatkāpjas no darba pa izmeklēšanas laiku, kaut vai ar pilnu algu. Te jau redzam, ka vecās nomenklatūras "neaizskaramības" tradīcijas vēl spēcīgi valda. Šādas privilēģijas jāizrauj ar visām saknēm.

...un nospriests tiek it strupi - jānes līdaka uz upi! (-par līdakas sodīšanu par sīko zivtiņu aprīšanu)

Tiesneša darbu drīkt izpildīt tikai cilvēks ar nevainojamu reputāciju.

Pildīt tad var, bet, kas viņam šajā lietu spriešanā uzticēsies?

Necienīgi aprunāt slimus cilvēkus. Kādreiz Linda slimoja, Egle jau arī slima, Aivars gandrīz nepārtraukti sirgst, tagad Vēl divi tiesneši ar darba nespējas lapām. Kas teica, ka ārsti Latvijā nevar nopelnīt? Lai taisa SIA vai biedrību, kas izsniedz vai otrādi neizsniedz izziņas, bet par samaksu. Būtu rentīgs bizness pie šādas epidēmijas.

He, he... Nu šitas gan ir nedaudz par traku. Aizdomās turētais tiesās citus apsūdzētos. Un ja nu KNAB pierādīs viņa vainu, tad sanāks, ka noziedznieks notiesājis noziedzniekus?? Ko?Varbūt, tad šajā valstī visi ieslodzījumā esošie tiesneši var turpināt savu juridisko darbu? Tāpat ir interesanti, ka KNABs , piemēram, Latvenergo lietā apsūdzētajiem neļauj strādāt Latvenergo sistēmā. Man kaut kā ir grūti saskatīt atšķirības, kādēļ Strazds ir vienlīdzīgāks par Latvenergo "noziedzniekiem"?

Es ne par ko nebrīnos.Viss ir iespējams līdz brīdim, kad notiek darbinieku atestācija. Un uz ko tad skatījās tie arhivāri, kuri strādāja pa trim un saņēma mazāk algu, kā pienācās? Nu cik tad arhivāriem algas lielas? Pāris simtu latu un kurš tad negrib saņemt vairāk, ko? Tāpēc dīvaini, ka naudu saņēma Strazds ?, bet arhivāri kukišu !!!

Te vēl kāds brīnās kāpēc izvarotāji un slepkavas tiek attaisnoti?

...dīvaini, ka kaut kas tāds, ko inkriminē tiesnešiem, vispār var notikt tagad, 2012. gadā. Ja būtu kāds 1992. gads, tad jā – tolaik visādi varēja gadīties, bija liels haoss, algai ļaudis gāja pakaļ uz kasi. Bet mūsdienās? Tagad tiesu darbinieki algu saņem ieskaitītu banku kontos un neviens cits šai naudai nevar tik klāt. Kā Strazds tomēr tika tai klāt? Kā var pieņemt vairākus cilvēkus darbā par tiesnešu palīgiem, arhivāriem, administratoriem tā, lai viņi nenāktu uz darbu un ļautu tiesnesim izmantot savos algas kontos ieskaitīto naudu? Vai varbūt viņi ņēma naudu no bankomātiem ārā paši un katru mēnesi gāja pie tiesneša, lai visu savu algu atdotu viņam? Un tā daudzus gadus pēc kārtas. Ja šādas darbības patiešām ir veiktas, tad jāteic – tas ir trauksmes zvans, ka ar tiesu varu ir pavisam drūmi – tiesnešu atalgojums ir kļuvis tik zems, ka viņi drīz ne tikai blēdīsies ar fiktīviem darbiniekiem, bet spekulēs ar šķaidītu spirtu. Dīvaini nesaprotama ir Buivides iesaistīšana lietā. Viņa taču nav Zemgales priekšpilsētas tiesnese, bet pavisam no citas tiesu instances. Viņa esot Strazdu atbalstījusi. Interesanti, kā viņa atbalstīja? Kliedza: «Sarauj, sarauj!»? Vai varbūt, redzot, kā Strazds pieņem darbā fiktīvus arhivārus, sita viņam uz pleca un teica: «Tu gan dari forši un pareizi. Es tevi atbalstu!» Bet atgriežoties pie lietas. KNAB priekšnieka vietniece Juta Strīķe izteicās interesanti un mīklaini. Viņa neteica, ka Strazds naudu bāzis savā kabatā, bet ka naudu lietojis pēc saviem ieskatiem. Viņa neminēja, kādiem mērķiem nauda tērēta. Tātad iespējams tāds variants, ka Strazds par algu kontos ieskaitīto naudu nopircis tiesu namam kādus datorus, papīru un saspraudītes. Vai varbūt nevarēja atrasts nevienu, kas būtu ar mieru par minimālo algu strādāt par arhivāru, un tāpēc pieņēma darbā divus arhivārus par triju arhivāru algu?...

Dīvaini, bet attiecībā uz advokātu tiesībām turpināt darbu profesijā princips - neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr tās vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā - nedarbojas.

Pret blēžiem-tiesnešiem KNAB iet ar baltiem cimdiem

tad jau dzeerumaa noķeerts autobusa vadiitaajs otraa dienaa mieriigi var turpinaat dartbu ,vakar lasiiju ka nodariitais kaiteejums vairaaki desmiti tuukstoši ls ....zašebis.

naudiņa lai var advokātu atļauties:)