“Domes lēmuma vairāku punktu darbības apturēšanu var uzskatīt par vēlmi tiešā veidā ietekmēt un autoritatīvā formā panākt, lai domes deputāti katrs individuāli atsakās no savām deputāta tiesībām brīvi, neatkarīgi un demokrātiskā balsojumā izteikt savu gribu un pieņem lēmumu pretēji savai gribai, politiskajiem apsvērumiem un personīgajai attieksmei," norāda Salaspils novada domes priekšsēdētājs Raimonds Čudars (Vienotība) .
Priekšsēdis uzskatā, ka lēmuma tā rezultātā tiek pārkāptas un ierobežotas domes un domes deputātu Satversmē garantētās tiesības.
"Jāņem vērā, ka demokrātiskā valstī nav iespējama situācija, kurā pašvaldības deputātam var tikt norādīts, kā ir jābalso – to nevar izdarīt ne domes vadība, ne ministrs. Šobrīd ir izveidojusies situācija, kad ministrs tiešā veidā iejaucas pašvaldības domes darbā un faktiski pieprasa, lai tiek nodrošināts katra domē ievēlētā deputāta konkrēts balsojums, būtiski ierobežojot deputātu brīvo izvēli un tiesības brīvi pausts savu attieksmi un uzskatus. Neapstrīdot ministra rīkojumu Satversmes tiesā, tiktu atzīts un pieņemts, ka ministram ir juridiskas un morālas tiesības atcelt jebkuru domes lēmumu, un brīvās un demokrātiskās vēlēšanās ievēlēta deputāta gribai, uzskatiem un politiskajai pārliecībai nebūtu nekādas nozīmes,” sacījis Čudars.
Jau vēstīts, ka Čudars ceturtdien vērsies Ģenerālprokuratūrā ar iesniegumu.
Jāievēro likums!
Pilnīgs muļķis!
zināšana