95.markas benzīna cena Statoil uzpildes stacijās pietuvojusies 90 santīmiem

Kur tad ir nelegālie tanki?

Kaut pa 1ls, bet ar sabiedrisko es nebraukšu!!

Joprojām pilnas ielas ar mašīnām!! Vēl var droši celt

To tik var iestāstīt Latvijas palikušajiem aborigēniem, ka cena PATI kāpj un pietuvinās kaut kādam ciparam.

Valdim Zatleram, LR Valsts prezidentam Solvitai Āboltiņai, LR Saeimas pr-jai (un visiem 10. Saeimas deputātiem) Valdim Dombrovskim, LR Ministru Prezidentam Aigaram Štokenbergam, LR Tieslietu ministram Ērikam Kalnmeijeram, LR ģenerālprokuroram Ivaram Bičkovičam, LR Augstākās tiesas priekšsēdētājam Jurim Jansonam, LR Tiesībsargam Nilam Ušakovamm, Rīgas domes priekšsēdētājam Noraksts Eiropas Cilvēktiesību tiesai: The Registrar European Court of Human Rights Concil of Europe F-67075 STRASBURG CEDEX France Rīgā, 2011.gads Konstitucionāla sūdzība Mēs, daudzdzīvokļu mājas ____________________________ ielā, Nr._____ dzīvokļu īpašnieki un īrnieki, zem šī teksta apakšā parakstījušies, iepazīstoties ar likumu "Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās" un likuma "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 54. panta otrās daļas grozījumu redakciju, esam konstatējuši, ka šo likumu normas ir divkosīgas, tumšas un neskaidras, dzīvokļu iemītnieku tiesības diskriminējošas, kuros reformas realizēšanai piešķirtas plašas subjektīvisma un koruptīva rakstura iespējas, kas ir tikušas plaši izmantotas. Šī likuma normas neatbilst Satversmes 91.un 92.pantam, satur rupjus cilvēktiesību pārkāpumus starptautisko tiesību izpratnē, diskriminējošas salīdzinājumā ar likuma „Par zemes reformu Latvijas Republikas lauku apvidos” 12.panta subjektiem, tās neatbilst pirmskara 18.novembra Latvijas likumam par zemes zem mājām izmantošanas nosacījumiem, neatbilst Civillikuma normām. Šis pilsētu zemes reformas likums un tā realizācija daudzdzīvokļu māju dzīvokļu īpašniekus un īrniekus padarīja par „piespiedu nomas” vergiem un iedzina gadsimtu naida attiecībās ar nomas zemes īpašniekiem vai tās pārvaldītājiem. Mēs, daudzdzīvokļu māju īrnieki un tagad kā dzīvokļu īpašnieki, tikām atstāti ārpus minētā likuma, pilnīgā beztiesiskā statusā, netikām iekļauti kā šī likumā subjekti, nebija un joprojām mums nav piešķirtas prasītāja tiesības, lai kā atsevišķu dzīvokļu īrnieki ( tagad īpašnieki) aizstāvētu savas aizskartās intereses, reformas realizācijas gaitā netikām informēti par reformas gaitu un nosacījumiem. Pašvaldības privatizācijas (un denacionalizācijas) un zemes komisijas vienpusēji no likuma variantiem: — pieprasīt zemes īpašuma tiesību atjaunošanu un saņemt no ēku un būvju īpašnieka nomas maksu; — vai pieprasīt nodot viņiem īpašumā vai piešķirt lietošanā līdzvērtīgu zemes gabalu; —vai saņemt kompensāciju likumā noteiktajā kārtībā, nodrošināja vienīgi zemes īpašnieku intereses par īpašuma tiesību atjaunošanu un nerisināja jautājumu par kompensāciju. Bez tam pašvaldību amatpersonas katrai mājai piesaistāmās zemes lielumu noteica patvaļīgi, bez likuma un bez saskaņošanas ar māju iedzīvotājiem, kas nozīmē, ka tās izmantoja likumā iestrādāto interešu konflikta apstākļus un likumā noteiktās neierobežotās izvēles iespējas lemt ieinteresēto personu labā. Līdz šim valsts un pašvaldību amatpersonas liedz noskaidrot vai zeme zem mūsu mājas ir tikusi atdota patiesajiem mantiniekiem, kad, uz kāda likuma pamata tā tikusi pārdota, neizsniedz attiecīgo lēmumu un citu dokumentu kopijas, ļauj apiet likumā noteiktās daudzdzīvokļu māju dzīvokļu īpašnieku pirmpirkuma tiesības. Secinām, ka vārdu salikums "piespiedu zemes noma", ir juridiski pazemojoša, nekorekta un negodīga norma jau pašos pamatos. Šāds juridisks jēdziens nav atrodamas arī atjaunotajā Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma normās, tātad, kā jau teikts, radīts koruptīvo interešu nodrošināšanai. Tāpat, mūsu daudzdzīvokļu mājai piespiedu kārtā tika piesaistīta zeme ___________ m2 apjomā, kas šādā apmērā mājas iedzīvotājiem nav nepieciešama, kur šādi mājai piesaistīto zemi lieto nevis daudzdzīvokļu mājas iemītnieki, bet gan visi pilsētas iedzīvotāji. Piespiedu nomas subjekti ar likumu tiek piespiesti īpašniekiem maksāt netaisnīgi augstu nomas maksu un papildus šīs zemes īpašuma nodokli, proti: Nav iedomājams lielāks absurds kā tas, ka zem daudzdzīvokļu mājām ar likumu tiek noteikta „zemes piespiedu noma” un šai nevērtīgajai zemei, no kuras nevar gūt ienākumus un tās vērtība ir nemainīga, tomēr VZD uz kopējā zemes vērtības fona, it kā tai paaugstinājusies tirgus vērtība, nepamatoti piešķir pārmērīgi augstu kadastrālo vērtību. Šādi cilvēktiesību pārkāpumi vērtējami kā totalitāras valsts pazīme: likumdevējs atjaunoja it kā vienas nelielas cilvēku grupas vēsturisko taisnību, bet uz vairākuma vēsturiskās netaisnības rēķina. Prasām nekavējoties: - grozīt likuma "Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās" 12.panta redakciju un šo pantu izteikt līdzīgā saturā kā likuma „Par zemes reformu Latvijas Republikas lauku apvidos” 12.pants; - pārskatīt daudzdzīvokļu māju zemes kadastrālo vērtību atbilstoši pirmskara 18.novembra neatkarīgās Latvijas likumu par zemes zem mājām izmantošanas nosacījumiem, ar kuriem noteica, ka no nodokļa maksāšanas tiek atbrīvoti purvi, ceļi, smiltāji, grāvji un pagalmi, zeme zem ēkām un ūdeņiem, ja tā nenesa vai ja no tās nevarēja gūt ienākumu, kas atzīstama par nederīgu zemi; - izlemt jautājumu, lai mājai piesaistītu zemi minimālā apmērā un zeme zem mājas (mājām) tiktu atdota māju uzturēšanai, īpašniekiem kompensējot tās vērtību vai ar likumu nosakot nosacījumus zemi zem mājām izpirkt par saprātīgu cenu, bet tās atsavināšanas gadījumā noteikt dzīvokļu īpašnieku PIRMPIRKUMA TIESĪBAS. Papildus informējam, ka mūsu sūdzības neapmierināšanas gadījumā savu tiesību aizsardzībai apsvērsim iespējas vērsties attiecīgās starptautiskās institūcijās un/vai organizēt pilsoniskās nepakļaušanās akciju masveidā atteikties no piespiedu nomas un īpašuma nodokļa maksas nomaksas. 1. (Vārds, uzvārds, mājas adrese, paraksts datums) -------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------ ---- 2. (Vārds, uzvārds, mājas adrese, datums, paraksts) ------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ ------ (parakstu turpinājums nākamajā cauršūtajā un numurētajā lapā)

Latu! Latu! Latu! Latu!

Nepērciet benzīnu legālajos tankos-ja kritums būs lielāks par 50%,tad tirgoņi un pamuļķā valdība atradīs ,kā samazināt cenu.

ko var DI*ST!!!!!!!!!!! pirms krīzes barels maksāja vairāk, bet degviela bija stipri lētāka! tad naftas cena nokrita uz pusi, bet benzīna par 3 santīmiem. un no tā laika tikai ceļas - tad plūdi pakistānā, tad nemieri lībijā, tad vētra jūrā, tad viss aizsalis, tad atkal pārāk karsts. un tas nav tikai pie mums, bet visā eiropā - vācijā jau maksā 1.50 eiro, un valdība sasauc šajā sakarā ārkārtas sēdi. vai tiešām neviens nevar paņemt šitos degvielas spekulantus pie pautiem???

Normāla cena!

Kad sāksies KARŠ ?????

neperkam degvielu 3 dienas, tulit samazinās cenas. tas ir izdarāms, to dar citās valstīs lai negodīgie atkapās no krapsanas.