Askolds Rodins: Atbrauca, parunājās

Birkāna k-gs, Jūs esat godīgs cilvēks, kādēļ Jūs neredzat Kurmīša teiktajā vienu lielu patiesību? Viss, ko kurmītis te raksta par Dienas dubultajiem standartiem, ir patiesība, viss, kas te teikts par Repši- patiesība! Par Belakoņu patiesība. Kādēļ Diena neraksta par Belakoņu, kas viņš tāds, no kurienes uzradies, utt.,utt. P.S. Politiskās simpātijas ir viena lieta, bet tās tak nebūtu jājauc lietās, ja tiek runāts par korupciju, lai kur tā nebūtu! Protams, šajā uzkarsušajā politiskajā vidē ir grūti būt godīgam, bet tomēr.

Kurmītī var, ar neapbruņotu aci, redzēt oranžo agoniju.

Smird, ai kā smird no šādiem "kurmīšiem"! Vulgāras parašas. Tādi paši kā Veldre un viņam līdzīgās biznesa (valsts uzņēmumu) un valsts amatpersonas. Arī militāristi. Šiem varoņiem autoritātes avots- kopīgas medības un iedzeršana, pediņu un intelektuāļu nīšana, shēmošana par valsts naudas savtīgāku sadali u.tml.

Kurmītis uzmeties par tādu kā advokātu valdošajai elitei. "Aprej" žurnālistus!?

ĻOOOTI IESPĒJAMS, ka oranžie, GRIBI-NEGRIBI ir NOLEMTI TIEŠI S A P L O S Ī Š A N A I !

1.a. Diena kritiski par JL ??? Iedot kaut pāris saitītes. Da kaut no pašreizējā perioda – kad jēlie ir tikko kā veikuši kopš neatkarības atgūšanas visvērienīgāko pensionāru, invalīdu un slimo ļaužu aplaupīšanu. Un tad salīdzini ar to melu un dezinformācijas straumi ,kas ikDienas tiek gāzta pār saskaņiešiem un mācītājiem, kuri taču valdībā tomēr nav … Pirms vēlēšanām PRET Šlesi aģitējot katrāDienas numurā bija pa 4-5 negatīviem rakstiem par viņu vai viņa partiju …. Un TO tu sauc par “objektīvu žurnālistiku” ???? Pat pērkamas prostitūtas tad jau ir “objektīvākas”. 1.b. “kopumā” Rodina un jo īpaši Ozolinja raksti ir žultainuma, neobjektivitātes un personiskās vēdera izejas problēmu publiskas demonstrācijas paraudziņš. “trāpīgi” viņi var likties tikai vai nu šo reklāmas peršu pasūtītājam vai cilvēciņam ar perversu humora izjūtu. Esmu dzirdējis dažu labu viedokli, ka arī cilvēku zāģēšana ar motorzāģi esot daža laba amerikāņu kino klasikas “mīļotāja” uztverē baigi fanīgā lieta … 1.c. es šodien abos pirmajos komentos pie Askolda raksta runāju TIKAI par lietu. Un arī citos rakstos autoram dažus epitetus velti tikai tad, jad tad ir nodemonstrējis pat savam parastajam dvēseles “stāvoklim” neraksturīgu tupumu un angažētību. Nocitē man, ko sliktu es šodien būtu teicis par šī raksta autoru – Rodinu. Var jau melot, var, bet nu tik nekaunīgi …. 2. neesmu ar galvu slims, lai ložņātu pa krūmiem ap politiķu mājām cerībā tikt pie kāda kompromata. Tas pa spēkam vai nu tikai kādam mazohistam, vai, ja cilvēkam par to labi maksā … 3. “bez jebkaada faktiska pamatojuma” ??? Ou, tiešām ??? Un ierosinātias kriminālprocess, un notiesājkošais spriedums un pašu zaglēnu atzīšanās – tā visa tavuprāt nav bijis ?? Kārējais “brīvās preses”, “godīguma” un “tiesiskuma” paraudziņš atradies, ja ? Vēl varbūt pastāstīsi man savulaik Dienā tik populāro pasaciņu, ka tie bija taukmūļi, ka šo “provokāciju” esot sarīkojuši, lai tikai lupatiņam šaizi uztaisītu ??? Tirliņ, tev vispār ir skaidrs, ko nozīmē jēdziens “objektivitāte” ??? 4. einīša bizness nav iejaukts politiskos skandālos tikai un vienīgi tāpēc, ka neviens par viņa biznesu šos skandālus nerīko. Jo vienīgajiem škandālistiem Dienas personā einītis ir mīļotais literārais varonis pat tad, ja sabrauc cilvēkus, melo, zog, dedzina kompromitējošas burtnīciņas un aplaupa pensionārus … Tu pievērsi to uzmanību tam, sīkajam faktiņam, ka “biznesmenis” repše iegādāto savu PUSI no jahtas ieķīlāja Belokoņa bankā par 632 000 !!???? Kad šīs pusjahtas iegādes vērtība bija ap 175 000! Četrkārt mazāk!!! Un lai man neviens nestāsta, ka Latvijā ir kāds tik stulbs baņķieris, kurš dod klientam četrkārt lielāku kredītu par ķīlas vērtību! Tas ir totāls nonsens un apliecina tikai vienu. Īstenībā šī banka FINANSĒJA repši un visādas zemes gabalu un jahtu „ķīlas” ir tikai piesegums. Ja kundziņam (vai viņa partijai) ievajadzētos naudu, viņš arī nograuztu zīmuļa galu tajā bankā „ieķīlātu” par miljonu. Diena KAUT VIENU jautājumu ir uzdevusi visas šī mahinācijas sakarā pašam repšem vai Belokoņam, a? Vai Dienai KAUT REIZI ir painteresējusies, no kurienes repošem nauda jahtas iegādei, ja visu tautas ziedoto miljonu viņš bija jau miegrūdis vērtspapīros Amerikā? Vai Diena KAUT REIZI ir pētījusi, kāda varētu būt sakarība starp to faktu, ka pavasarī repše paraksta līgumu 50 mio vērtībā par metēllūžņu (to pašu mīnu kuģu) iegādi ar rupjiem iepirkuma pārkāpumiem un jau pēc paŗis mēnešiem šim pēkšņi klēpī no zila gaisa iekrīt pusmiljons jahtas iegādei ??? Kur ir visi šie jautājumi? Būtu jautājumi, būtu nekavējošs skandāls. Tā ka nevajag man te makaronus uz ausīm karināt. P.S. un aptuveni ¾ no viiem Dienas skandāliem beigu galā iztrādās uzpūsts ziepju burbulis ar mērķi nomelnot kārtējo koalīcijas politiķi unm sakompromitēt to. Šlesera sakarā vien varētu Kopotos Rakstus ar Dienas meliem izdot … Tik neviens no šiem skandāliem nav izturējis pārbaudi ar patiesību, lai pietiekamā mērā ieinteresētu arī Prokuratūru … tikai tukša muldēšana un šizofrēniskas večas pļāpas …

vai cik labi ka garo domu esi smuki sanumureejis. tad nu saņem pa punktiem: 1. Diena ir kritiski rakstiijusi par pilniigi visaam koaliicijas partijaam. arii JL. Var piekrist vai nepiekrist atseviskjiem detaļām, taču kopumā Rodina un Ozolinja raksti ir traapiigi un atspoguljo probleemas buutiibu diezgan preciizi. Tikai viena nelaime - tev par rakstaaa pausto problemaatiku nekad nekas nav sakaams - parasti ej vieglaako celju, kjengaajot autoru. Par komentaaru dzeeshanu runaajot - tas, ka man katru riitu ir jaalasa tavi un zvirbulja komentaari, ir vislabaakais pieraadiijums visai demokraatiskajai pieejai shajaa jautaajumaa. 2. neesi tik naivs, kursh gan ies atklaat savus labaakos agjentus? ja veelies kaadu skandalozu video uzfilmeet tad uz priekshu, muusdienaas filmeet var arii ar mob. taalruni. ja nofilmeesi ko lidiziigu, buusi labu darbu izdariijis 3. Par knab lietaam nekomenteeshu, jo tu te baarsti miglu bez jebkaada faktiska pamatojuma. Par jaunalksni pavisam zemiski laid - ja nav ko teikt tad nesaki neko. tam, ka vinja muuzhaa reiz uzpiipeejusi zaliiti (peec ierakstiem noprotams, ka ikdienaa ar zaljo neaizraujas), nav nekaada sakara ar politiku. labaak pieskati savus beernus (ja tev taadi ir), lai nepiipee, nedzer un neklausaas no interneta nelikumiigi ielaadeetu muuziku. 4. Atkal brauc auzaas. Repshe, protams, ir visai koloriita personiiba un biznesa lietaas skjeit, neko veiksmiigs nav. tachu ir viena liela atskiriiba - vinja biznesss (atskiriibaa no gandriiz jebkura skjeeles biznesa) nav iejaukts politiskos skandaalos. valsts neiiree repshes jahtu par nesameeriigaam cenaam.

citaats: Redzi, NRA u LNT šādus sižetus netaisa. Seksa skandālus - eksperimentus un kompromatus par valdošās koalīcijas politiķiem mums tradicionāli cep augšā visādi Nekā Personīga, agrāk Defecto un Diena … Un man taču vajag tos labākos ! … :))) ======= ko tu neteiksi, kaads tavus smeereejumus vareetu arii par ticamu info uzskatiit... vai tik LNT nebija pirmais, kas izplatiija info par t.s. pedofilijas skandaalu. vai tik NRA nebija taa vieta, kur lembergs publiceeja savus murgus, ka skjeele nogalinajis vinja suni u.t.t. utjp. manis piemineetie gadiijuma gan notika, pirms makonjteeva un huutes slavenaa pakta, tachu tas nemaina lietas buutiibu.

nu tu jau tagad tipiskaa oranzho stilaa laid. taa vietaa, lai diskuteetu par raksta tematiku, centies diskrediteet informaacijas un raksta autorus. vispaar te var maniit sakariibu, tikliidz TP saak pakalja svilkt, taa kurmiitis un zvirbuleets manaami aktivizeejas. shitik gari gari komentaari no cienijamajiem demagogiem sen nav maniiti.

Redzi, NRA u LNT šādus sižetus netaisa. Seksa skandālus - eksperimentus un kompromatus par valdošās koalīcijas politiķiem mums tradicionāli cep augšā visādi Nekā Personīga, agrāk Defecto un Diena … Un man taču vajag tos labākos ! … :))) P.S. bet vispār nesaprotu šo noslēpumainību … ja viss ir legāli, kāpēc tādas bailes no atklātības ??? Mums taču tomēr ir “brīvā prese” ? … jeb pareizā atbilde ir, ka nebija legāli vis … un, kas vainīgs, tas bailīgs … :)))

Varbūt gribu šim pasūtīt līdzīgu sižetiņu no kādas repšes fazendas, teiksim Barkavā … = Ir taču visas iespējas griezties LNT un NRA. Kur problēma???

1. “brīvā prese”, saki ?? A diez kurā miskastē ar feisu tā “brīvā prese” gulēja tad, kad “Einars- Tautas Glābējs” savu jahtu pirka? Vai pusnaktī VIENPERSONĪGI slēdza mierizlīgumu ar zviedru Telia par MILJARDA uzdāvināšanu tai (vai nepieprasīšanu no tās) ? Vai Aksenoka atkal pusnakts zvanu Ventspil tiesnesim kā rezultātā Latvijas Krājbanka letiņu vietā nonāca krievu rokās psihvatizācijas rezultātā ?? Vai kaut par šo te pašu Dienas pārtapšanu no valsts par “privātu” bodīti ??? Tai tavai “brīvajai presei” ir apbrīnojami selektīva attieksme pret dažu labo politisko partioju un tās darboņiem. Līdz pat tam, ka šeit pat Dienas portālā tiek banoti un cenzēti tie komentētāji, kuri atļaujas pateikt kādu kritiku vai nelāgu patiesību par šiem “brīvās preses mīluļiem” … Citus par Zoodārza iemītniekime dēvējot, īstenībā pati šī “brīvā prese”, kura tik tipiskajā stiliņā PATI sev šo nosaukumu ir piedēvējusi, ir vistuvāk dažam labam šī Zoodārza iemītniekam sava melīguma un dubulto standarti dēļ. Un ne velti sabiedrības vērtējums šai “brīvajai presei” ir tās abonēšanas pārtraukšana, kas vistiešākajā veidā šobrīd ved uz “brīvās preses” bankrotu … 2. Un otrs – viss augstākminētais neibūt neizslēdz manu kā sabiedrības daļas vēlmi uzzināt šī “brīvās preses” pārstāvja vārdu, kurš speciāli bija uz Salacgrīvu tesies un kokā kāpis … Varbūt gribu šim pasūtīt līdzīgu sižetiņu no kādas repšes fazendas, teiksim Barkavā … 3. Aha. Knab “pagaidām” ir pieķerts “tikai” seifu apzagšanā. Kas attiecas uz pārējām afērām, tur viss ir tieši tāpat kā ar korupciju – neviena no pusēm nav ieinteresēta savu darbību afišēt, jo ABĀM par to draud cietums. Kuram tad to nezināt, kā pašam Knabam … :) Tā ka tā jēlajiem nevēlamo politkonkurentu izsekošana, kompromatu gatavošana un pēc tam to “nopludināšana” “brīvajai presei” ir labi organizēts un atstrādāts rūpals. Bet vispār dīvaini, ka tu pieminēji telefona sarunas jaunalksnes sakarā. Šai alkatīgajai mātītei un kāsīšu pīpētājai jau nu būtu jābūt pēdējai, kurai par to vajadzētu muti vaļā vērt. Diez cik pati tūkstošu latu viņa ir nopelnījusi, pati publiskojot citu noklausītas telefona sarunas … neatgādināsi ??? 4. Kas attiecas uz repšes “biznesa spējām”, to vislabākais raksturojums ir kā reize tas viņa “jahtu” bizness. Kad “nopērkot” jahtu par pusmiljonu un tūlīt pat “ieķīlājot” pusi no tās par četrreiz lielāku summu !!???, puisis pēc tam vadāja klientus un “nopelnīja” 2005. gadā VESELUS 1316 latus un 78 santīmus !?? Precīzāk, nevis nopelnīja, bet gan ieņēma !?? Un tu ŠITO sauc par “biznesu” ??

Domāju, ka TP NEVAR notīties, kaut arī viss nozagts. Tāpēc, ka BAILES noatriebības. Kā zaudēs varu- tā SĀKSIES !

Ja Latvijā notiek kaut kas pretīgs un riebīgs, tad skaidrs, ka tur ož pēc Tautas partijas un kaut kā oranža.

Priekš tam brīvā prese, lai uzzinātu par tiem, kas ir pie varas pat to, ko tie grib noslēpt. Viņi ir publiskas personas. Tas ir brīvās preses galvenā funkcija demokrātiskā sabiedrībā, ja nezini. Ja viņi negrib, lai žurnālisti, kā tu sak, lūr pa atslēgas caurumu - laipni lūdzu prom no politikas. Kas attiecas uz telefona sarunām - pagaidām KNAB nav gan pieķerts nelikumīgi noklausoties trelef. sarunas, toties pieķerti VID cilvēki, noklausoties žurnalistes Jaunalksnes sarunas, kam par labu tie strādāja - ilgi, laikam, nav jādomā. Un, vispār, tas viss ir tipisks TP stils, to jau var neredzēt tikai tas, kas negrib redzēt. Ja repše strādātu tādā veidā, viņš nebūtu parādos, un bizness viņam būtu līdzīgs kā Kalvītim un citiem darītājiem gan jau uzceltu kādu HES, vai vēja ģeneratorus, vai vēl kaut ko līdzīgu, un, mirīgi pumpētu naudu no nodokļu maksātājiem vai Latvenergo savā privātā kabatā.