Freimanis: priekšvēlēšanu reklāmas aizliegums nav reāls

kāda velna pēc vajaga,reklāmu,aģitāciju,...tā tik sev pievilina, balso,ievēl neaktīvos,brāķi,....vēlētājus,kuri izbola acis,jo pirmo x redz deputātu kandidātus,....Tādiem kuri ir dzīvē neaktīvi, kuri politikā,saimnieciskajā dzīvē,notikumas,nesaprot,neļaut sacūkot ievēlēto elektorātu,{mājsaimnieces,cietumnieki zaldātus,Tvaika ielas kontingentu,proetitūtas,narkomanus,bomžus ]

Kāpēc nedzird iniciatīvas : pie vēlēšanām nepielaist tās partijas kas līdz 23.07. nav samaksājušas piespriestos sodus par pārtēriņiem iepriekšējās, 9. un 10. Saeimu vēlēšanās.

Ir! Pat ļoti reāli!

Skandinavija ari reals! Tikai un vienigi pec darbiem javerte

kā šobrīd atšķirt, kuri ministra iztiekumi ir priekšvēlēšanu aģitācija, un kuri – par lietu? Nu tak jaaklausaas, ko ministrs vai deputaats runaa, un jaaveertee. Ja vinsh runaa par lietu un veeleesanu kampanja taalu, tad priekslikums ir par lietu. Ja runaa dumjiibas (pensijas no 70, cilveekam jebkuraa vecumaa ir jaastraadaa) bet kampanju veel nemana, tad vinsh ir kaarteejais nasing speshals, kam runaajamais aparaats darbojas neatkariigi no domaajamaa. Ja gjeneree absurdus (beerniem veeleesanu tiesiibas) vai speelee uz emocijaam (samazinaat deputaatu skaitu, tikumiiibas deelj nepaardot snjabi vakaros, ruupees par veseliibu netirgot limonaadi skolaas) un kampanja jau saakusies, tad agjitaacija.

Vēlētāji! Mēs taču varam vienoties par principu: labākā reklāma ir tā, ja reklāmas vispār nav!

Lietuvā reāls savukārt Latvijā tas nereāls vairāk diskusiju vaig . Un pie tam Lietuvā tas viss pār-cēlas uz internetu.