Ģimenes svētkos bez politikas var neiztikt

Jebkurā gadījumā ģimenēm no tādiem "svētkiem" nekāda labuma nebūs, tā kā, ja tradicionālā ģimene skaitās tāda, kas svaidās ar naudu....

Es savus vecākus ļoti cienu un turpināšu to darīt pat ja pēkšņi mestos kādā ticībā, jo attiecībās starp māti/tēvu un bērnu valda kas daudz svarīgāks par "pareizo" domāšanu.

Dienai kā Zviedru koncerna laikrakstam ,viss,kas saistīts ar 'tradicionālu ģimeni "krīt uz nerviem"

Pareizi, bija jau stāsti par bērniem, kas atteikušies no vecākiem, jo vecāki nav vēlējušies pieņemt Ļeģajeva "ticību".....

Eleganti. Vanags ar ļedjajevu roku rokā. Tālāk vairs nav kur iet. Ne jau gimenes viņus interesē. Vienīgi jācer, ka sektantiem neizdosies ievilināt savos tīklos jaunus upurus. J.K. "kura zemteksta vēstījums ir -- laba tradicionāla ģimene ir ticīga ģimene, turklāt saistīta ar izteikti konservatīvu kristietību" pilnīgi precīzi. V

Vispār sviests: uzticības telefoniem naudas nepietiek, rehabilitācijas centrus ver ciet, bet šitādām māžībām vienmēr atradīsies, ko iedot.

priekšvēlēšanu kampaņa par valsts naudu. nu letiņus taču var nopirkt par naudu vai ne? nekādas jaunrades.

Vērtīgs pasākums.

Pēc šī apraksta spriežot, šie ģimenes svētki būs ar izteiktu reliģiski-politisku noslieci un zemtekstu, ja ne ko skaļāku. Par politiku varētu saprast, pašvaldību vēlēšanas tuvojas. Nevar jau liegt politiķiem izdevību tikties ar vēlētājiem. Tomēr valsts un baznīcas šķirtība liek aizdomāties, vai ministrijas nauda būtu jātērē pasākumam, kuru faktiski organizē reliģiskas konfesijas. LTV, protams, var šādas lietas rādīt kā ziņas, tāpat kā katoļticīgo pulcēšanos Aglonā. Pasākumu paredzēts noslēgt ar vairāku ģimeņu godināšanu Doma baznīcā ar garīdznieku piedalīšanos. Tas liek aizdomāties, ka faktiski šie būs dievticīgu, zināmu kristīgu konfesiju ģimeņu svētki. Laicīgām, nereliģiozām tradicionālām ģimenēm it kā nav galvenās vietas visā šajā pasākumā. Demokrātiskā valstī, kur nodrošināta ticības brīvība un brīvība neticēt un kritiski vērtēt reliģisko konfesiju apgalvojumus un darbību, protams, ticīgajiem ir tiesības rīkot pasākumus, gajienus, reliģiskus svētkus u,tml. Tomēr, ja tērējam valsts līdzekļus ar ģimenēm saistītam pasākumam, vai tomēr šī notikuma kulminācijas pasākumumam nevajadzētu būt uz t.s. laicīgas platformas -- kādā biedrības namā vai kaut vai turpat uz saliekamas skatuves Doma laikumā. Daļu no valsts naudas varētu tērēt šādam tehniskam nodrošinājumam vai telpu īrei. Neviens tad arī neliegtu kādam garīdzniekam, kā pasākuma goda viesim, pasniegt kādu no goda rakstiem ģimenēm. Tad viss tas mazāk izskatītos pēc valsts atbalstīta lūgšanu pasākuma, kura zemteksta vēstījums ir -- laba tradicionāla ģimene ir ticīga ģimene, turklāt saistīta ar izteikti konservatīvu kristietību. Dīvaini kaut vai ir tas, ka kamēr gandrīz visā luterticīgā pasaulē, dievticīgas ģimenes meita var cerēt izmācīties teoloģiju un kļūt par macītāju, šādas iespējas nav Latvijas luteriskā baznīcā ar gaidāmā pasākuma dalībnieku arhibīskapu Vanagu priekšgalā. Tad jau arī sanāk, ka valsts tieši vai netieši atbalsta "nestandarta" redzējumu par sievietes lomu modernā sabiedrībā.

Nez kapec shos svetkus atbalsta (izmanto) tikai LPP/LC. Varbut tapec, ka shis ir taspats Jauna paaudze-LPP/LC-NoPride virknejums, kam normali cilveki nepieversh uzmanibu. P.S. Kapec valsts atbalsta kaut kadu sektu rikotus pasakumus, labak pashi butu ko uzrikojushi. Letak sanaktu. Un piedalitos lielaks skaits cilveku. Ari tie, kas ir ateisti vai vismaz ne sektanti.