Godmanis apņēmies risināt jautājumu par garantijām zemniekiem

Te, liekas, ir jautājums par konkurences pārkāpumiem gan pārstrādātāju, gan tirgotāju līmenī, bet šādas lietas nekur Pasaulē nerisina ar "gaudošanu par negodīgumu vai alkatību" vai "tā darīt ir slikti" teikšanu, ir jāierosina noteiktas izmeklēšanas lietas, un jāpēta, kurā brīdī tas uzcenojums iziet ārpus jebkādiem rāmjiem.

Es visiem vienmēr iesaku salīdzināt un izvērtēt, piemēram, tajā pašā piena nozarē. Ja litru piena iepērk no zemnieka pa 15 saņi litrā, bet veikalā tirgo pa 65-70 saņi litrā, tad varam ar galvu padomāt, kurš te ir tas alkatīgais ražotājs (zemnieks) vai tirgotājs? Zemnieki savējo pienu cik ir dzirdēts tirgo ļautiņiem ne vairāk kā pa 30 santīmiem un nav nekādu problēmu, pat centrāltirgus mafija tirgo pa 49 santīmi, un tajos 49 santīmos ietilpst gan zemnieku, gan pārdevēju, gan mafijas peļņa un neko, dzīvo, bizness labi iet. Bet maximām ar 65 liekas par maz un šī saka, ka vajadzētu no zemnieka iepirkt pa 10 saņi un droši vien tirgot pa 80 saņi, nu, tā lai peļņa tuvotos 1000% procentiem, tad monopolisti būtu apmierināti uz kādu laiku.

Vai kā zobs sāp!

Rozew nu butu pats laicigi aizvacies nevis vel secvi radijis

Godmanis apņemas nepildīt solījumu, tautu joprojām maldina, rīkojot masveida akcijas, pieprasot valdības atkāpšanos un saemas atlaišanu, tā tik glābs situāciju !!!

Tu par tādu lietu kā latviešu bizness esi ko dzirdējis? Man roka neceļas atbalstīt lielāko daļu savējo tās pašas neizmērojamās alkatības dēļ. Šī paša iemesla dēļ nav jēgas samazināt PVN vietējiem ražojumiem, jo izveicīgie latvijiešu tirgoņi pastīsies, cik maksā tas importa analogs un cena savējam būs augšā kā likts. Un ja vēl pamanīs, ka šamējos vietējos pērk arvien vairāk ..... Būs ja nu ne vienā cenā, tad tuvu tam točna.

«Mēs jūtamies neaizsargāti,» atzīst I. Strautiņš. «Latvija ir pilnīgi brīvi atvērta ārzemju kapitāla ieplūšanai. Šajos lielveikalos ienāk ES ražotā subsidētā pārtika. Mani izbrīna tas, ka valsti nesatrauc milzīgā importa un eksporta bilances atšķirība – aptuveni 70 pret 30, kas ir katastrofāla, jo katru mēnesi no Latvijas tiek izvesta ārā nauda. Ja tas tā turpināsies, tas var novest valsti pie bankrota. Tāpēc aicinu Baltijas valstis Brīvajā tirdzniecības līgumā savā starpā vienoties par preču paritāti, tas ir, tik, cik mēs ievedam valstī, tik daudz preču jāļauj mums eksportēt, savukārt patērētājus – izvēlēties vietējo pārtiku, jo, izvēloties importēto, tiek finansēta citas valsts uzņēmējdarbība, sākot no fermera līdz importētājfirmai.»

Valstij vajag zemnieku kredītus pārņem valsts banku paspārnē, nevis par šo summu sniegt garantijas atliktiem maksājumiem komercbankām. Valsts bankas domājams neplēstu deviņas ādas no tautas, kas šos kredītus saprātīgā veidā atdotu..

ko domā zemkopības ministrs (skat. bildes autoru!) par patieso lauksaimniecības tehnikas izmantošanas veidu: <a

Nu nav variantu, vienalga kādā veidā, šie monpolisti no Latvijas ir jāpatriec citādi mums labklājību neredzēt kā savas ausis bez spoguļa. Bet galvenais, tomēr, vajadzētu masveidīgas izglītošanas kampaņas, kurās stāstīt patiesību par šiem "investoriem", par viņu uzcenojumiem, par viņu politiku attiecībā uz mūsu ražotāju, par monpolstāvokli - lai cilvēki zinātu, ka katrs santīms, kuru viņi iztērē šajās monopolstruktūrās ir daļa peļņas, kura tiek grūsta projām, kura nepaliek Latvijā un neveido iekšējo finansu apriti un labklājību. Tāpēc, jau mums vajag finansiālu palīdzību, ka visa mūsu kredītu nauda caur šiem monopolistiem nonāca ārvalstīs kā peļņa un labklājība - mēs pirkām rietumu preces par rietumu aizdoto naudu, šeit mēs gandrīz neko neizveidojām - tāpēc esam tādā krīzē un mums atkal ir jālūdz: - aizdodiet mums naudu, lai mēs varam nopirkt jūsu preces. Sorry, be tas ir apburtais loks, kas veicina tikai un vienīgi parāda - ne labklājības pieaugumu. Un mums vajag izglītot masas, lai boikotē monopolistus, lai pērk no savējiem un atbalsta savējos.

Es nezinu, cik, kam maksimas un rimiki ir samaksājuši kukuļos un kā ir panākuši situāciju, ka tauta tiek muļķota tik lielos un milzīgos apmēros, bet vairumam, pat pie acīmredzamiem faktiem, galvās ir maldi un murgi. Un galvenais malds un murgs, kas tiek kultivēts masu apziņā - ka mūsu zemnieki, redz, esot vainīgi pie augstajām cenām, jo nemākot ražot "efektīvāk", nemākot "konsolidēties" un tā tālāk, bez maz vai melanīns redz, jājauc klāt, lai palielinātu "efektivitāi". Tajā pašā laikā absolūti tiek ignorēti acīmredzami fakti - piena iepirkuma cena 11-15 santīmi par litru, veikala cena 65-70 santīmi par litru. Ja mēs izsakam šo sadārdzinājumu procentos, tad sanāk - no 400% - 500% sadārdzinājums uz vienu litru piena. Bet demagoģijas un masu smadzeņu skalošanas rezultāts ir noturīgs uzskats zombiju galvās - zemnieks vainīgs, par daudz prasa!!!!! Jums smiekli nenāk pašiem par savu glupību? Un pats galvenais, ka NAV nevienas rokošās žurnālistikas, kas varētu šeit parakties un noskaidrot, kā tad sadalās šis 400% - 500% uzcenojums starp pārstrādātāju un tirgotāju? Problēma ir tā, ka tirgotāju acīmredzamā alkatība tiek slēpta un maskēta aiz milzu demaģijas. Zemnieks strādā no saules līdz saulei smagu fizisku darbu, lai nopelnītu savus 15 santīmus par litru - tirgotājs, pilnīgi neko nedarot (tikai izmantojot slikti apmaksātu vergu darbaspēku) grib pelnīt uz tā paša zemnieka darba kā minimums 25 santīmus, ja ne visus 30!!!! Tas ir - parazīts tirgonis grib uzvārīties uz zemnieka darba kā minimums 300%. Bet vainīgi esot zemnieki un arī vara šos faktus ignorē, jo par ignorēšanu maksā labu naudu, arī masu medijiem, droši vien.

Latvija ir ES dalībvalsts, un tas nedarbojas tikai tad, kad Latvijai ir nepieciešama finansiālā palīdzība.

Godmans apņēmās no Jaunā gada tikai smaidīt, neko citu.

Ja grib palīdzēt zemniekiem un ne tikai zemniekiem, bet visai tautsaimniecībai kopumā ir jāsāk ar visa ļaunuma saknes - mazumtirdzniecības monopolu restrukturizāciju, jeb likvidāciju. Vajag attiecīgi ar likumu noteikt, ka ārvalstu lielveikalu tīkliem, kas pumpē peļņu no Latvijas uz citām zemēm tiek uzlikti papildus peļņas nodokļi, ja viņu uzcenojums no Latvijas iepirktajām precēm pārsniedz 20%. Importētajām precēm automātiski ir jābūt papildus nodokļiem, pie tam, vietējiem ražotājiem PVN samazināts līdz 5%. Ja lielveikaliem kaut kas nepatīk - lai lasās uz savām mītnes zemēm un meklē muļķus tur. Tādi "investori", kas liek uzcenojumu 300% uz vietējo ražotāju precēm un vēl prasa samazināt šo preču( piena) iepirkumu cenu līdz pašizmaksai vai zem tās, mums nav vajadzīgi. Lai lasās uz savām lietuvām un somijām, ja nemāk cienīt valsti, kurā atrodas un negrib cienīt tās iedzīvotājus. Viņu vieta tukša nepaliks, to ātri vien aizpildīs citi "investori", kas ar galvu draudzēsies un priekšroka šeit ir jādod nacionālajam kapitālam.

Es gan ieteiktu kaut ko beidzot darīt konkurences jomā. Uzņēmēji Latvijā konkurences jomā ne ar ko neatšķiras no uzņēmējiem ciitās valstīs, tādēļ vienmēr tieksies uz konkurences pārkāpumiem, šeit izskatās pēc visai skaidra gadījuma. No tā, ka Konkurences padome veiks cenu monitoringu, nekas nemainīsies, ir nepieciešama nopietna izmeklēšana, ja to pati KP nav spējīga izdarīt, tad jāpiesaista starptautiski eksperti, jo no tādas "pažēlošanas" par to, ka tā jau ir, ka iepirkumu cenas un cenas veikalā starpība ir tik liela, bet neko jau nevar darīt, jo Latvijas uzņēmēji ir negodīgi un "neētiski", nekas nemainīsies. Ir nepieciešamas konkrētas darbības līdzīgi kā tas notiek attīstītajās valstīs.