Saskaņā ar viņa teikto, neskatoties uz bankas pastāvīgiem paziņojumiem, ka tā pilda visus pienākumus pret klientiem, patiesībā no "Parex bankas" ir nemitīgi mēģinājumi jebkādiem, tostarp nelikumīgiem, līdzekļiem izvairīties no saistību izpildes attiecībā uz depozīta procentu izmaksāšanu un pretēji noslēgtajai vienošanās ar valdību piesavināties Kargina un Krasovicka depozītus.
"Atšķirībā no pašreizējās bankas vadības, mēs vienmēr esam uzskatījuši, ka ir nekorekti komentēt tiesas procesu un izdarīt psiholoģisku spiedienu uz tiesu," uzsvēra Bardovskis.
Viņš arī teica, ka "Parex bankas" preses paziņojumi nav korekti. "Vēlamies tikai norādīt uz bankas preses pārstāvja paziņojumu tendenciozitāti un melīgumu. Paziņojumā ir runa par to, ka tiesa it kā ir apmierinājusi sūdzības iesniedzēja prasību par zaudējumu piedziņu. Bet patiesībā tiesa ir tikai pieņēmusi lēmumu par sūdzības izskatīšanu," viņš pastāstīja.
Bardovskis arī teica, ka tiesas lēmums paredz, ka lietas izskatīšana būs iespējama tikai pēc drošības depozīta iemaksas, no kā "Parex bankai" neatgriezeniski būs jāšķiras, ja tā zaudēs tiesas procesā. "Drošības depozīta apmērs ir vairāki miljoni latu. Ņemot vērā, ka banka ļoti labprāt komentē tiesas procesa gaitu, arī precīzu nepieciešamās summas lielumu jūs noteikti varēsiet uzzināt bankā," klāstīja Kargina un Krasovicka prese pārstāvis.
"Parex banka" 16.augustā paziņoja, ka Rīgas apgabaltiesā iesniegtās bankas prasības summa pret bankas bijušajiem īpašniekiem un valdes locekļiem Karginu un Krasovicki par parāda un zaudējumu piedziņu ir vairāk nekā 62 miljoni latu.
"Parex bankas" komunikāciju un mārketinga vadītāja Marita Ozoliņa-Tumanovska pavēstīja, ka tiesa arī nolēmusi prasību nodrošināt, apķīlājot Karginam un Krasovickim piederošos nekustamos īpašumus, kustamo mantu, skaidru naudu un maksājumus, kas viņiem pienākas no trešajām personām, tostarp naudas līdzekļus kredītiestādēs un citās finanšu institūcijās, ieskaitot "Parex bankā".
"Faktiski tas nozīmē, ka turpmāk Kargins un Krasovisckis nesaņems lielos procentu maksājumus par viņu noguldījumiem "Parex bankā", paskaidroja Ozoliņa-Tumanovska.
Viņa sacīja, ka vienlaicīgi tiesa ir pieņēmusi lēmumu noteikt "Parex bankai" nodrošināt zaudējumu atlīdzību, kas varētu rasties no šī lēmuma izpildes, iemaksājot noteiktu summu tiesas izpildītāja depozīta kontā.
"Parex banka" jūlija beigās vērsās tiesā pret Karginu un Krasovicki, prasot viņiem atlīdzināt savas darbības laikā bankai nodarītos zaudējumus. Rīgas apgabaltiesa 12.augustā ierosināja lietu.
"Parex bankā" informēja, ka, izvērtējot laika posmā no 1995.gada 1.janvāra līdz 2008.gada 5.decembrim slēgtos aizdevumu un noguldījumu līgumus starp banku un abiem bijušajiem bankas valdes locekļiem, kuri vienlaicīgi bija arī bankas vairākuma akcionāri, kā arī ar viņiem saistītām personām, "Parex banka" konstatējusi daudz darījumu, kas noslēgti pretēji bankas interesēm un piemērojot bankai īpaši neizdevīgus noteikumus, kas būtiski atšķiras no nosacījumiem, ar kādiem nesaistītas puses noslēgtu šādus līgumus. Darījumu analīze liecina, ka minētajā periodā tie faktiski ļāvuši bijušajiem valdes locekļiem iedzīvoties uz bankas rēķina par vairāk nekā 62 miljoniem latu.