Mēs nezinām, vai Jansons negrasās vienkārši atsēdēt tur 4 gadus. Viņš ir kandidāts no nekurienes,” tā eksperte. I.Kažokas aptaujātie, kas pazinuši J. Jansonu viņa darbā Juridiskās palīdzības centrā, pauž bažas, ka Jansons varētu izrādīties “Apsītis – divi”. I. Kažoka uzsver, ka J. Jansonam ir minimāla pieredze darbā ar cilvēkiesību aizsardzību, Juridiskās palīdzības centrā veiktie pienākumi bijuši vairāk tehniski. “Es nedomāju, ka Jansons ir ideāla kandidatūra. Turklāt viņam trūkst publicēto zinātnisko darbu, tas vien rada aizdomas, ka šis nav labākais kandidāts. Ir pietiekoši daudz labu un zināmu juristu un politologu, no kuriem izvēlēties tiesībsargu,” tā I. Kažoka. Jau vēstījām, ka apvienība Saskaņas centrs (SC) piedāvājusi Vienotības un Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) Saeimas frakcijām kā potenciālo kandidātu tiesībsarga amatam apspriest Rīgas slimokases (RSK) likvidatoru Juri Jansonu, sacīja SC Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Jānis Urbanovičs.Jurim Jansonam ir augstākā profesionālā juridiskā izglītība, kā arī sociālo zinātņu maģistra grāds ekonomikā un viņš ir Rīgas Stradiņa universitātes, doktorants studiju programmā "Tiesību socioloģija".Bijis Juridiskās palīdzības administrācijas direktors, vēlāk apdrošināšanas sabiedrības "RSK apdrošināšanas AS" vadītājs, 2010.gadā sakarā ar uzņēmuma likvidāciju, atbrīvots no valdes priekšsēdētāja amata un iecelts par uzņēmuma likvidatoru.Jau ziņots, ka Saeimā pagaidām nav panākta vienošanās par tiesībsarga amata kandidātu, tādēļ parlamenta frakciju padome 10.februārī nolēma kandidātu pieteikšanas termiņu pagarināt par vienu nedēļu - līdz 17.februārim.Iepriekš tika paredzēts, ka kandidāti bija jāpiesaka līdz 10.februāra vakaram. Līdz noteiktajam termiņam - plkst.17 - neviens piedāvājums netika iesniegts.
Kažoka: Jansons varētu izrādīties “Apsītis 2”
Saskaņas centra (SC) ieteiktais tiesībsarga amata kandidāts Rīgas slimokases likvidators Juris Jansons cilvēktiesību speciālistu aprindās nav zināms un pastāv bažas, ka viņš amatā būs tikpat inerts un apātisks kā Romāns Apsītis, vērtē sabiedriskās politikas pētniece Iveta Kažoka.“Tā ir slikta zīme, ka viņu nepazīst cilvēktiesību speciālistu aprindās, kas liedz izvērtēt, vai viņam nepiemīt iepriekšējā tiesībsarga – Romāna Apsīša – trūkumi, kā, piemēram, apātija, inerce, intereses trūkums par savu darbu.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.