Koalīcija izvairīgi komentē jautājumu par LU rektora vēlēšanām

Lai arī nessmu tieši saistīts ar Universitāti, man ir kauns par to kas un kā notiek. Tajā skaitā celtniecība Torņkalnā - "Muižnieka prioritāte..." Tikmēr vecajā ēkā logi krīt ārā un smird reāli. Vislabāk pateica iepriekšejais rektors - kas gan labāk zinās - "LU ir kā mūsu valsts modelis...". Tātad ar visām nelietībām?! I.Druviete gan nav tas tipāžs, kas pati aizies un jebko atzīs. Ir taču jāorganizē sabiedriskā doma un reputācijas celšana.

Raiņa teiktais par LU "reakcijas stiprā pils" tagad ir jāpapildina ar "nelietības stiprā pils". Tādi izcili nelieši kā Muižnieks, Druviete ne visās latviešu inteliģences smirdētavās ir sastopami. Jābūt ir izcilam cilvēciskajam mēslam, lai pēc izbalsošanas turētos pretī un aizstāvētu viņu, kā to dara neliete-kretīne-pseidozinātniece Druviete.

Vai tiešām Druvietei pēc nesmukuma ar īpāšā amata izveidošanu B.Brokai vēl nepietiek kauna kaut ko kārtot, bīdīt un menedžēt? Sēdējusi ka nu klusa būtu, jo normālā valstī viņai arī būtu no amata jāaiziet un viņas karjera akadēmiskajā pasaulē būtu izbeigusies. Šobrīd jau pat nav vairs svarīgas, kādas bija vai nebija tās rektora vēlēšanas, šobrīd ir jautājums par to, vai valsts var uzticēt valsts galvenās augstkolas vadību tādām personām, kas pieņem darbā un uztur amatos tādu B.Broku.