Mecenāts Vītols: Vienotībai jāpieņem arī Visu Latvijai!

Balsošu par Visu Latvijai vienalga vai tie būs atsevišķi, vai ar kādu vienā sarakstā.

Manuprāt "Visu Latvijai" šajā koalīcijā nevajag iet, jo ir pārāk godīgi, bet, ja vēlas kļūt tādi paši kā tie citi mums labi zināmie, tad tik uz priekšu

Vismaz vienu es varu pateikt puslīdz droši, ja Vienotība būs šo triju partiju apvienošana pievienojot mistisko Ēlertes grupu, ar Sorosa svešajām interesēm, kuras tie dievina, jo viņš maksā par čurājošiem puisēniem un pliku dibenu bildēm Rīgas ielās, tad mana balss ies šai Vienotībai secen, jo tad tā būs izteikta globālistu grupa ar ziliem zvaniem, un atsevišķiem uzurpatoriem, gluži tāpat veidojās oligarhi. Visnotaļ pārāk negribīga ir ši latviskās sabiedrības apvienošna, man šķiet, ka tā ir atsvišķu interešu sfēru cilvēku vienotība, bet ne latviskās sbiedrības daļas Vienotība, tamdēļ droši varu pateikt globālisms nav latviešu sabiedrības interešu sfēru galvgalī, tas nav patriotisms, tā ir kalpība un bez citu spēku piesaistīšanas, kas ir patiesāk patriotiski šāda vienotība var iet dillēs, ja man patreiz būtu jaizvēlas, tad es vairāk tēmētu uz Visu Latvijai vai TB/LNNK, vai pat uz ZZS, bet ne uz Vienotību, tā kā domājiet vienotie, kā piesaistīt arī citus un ne jau reklāmu 10000 ir svarīgāki, manuprāt Visu Latvijai pati par sevi ir kā reklāma, kuras atbalstītāji nepakļauses reklāmām par to liecina atbalstītāju stabilitāte šai partijai, tā kā šoreiz Vītolam piekrītu vairāk nekā Vienotībai.

Vai tad VL nav neviena ar universitātes izglītību??? Kur teikts ka taisni partijas dibinātājam/vadītājam jābūt par deputātu. Kā partija var pastāvēt ja tā nevar sagrabināt 10 000 ls par deputātu. Ja nevar lai vāc naudu kā to dara ASV un kādreiz Repše. ASV tik stingri likumi kā saziedoto naudu izlietot. To var tērēt tik savas kandidatūras vai partijas nolūkos. nekādā ziņā personīgām vajadzībām.

.. un mīl savu valsti no visām pusēm!

... Ka var pievienotie Vienotibai, ja tas programma valsts attistibai vel joprojam nav izstradata detalas - kas vainigs ? Elerte un intelektualu co., kuri savus pretlatviskos sabiedribas integracijas motivus slepj ... !!!

... Sakara ar Visu Latvijai piesaisti Vienotibai: ... Kristovska iebildumi (nepietiekosa pieredze un izglitiba) un Stokenberga elitisms(10,000 lati/kandidatu 10. Saeimas velesana) ir japarvar ! ... To varam izdarit, ja velamies vienreiz but kungiem sava zeme !!!

Ja jums interese, palasiet kā viens Latvijas nacionālists ASV uz šo lietu skatās... 2010.gada 24. marts Politiskais idiotisms turpina pārvaldīt Latviju “Visu Latvijai” gavilē, ka tā ir piektā populārākā partija, ar 2.7% reitingu. Kādreiz, kad pavadīju prāvu gadskārtējo laiku Latvijā, ielūdzu lielāko daļu Latvijas patriotu uz vakariņām Dzirnavās, lai viņus pārliecinātu, ka šis nenormālais partiju skaits, kurš tuvojas divdesmit, ir pilnīgi absurds tādā mazā valstī kā Latvija. Ieteicu, lai viņi sanāk kopā, plecu pie pleca, beidz savstarpējos kašķīšus un nodibina vienu kārtīgu partiju no pašreizējām drupatām, ievēl vienu vadoni un tad būs cerība kaut ko panākt vēlēšanās. Šī ideja nebija pārāk pievilcīga šiem ģenerāļiem, no kuriem neviens negribēja pieņemt zemāku pakāpi Latvijas labā. Grūti veidot veiksmīgu armiju, ja nav kareivju vai seržantu, bet tikai ģenerāļi. Īstiem ģenerāļiem dzīve ir apskaužama, toties šmurguļģenerāļiem dzīve ir ne tikai neapskaužama, bet pat nožēlojama. Jāievēro, ka Latvijas komunistiem nav partiju kvantums, un Saskaņas Centrs ir otrā vietā ar 16.7% reitingu, kas ir nozīmīgs, it sevišķi salīdzinot ar “Visu Latvijai” 2.7%. “Visu Latvijai” ir elegants partijas nosaukums, bet vai šīs partijas vadoņi patiešām rūpējas vairāk par Latviju, nekā par savu kabatu. Ja kāds saskaita mazo partiju reitingus, neieskaitot neizlēmušos un tos, kuri balsošanās nepiedalās, kopējs reitings ir apmēram 23%. Vai šie cilvēki nesaprot, ka ar šādu reitingu var daudz ko panākt Latvijas labā, jo tad vēlētājiem nebūs galvas jākasa vēlēšanās un jāizlemj, vai gadījumā balsot par “Mūsu zeme”, kurai ir 0.2% absurdais reitings, vai “Par Dzimteni”, kuras reitings ir 0.0%. Šādai nozīmīgai partijai noteikti tiktu arī piešķirts nozīmīgs finansiālais pabalsts. ASV politisko sistēmu nekādā ziņā nevar uzskatīt par ideālu, bet divpartiju skaitu jāuzskata par ideālu. Pa reizei kāda trešā partija iebāž savu snuķi vēlēšanās, bez nekādiem panākumiem. Būtu interesanti uzzināt, kā darbojas šīs partijas, kurām ir mazāk nekā 1.0% reitingi. Cik cilvēku ierodas uz sēdēm un kādi viņam ir finansiālie budžeti. “Visu Latvijai” un pārējās partijas, kuras ir blusu lielumā, salīdzinot ar “Vienotība’ un “Saskaņas Centrs”, ir jāizlemj, vai palikt tik nenozīmīgām nākotnē, vai apvienoties ar pārējām un tad veikt kaut ko Latvijas labā. Pa reizei ieraugu, ka kāds ārzemēs mēģina politisko un finansiālo pabalstu gūt “Visu Latvijai”, uz ko es droši varu ietikt – aizmirstiet. Vislabākā gadījumā kāds noziedos summas, kuras nebūs pietiekamas labām vakariņām Rīgas restorānos. Šlesers un Ēlerte ceļoja pa ASV, un satikās ASV ar cilvēkiem, kurus salīdzinot ar viņiem, var uzskatīt par nabagiem, un kā katrs politiķis, ta ari vini abi atgriežoties Latvijā pūta savas taures par kaut kādiem mistiskiem panākumiem. Bija komiski, ka liela uzmanība tika pievērsta tam, ka kāds no viņiem satikās ar kaut kādu ASV lielpilsētas mēru vai politiķi, lielākā daļa no kuriem vispār nezin kādā kontinentā Latvija atrodas, un viņiem pašiem ir pietiekoši lieli mēslu purvi no kuriem viņi nespēj izbrist. Pie tam, vēl ASV latvieši jau pietiekoši Latviju apmēsloja ar saviem gudriniekiem, kuri ceļā no ASV uz Latviju mistiski pārvērtās par politiskiem un ekonomiskiem ģēnijiem no vidusmēra ierēdņiem un akadēmiķiem. Latvija vēl šodien cieš no viņu uzbāzības, bezkaunības un pārgudrības. Norberts Klaucēns

Es piekrītu Vītolam, jo mīlēt savu valsti nekad nav par daudz un Visu Latvijai to prot!

vilis ne tikai par VL samskās, bet arī par savu meitu Būilmani jau ir maksājis uz rīgas domi un znotu brīvostā, pats vilis nez kapēc arī gribēja nopelnīt Latvenergo padomē, dotd devējam atdodas

ko var te pūsties,mums katram būs dota iespēja paust savu viedokli,atliek vien to izmantot un gaidīt,tad varēsim sākt atkal lamāties:):):)

Interesanti dzirdēt kritiku no cilvēka, kurš kāpostus galvā jauc ar kirgīzi kumisu, aizejot no lietas būtības un pasniedzot īstu demagoģijas paraugstundu!

Kamŗt Saeimā varēs tikt tikai lohi un lohenes, kuram ir par ko nopirkt vietu sarakstā, nekas te nemainīsies!!! Gudrākajiem, kompetentākajiem un godīgākajiem naudas nav, jo viņi nekad nav bijuši pie siles un nav shēmojuši. Ja deputātu vietas tiek pirktas par naudu, tad no demokrātijas te nav ne smakas.

Man liekas ka jautājums nav par to vai Vienotībai ir jāpieņem VL, bet gan kur viņi paši grib pievienoties ...krieviem vai oligarhiem [Šķēle. Šlesers, Lembergs], jo ar saviem 2% paši Saeimā netiks tā kā tā. Sapņot jau nav aizliegts. Tad viņu balsis izdalīs starp pārējiem tā kā jau visas iepriekšējās reizes. Labāk painteresējaties kādu informāciju/propogandu viņi piesūta ārzemēs. Te viens teikums ar lieliem burtiem 'boldā'... un tas tik viens no 'divdomīgiem' teikumiem. VL ķer muļķus kā kādreaiz Zīgerists ar banāniem.

Vai Dzintars nav vēl pietiekaimi izgāzies?