Par ministriju skaita samazināšanu balsoja visa opozīcija – Tautas partija, LPP/LC, PCTVL, _Saskaņas centrs_ (SC). Opozīcijas partijas pārstāve Karina Petērsone (LPP/LC) atturējās, bet nebalsoja Andris Bērziņš (LPP/LC) un Nikolajs Kabanovs (SC). Tāpat atturējās Māris Grīnblats (TB/LNNK).Priekšlikumi paredzēja izveidot attīstības ministra, sociālo lietu ministra un vides un zemkopības ministra amatus, iepriekš informēja Saeimas Preses dienests. Attīstības ministriju tika rosināts veidot, apvienojot Ekonomikas ministriju, Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministriju un Satiksmes ministriju. Sociālo lietu ministriju bija plānots izveidot, reorganizējot Labklājības ministriju un Veselības ministriju. Savukārt Vides un zemkopības ministrija varētu tapt, apvienojot Vides ministriju un Zemkopības ministriju, paredzēja priekšlikums.
Ja Dzintars Ābiķis (SCP) Vides un Zemkopības ministrijas salikšanu kopā raksturoja, kā «suņa un kaķa sakrustošanu,» tad viņa partijas biedram Artim Pabrikam šķita - precīzāk būtu teikt, ka tas ir tāpat kā sakrustot vilkus ar avīm.
Iebilstot pret priekšlikumu, kas paredzēja samazināt ministriju skaitu
līdz ar jaunās valdības izveidošanu pēc 10.Saeimas vēlēšanām, lielākā
daļa deputātu vienlaikus vērsās pret politiskajiem konkurentiem
priekšvēlēšanu gaisotnes ietekmē. Uz to uzsvaru lika arī Jaunā laika
priekšsēde Solvita Āboltiņa. Viņa opozīcijas partiju deputātu
ierosinājumā saskatīja tikai vēlmi darboties pēc principa - jo sliktāk,
jo labāk. S. Āboltiņa teica, ka Veselības un Kultūras ministrijas Tautas
partija ir veidojusi par būvniecības ministrijām. "Jūrmalgeitā Ainārs
Šlesers ar Andri Šķēli. Digitālās televīzijas lietā Ēķis ar Šķēli. Tā ir
jūsu labā Latvija," sacīja S. Āboltiņa.
(pievienotas pēdējās divas rindkopas)