Okupācija un taisnīgums

•Комментарии из России. ой:(без заголовка) 29/06/2011, 12:07 ну и нафиг жить прошлым Ответить • SAURUS:Хм... 29/06/2011, 12:16 Как-будто русские их обижали... Свои-же и ссылали и стреляли!!! Власть Советская,сидели-то там и ЛАТЫШИ! Сами себя,а мы виноваты! Кароче КАЗЛЫ! Ответить • Ronin77:Оккупация – это величайшая обида, которую пережил латышский народ 29/06/2011, 12:22 Хых, на обиженных воду возят и *** кладут=)) сейчас это делают еуропейцы=)) лох это судьба, да. не одни так другие. Ответить o ой:(без заголовка) 29/06/2011, 13:50 ага, ты съезди к ним Ответить • FastNick:Трудно идти в "светлое будущее" задом наперед! 29/06/2011, 12:23 Создается впечатление, что у латышей из всего что "греет душу" остались только воспоминания об "окупации". А если серьезно, то полностью обонкротившиеся постсоветские режимы, как утопающие за соломинку, цепляются за "советскую окупацию". Поскольку это последний клапан, для выпуска народного гнева по поводу их бездарного правления. Но вечно это коняшка их вывозить не будет. Когда-нибудь придется отвечать за свои преступления перед людьми. Ответить o kummel:Но вечно это коняшка их вывозить не будет. 29/06/2011, 14:27 Это вы так думаете. Ответить • UR26:Оккупация, аннексия или инкорпорация 29/06/2011, 12:23 Трудовая деятельность, служебный кабинет, заработная плата - вот во что обычно конвертируется *оккупация, аннексия или инкорпорация* для большинства околополитических деятелей. Как говориться, кто на что учился. Да, у нас бы на это не повелись бы *падальщики на колени* за все и вся, времени мало осталось с поляками бы *покоянную* песню допеть ... Ответить • Zilite:скоро не останется латышей, 29/06/2011, 12:30 чтобы писать всякую ахинею Ответить o oldbold:(без заголовка) 29/06/2011, 12:37 Аминь Ответить • Crny:Странная оккупация... 29/06/2011, 12:34 Представьте, фашисткая Германия оккупирует Францию, и через какое-то время руководителем Имперской безопасности становится француз.... (Намекаю на председателя КГБ СССР Пуго) Ответить o Zilite:у латышей другая логика 29/06/2011, 13:09 они считают красных латышских стрелков - подданными РИ, а не латышами. а латыши на руководящих постах СССР - или предатели нации, или заняли этот пост для саботажа Ответить o Максим_В:Вы ошиблись немного 29/06/2011, 13:10 Пуго был министром внутренних дел.Но сути вещей не меняет.Все имели равные права,начменьшинства даже преимущества в учебе и работе. Ответить • mr.sharikoff:(без заголовка) 29/06/2011, 13:03 щет, их надо окупировать по настоящиму, хотяб на полгодика, с элементами геноцида,....ну чтоб просто так не трещали. Ответить • sledmas:оккупация продолжается, оккупаанты сменились 29/06/2011, 13:09 Госдепартамент США: Латвия поставляет всему миру проституток и рабов http://www.ves.lv/article/178218 Ответить • Федоp Франк:А мне понравилось. Взять вот это: 29/06/2011, 13:15 Мироощущение латыша нужно уважать со всей травмой оккупации Блеск! Ответить • rdr:Что есть такое советская оккупация Латвии?? 29/06/2011, 13:16 Советская власть - продукт октябрьского переворота в России, который согласно известной в народе поговорке был совершен "латышскими стрелками, еврейскими головами и русскими дураками". Ответить o Zilite:вот что говорят латыши 29/06/2011, 13:24 Латвия не может нести ответственность за Октябрьский переворот, так так такого государства не было на тот момент. а красные латышские стрелки - это подданные РИ, и к Латвии отношения не имеют :) Ответить  Waden:красные латышские стрелки - это подданные РИ, и к Латвии отношения не имеют :) 29/06/2011, 13:37 За октябрьский переворот они действительно не могут нести ответственность, а вот за содеянное во время и после этого переворота - вполне. И место жительства - а они все вернулись после содеянного в Лифляндскую и Курляндскую губерниии, при этом от ответственности не избавляет. Ответить  ой:за содеянное во время и после этого переворота - вполне 29/06/2011, 13:52 и что латвия содеяла? Ответить • Waden:Уже не катит ! 29/06/2011, 13:18 Обанкротившаяся, доведшая свою республику до банкротства и деградации латышская "элита", перед новыми выборами не смогла придумать ничего лучшего, как поставить на заезженную пластинку "оккупации".Сколотив пирамиду этнократического мини-общества ее создатели теперь пожинают плоды в виде обнищания народа, полного развала промышленности доставшейся от советского периода и массового бегства из республики ее населения. Как говорит русская пословица "нечего на зеркало пенять - коли рожа кривая!" Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку • Puschkin:Оккупация, аннексия или инкорпорация? 29/06/2011, 13:31 Куда бы ни ступала нога русских варваров-оккупантов, там появляются библиотеки, университеты, города, заводы, АЭС... Вот беда-то! Ответить o sergy:(без заголовка) 29/06/2011, 13:51 А надо ли лезть в чужой монастырь со своими АЭС ? Ответить  Puschkin:надо ли лезть в чужой монастырь 29/06/2011, 14:31 А когда мы лезли в "чужой" монастырь? Вы что, считаете договора, заключенные по итогам Второй мировой не легитимными? Ну, дружочек, по вам Гаага плачет... Ответить o ой:(без заголовка) 29/06/2011, 13:53 ага, только русские, на оккупантском языке при запрещении местных. ну и качество этих всего перечисленных с.с.т по полной у западных аналогов. Ответить  Puschkin:(без заголовка) 29/06/2011, 14:11 Бред несете, батенька! Вы были во времена Союза в Украине, Казахстане, Прибалтике? В Средней Азии все просто, до прихода оккупантов в некоторых странах и письменности не было, не говоря про все остальное. В остальных - книги издавались, находились в библиотеках и магазинах на родом языке во множестве! Это во-первых. Качество? Пардон, вы хотите сказать, что качество советской системы образования было хуже чем где-либо еще? Или в Киевском, например, университете выпускались специалисты хуже, чем в Ленинградском? Ахинея! А радиоэлектроника или машиностроение, естественно, была исторически сильной отраслью знаний латышских крестьян? Качество всего перечисленного, включая АЭС, было на том же самом уровне, что и в России. Т.е. по тем временам - вполне современным. И правами "оккупированные народы" пользовались теми же самыми. Конституция СССР была одна. Это во-вторых. Кстати, вы уверены, что обойди проклятущая Красная лапотная армия в 44-м прибалтику стороной, там вообще кто-то из местных народов-унтерменьшей остался бы? Ну и напоследок предлагаю сравнить, что принесла "демократические" белые и пушистые армии эльфов в Ирак, Афганистан? Это уже вполне развитые и независимые страны, правда? В Ответить • Сerebrum:А скажите пожалуйста 29/06/2011, 13:47 можно ли говорить истинному литовцу о социальной справедливости и о справедливости вообще, если кое–кем не признаётся оккупация Литвы в средние века немцами–германцами–орденом и.т.п. Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку • ops1981:(без заголовка) 29/06/2011, 13:51 Знаете при всей моей симпатии к моей малой Родине - Латвии, мне всегда хочется спросить господ прибалтийских политиков когда они начинают рассуждать про советскую оккупацию - почему эта тема абсолютно не актуальна в Финляндии, которая в те годы была в том же положении что и Прибалтика.Было бы любопытно послушать их ответ. Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку • Waden:А известно ли Вам господа, что одна из запевал темы "оккупации" - бывший преподаватель научного коммунима в Рижском университете, а ныне депутат Европарламента Инесса Вайдере?. 29/06/2011, 14:04 Как это совместить с элементарной порядочностью? Ответить o const:А известно ли Вам, господа, что 2200 латышских стрелков после революции вернулись в Латвию 29/06/2011, 14:29 А в 1941-м 1800 из них вступили в Латышский легион СС? И что ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ легионеры, награжденные железным крестом - бывшие ленинские латышские стрелки? Ваша Инесса нервно курит! Ответить • textliner:Мироощущение латыша нужно уважать со всей травмой оккупации. 29/06/2011, 14:14 Надо им эвтаназию сделать. Из гуманных соображений. Ответить • Адвокат:Латыши. 29/06/2011, 14:33 Какие же они все-таки проститутки,то в 1940 году слёзно просились в состав СССР,то теперь убеждают всех,что это была "несправделивая оккупация". Ответить • maskit:(без заголовка) 29/06/2011, 14:40 Никогда европа непризнает окупацией то что называется добровольное присоеденение.У вас были все права что и в России Украине Казахстане вобщем все права человека ссср вы ходили на выборы работали на заводах фабриках за зарплату.Покупали одежду машины.И еще скорей всего вы жили богаче чем другие республики.А про сибирь и растрел такое было время в СССр в сибирь отправляла со всего союза.А если вас послали в сибирь после 45г то это еще не плохо.Русских за пособничество нацистам растреливали почти 100%.Еще спросите у евреев как им было в прибалтике с 41 по 44г.Вот с кем вы ни когда не расчитаетесь.Мне вас очень жаль все народы уже давно примерились что бы больше на земле не было таких страшных войн одни вы не можете успокоится поэтому и уезжают из ваших стран коренное население которым надоело это болтавня.Нужно делать все что бы страна богатела и процветала. Ответить

Lietiņa jau tā, ka arī viena pati okupācijas atzīšana vēl neatjauno okupētās tautas tiesiskumu...! Nepieciešama arī okupācijas seku likvidācija, kas nozīmē nelikumīgi iebraukušo repatriāciju, vai arī pilsonībads piešķiršanu viņiem LV pirmsokupācijas jurisdikcijā (bez tās pielāgošanas jaunajiem post-padomju apstākļiem).

lux> - Ja nav apjēgas par ''apdzeršanās'' iemesliem, tad var priecāties par aizbraukšanu - ''Aizbraucot no Latvijas, cilvēki kā svarīgu aizbraukšanas iemeslu min valsts vardarbīgu attieksmi pret tās pilsoņiem. Savukārt svešumā atšķirībā no Latvijas daudzi aizbraucēji spēj atgūt pašpietiekamību un īstenot savus sapņus.'' Aivita Putniņa, sociālantropoloģe, LU Humanitāro zinātņu fakultāte (Es atbildīgs par visu. Politika.lv)

Nu izbeidz vienreiz par to izbraukšanu. Bija, kas to modi "palaida". Un tagad dikti "cool" skaitās aizbraukt un kādu laiku padzīvot uz citu tautu sagādātā rēķina. lai brauc, katrs dara , kā grib. Jaunajiem pieredze vienmēr nāk par labu. Bet, ja piemēram, skolotājs, tā vietā, lai piedalītos dažādos ES projektos, labāk brauc sēnes lasīt, nu atvaino, īpaši normāli man tas neliekas. Pazīstu skolotājus, kuri pavisam labi dzivo darbojoties dažādos projektos. Žēl, ka ārsti aizbrauc. Tā arī līdz šim nav ieciesta obligātā veselības apdrošināsāna, kas atrisinātu arī ārstu algu jautājumu, kā daudzviet Eiropā. Bet visi tie "gaišākie " prāti, kādu pilna lidosata pirms Dublinas reisa, lai tik brauc. Viena daļa apdzēruses vēl pirms pasu kontroles. Diemžēl nācās to redzēt, jo mans reiss bija gandrīz vienlaikus ar Dublinas.

Mani arī pārsteidza , ka Točs var arī kaut ko sakarīgu pateikt, ne tikai mūžigi pūst Krievijas stabulē. Pat izbrīnījos.

Retu reizi man patika Toča raksts, jo pat viņš ir atzinis- etnisko naidu nekurina tikai latvieši, to dara arī krievi! Tas ir solis uz priekšu, Sandri. Taču dauz kur vēl nav itin nekāds progress- 4. rindkopas pēdējais teikums atkal kā nodeva "Sliktais SVF/EK, starptautiskie aizdevēji", nemaz nepiedāvājot savu alternatīvu. Bet kopumā, salīdzinot citus tavus rakstus, raksts ir pārsteidzoši neitrāls- pozitīvi par mahinācijām, naida kurināšanu, izsūtīto pieminēšanu. Par to paldies!

Saņdis eto naš čelovek v Pravda ujj v Diena

'' Ir acīmredzams, ka pretkrieviski noskaņojumi mobilizē Saskaņas centra vēlētāju'' Mani atkal mobilizee tadi pretlatviski noskaņojumi, kas nāk no Toča un viņam līdzīgo(paiders, graudiņš,SC utt)puses Tieši okupācijas noliegšana ir iemesls kāpēc SC dzīvo tikai uz krievu balsīm...

Vai tad J.U. ir latvietis?

No Austrijas neizveda 10-tiem tūkst austriesu lai tur iepludinatu pus milj vāciesu.Pieleca?Okupācija ir kad sveša vara pārņem valsti,novieto tur savu karaspēku un iepludina svus "bezpajumtniekus",jo ka lai savadak nosauc šos ļauzu pūļus kuri sabrauca Latvijā - ko tad viņi līdz tam alās dzīvoja?Tā bija spec programa rēķinoties ar "negadījumu" kas notika 90.gados.

bet ir vē kāds moments. Vai tiešām vadošajām partijām pilnīgi pietiks tikai ar vienu vārdu, lai Saskaņu paņemtu valdībā? Un nekas cits neinteresē?Ja visa problēma ir tikai vienā vārdā, tad mums ir milzīgas problēmas. 1. Var jau to vārdu pateikt, bet tā nedomāt. Vai tas mūs apmierinātu? Vai nepietiek liekulības? 2. Tas jautājums juridiski tiešām ir strīdīgs. Morāli un faktiski viennozīmīgi bija okupācija, bet juridiski...Ja vismaz pāris dienas būtu papretojušies oficiāli un nebūtu oficiāli Ulmaņa izteikti vārdi par ienākšu uz līguma pamata, tad nebūtu tagad jāmokās ar pierādīšanu. Bet , manuprāt, lai kādu 'vārdu nelietotu, tas nemazina nodarījuma smagumu, bet, ja nemazina, tad kāpēc tik izmisīgi pieprasīt kaut kādu konkrētu vārdu? Īpaši no Saskaņas cilvēkiem, kuru izpildījumā šis vārds izteikts skaļi pilnīgi neko nemainīs. No viņiem taču nevar pat materiālo kompensāciju par okupāciju pieprasīt. Bez tam piem., Austrija dzīvo ar vārdu "aneksija ", kaut arī ne labprātīgi padevās, un kas?