Okupācijas muzejs: ar lingu pret Goliātu

Iespējams, ka Jūs, būdams ķīmiķis, zināt, kādi komponenti un kādā secībā jāiesaista reakcijā, lai panāktu vēlamo rezultātu? - Jūs: "Īpaši svarīgs nākotnes uzdevums šķiet mūsu viedokļa izplatīšana starp mūsu krievvalodīgajiem pilsoņiem un iedzīvotājiem." Lūk, tikai daži no jau izmantotajiem reaģentiem: Latvijas valsts no savas (valsts iedzīvotāju) kabatas izņēma 9 miljonus latu, lai par brīvu mācītu valsts valodu tiem, kuri to nebija apguvuši (rezultāts - latviešu valoda Latvijā valsts valodas statusā joprojām ir tikai formulēta Satversmē un Valsts valodas likumā, nevis ikdienā. Sirsnīgs "paldies!" par to arī VVF!); Latvijā (pretēji ASV, Vācijai, Lielbritānijai, Francijai utt.) minoritātes valsts finansētu vidējo izglītību iegūst dzimtajā valodā; Plašsaziņas līdzekļi Latvijā ir arī lielākajai minoritātei, kas okupācijas rezultātā palielinājusies teju 10 reižu. Šajā informācijas telpā paustās nostādnes raksturo interneta komentārs sakarā ar ziņu par Valsts valodas centra darbību: "Vesķi segodņa" - 21. okt. • Малюта, 13:46 # БЕРЕГИТ Е ПРОТОКО ЛЫ ШТРАФОВ КАК ЗЕНИЦУ ОКА! ТРЕБУЙТ Е РАЗБОРЧ ИВОГО НАПИСАН ИЯ ФАМИЛИИ И ИМЕНИ ИНСПЕКТ ОРА! ПРИДЕТ ВРЕМЯ И ОНИ ОТВЕТЯТ ЗА ЭТОТ ЛИНГВАГ ЕНОЦИД! СВОИМИ ДЕЙСТВИ ЯМИ ЛАТЫШСК ИЕ ПОЛИТИК И ДОБЬЮТС Я ТОГО, ЧТО НЕЛАТЫШ СКАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕН ИЯ ЛАТВИИ ВЫБЕРЕТ "ЛАТВИЮ БЕЗ ЛАТЫШЕЙ " И С ЛОЗУНГО М - "СПАСИ ЧЕЛОВЕЧ ЕСТВО ОТ КОРИЧНЕ ВОЙ ЧУМЫ - УБЕЙ ЛАТЫША!!!" СОЗДАСТ СЕБЕ ПРИЕМЛЕ МЫЕ ДЛЯ ЦИВИЛИЗ ОВАННЫХ ЛЮДЕЙ УСЛОВИЯ СУЩЕСТВ ОВАНИЯ, УСТРАНИ В ИСТОЧНИ К ДИСКОМФ ОРТА! Latvijas tiesībsargājošo institūciju (DP, Ģenerālprokuratūras) reakcija uz šādu klaji kriminālu izlēcienu = 0, jo esam jau pieradināti to pieņemt par normu. Kādi ingradienti no valsts puses, Jūsuprāt, vēl šai reakcijā būtu nepieciešami? Atļaujiet Jums atgādināt Kārļa Marksa vārdus, uzliktus uz papīra tālajā 1853. gadā: "Krievija var savus mērķus sasniegt vienīgi pateicoties rietumu valdību neizpratnei, trulumam, nekonsekvencei un gļēvumam."