Oponenti netic, ka no LPP/LC atliekām var izveidot konkurētspējīgu partiju

krievi nobalsos par SC un Amerikam neviena krieva balss netiks, tiesam Ameriks doma ka latviesi sturmes velesanu iecirknus lai nobalsotu par Amerika partiju no kuras nak lidzi nelaga SC un Maskavas smaka?

ameriks tantukam aptausta celi... ko tik neizdarīsi, lai noķertu 1 lieku balsi :)

Par to, ka Ameriks neesot izlasījis nevienu Marksa vai Ļeņina darbu es ticu. Nudien, Ameriks nemelo. Sešdesmito gadu vidū bieži ciemojos kopmītnēs pie latviešiem -Ļeningadas Augstākās arodbiedrību skolas studentiem. Tur "gatavoja" arodbiedrību un partijas funkcionārus. Parastā aina istabiņās bija apmēram šāda: uz galda ne mazāko pazīmju, ka tas tiek izmantots zinību apgūšanai, toties skaidri redzamas atliekas pēc uzdzīves. Uz mazītiņa plauktiņa pie sienas parasti viens Marksa un viens Ļenina krājums (tieši viens un nekad vairāk) un viena klade, it kā "domu" pierakstīšanai. Uz jautājumi, kāpēc tāda šaura "literatūras" izvēle, atbildes bija īsas un vienkāršas, tikai dažādiem vārdiem. Tas esot parādīšanai administrācijai. Šie ļautiņi neapguva pat marksismu- ļeninismu. Karjeras veidošanai pat tas nebija vajadzīgs. Bija vajadzīgas citas, grāmatās neaprakstītās kvalitātes. Savdabīgi, ka šāda tipa cilvēki tik pat veiksmīgi kāpj pa karjeras kāpnēm brīvajā, kapitālistiskajā Latvijā. Atšķirība tikai tā, ka pad. Latvijā 'viņi labi dzīvoja no valsts sniegtajiem labumiem un priveļēģijām, bet tagad vajadzīga nauda. Visvieglāk un visātrāk to iegūst valsts un pašvaldību struktūrās. Labāk, ja tu esi ievēlēts. Tautas "uzticība" tomēr vēlama. Ja tās nav, tad vajadzīga valdošo uzticība, atbalsts, jātur mute, jāziedo partijām un jāuzvedas klusu un partijām saprotoši.

Nav brīnums, ka tai mammītei celi glauda, jo 7gadus jau šķīries.

Vai Tev Āfrika vēl maz varas un naudas, tagad sāc pielīst kā gliemezis , sāc redzēt vecus cilvēkus.

Ameriks ir nievājoši izteicies par Daini Liepiņu kā par Rīgas Centrāltirgus vadītāju. Mums tirgū strādājošajiem gan likās, ka situācija Liepiņa laikā strauji uzlabojās. Kāpēc jūs neprasāt Liepiņa viedokli par Amerika izteikumiem?! Varbūt viņš varētu atklāt pietiekoši neglaimojošas lietas par Rīgas domi un Ameriku. Turklāt meli ir ka Liepiņu atlaida, viņš pats uzrakstīja atlūgumu, ko skaidroja ar neiespējamību strādāt Ušakova un Amerika pārraudzībā!

ak jau LC nebija tie dumjākie ļaudis un ja viņi vēl kaut ko dabū klāt, tad jau labāk par viņiem un nevis kretīnisko Vienotību un tukšo ZRP

Šlesera partijas ATRAUGAS !

rozēm uz Jauno paaudzi.

uzzināt par to, ka AA strīdējies ar AŠ. Tas tāpēc, ka AŠ tagad nav vairs redzes lokā. Bet, kāpēc par D.Liepiņu viedoklis bija cits, būtu vēlams uzzināt, kaut ar novēlošanos. Turklāt nomaksāt parādus par savu iepriekšējo partiju sabiedrības priekšā būtu godīgāk, nekā dibināt atkal jaunu partiju.

Ne tikai oponenti. Svarīgi arī tas, kam tic Bļeģjajeva sekta. Cik saprotams, daļa pa turieni dzīvojās un dzīvojas.