PCTVL pretnostata sevi SC, uzsverot, ka ir īstenāki krievvalodīgo aizstāvji

"Protams, ka okupācija bija. Gan Latvijā, gan Krievijā ir maz tādu krievu, kuri teiktu, ka tā nav bijusi," avīze citē SC līdera Jāņa Urbanoviča izteikumus intervijā žurnālam _SestDiena_. Šis citāts tiek pretnostatīts PCTVL līdera Jakova Plinera citā intervijā _SestDienai _teiktajam, ka viņš okupāciju neatzītu pat tad, ja tā izdarītu Krievija, jo tādā gadījumā "vairāk nekā pusmiljons cilvēku kļūst par civilajiem okupantiem, kuriem jābrauc prom, vai jākrīt uz ceļiem".PCTVL savu stingro nostāju krievvalodīgo tiesību jautājumos cenšas uzsvērt, arī salīdzinot savu un SC attieksmi pret izglītību krievu valodā. Tā norāda, ka Rīgas dome Nila Ušakova (SC) vadībā slēgusi jau deviņas krievvalodīgo skolas, bet PCTVL laikā, kad tā bijusi pārstāvēta galvaspilsētas pašvaldībā, neesot atļāvusi tā rīkoties.Arī krievu valodas statusa jautājumā PCTVL norāda, ka SC līderis J.Urbanovičš solījis necensties panākt citas valodas, izņemot latviešu, kļūšanu par oficiāli atzītu valsts valodu. Savukārt PCTVL sola panākt krievu valodas kā oficiālās valodas atzīšanu visās pašvaldībās, kurās krievvalodīgo skaits pārsniedz 20% no visiem iedzīvotājiem.Pārējo priekšvēlēšanu reklāmas avīzi PCTVL aizpildījusi ar rakstiem par Latvijas vēsturi, kuros izcelta Krievijas impērijas valdīšana, krievu tautības cilvēku līdzdalība un sasniegumi Latvijas vēsturē, un atgādināts, ka Latvija jau izsenis ir pasaules vecticībnieku centrs, un te senas saknes ir arī pareizticīgajai baznīcai.