Premjers aicina apsvērt Latvijas dalības pārtraukšanu civilajās misijās Afganistānā un Kosovā

Kosovā- obligāti jāpārtrauc, Afganistānā- noteikti nē.

Raksts ir par civilajām misijām, kur strādā Latvijas policisti, nevis par karavīriem

Domāju, ka NATO izpratīs šo Latvijas finansiālo situāciju. Reālais Latvijas ieguldījums jau ir salīdzinoši niecīgs. Arī Krievijai nabagi neinteresē - senāk dzirdēju Žirinovska runu Krievijas TV, ka Krievijai nebūtu jāuztur apkārtējie nabagi (NVS valstis). Lietuva un Igaunija jau no mums baidās un neuzbruks, bet to, ka Zviedrija okupētu Latviju, daži pat vēlās. Vairāk gan par valsts drošibu vajadzēs uztraukties nākamajās Saeimas vēlēšanās.

Jo viņi taisās misijas veikt Latvijā ,jeb nu KRIEVIJĀ.

Vai gadījumā mums nevajadzētu sākt uztraukties, kas notiks, ja Latvijas karavīri šajās misijās vairs nepiedalīsies? Ko nez NATO par to teiks? Un vai tiešām šī mazā valstiņa jūtas tik droša par sevi, ka var vieglu roku atteikties no sadarbības ar šo organizāciju, ļaujot lielajai austrumkaimiņienei mest acis uz "Baltijas ārzemju" centrālo valsti tb Latviju? Lai jau paliek tie daži karavīri, tas vismaz parāda attieksmi un vēlmi sadarboties.

Nu, tad beidzot prātīgs priekšlikums! Savādāk vīrieši jau tā mums Latvijā ir mazākumā! :)

Sūtam misijās notiesātos, kam ir maksimālie sodi. Valstij tie tik un tā jāuztur. Nieka 1 - 10 karavīru - sanitāru vietā nosūtīsim kādus 2000 - 3000 tūkstošus. Kontingents arī rūdīts, ja šajās zonās izdzīvos 10 - 15 gadus, būs nopelnījuši atgriezties, ja ne (aizmuks, vai kritīs varoņa nāvē) Latvijas statistikā būs mazāk cietumnieku. Uzlabosies kriminogēnā situācija Latvijā, Riekstiņš varēs lepoties ar Latviešu NATO ārzemju izlases leģionu. Par ekipējumu arī nevajadzēs uztraukties. Tie cietumnieki - misionāri, kuri gribēs dzīvot paši ekipēsies uz vietas. Cienīs un no mums baidīsies talibi un citi demokrātijas ienaidnieki.

Redzi, krīzei ir savs labums. Izstāsimies no kara.

Vai gadījumā mums pašiem nevajadzetu "nostāties uz kājām", Riekstiņa kungs ???