Tā ir nostabilizējusies prakse, ka Vaira Vīķe-Freiberga diezgan maz iejaucas iekšpolitikā, koncentrējoties vairāk uz ārpolitiku. Tomēr prezidentei nāktos apsvērt nākamās valdības morālo stāju un to, cik ētiski tā būs gatava rīkoties valdības darbības laikā. Nominējot premjera kandidātu, prezidente nav tikai izpildītājs, bet uzņemas arī zināmu atbildību, pat ja nav lielas izvēles iespējas. V.Vīķei-Freibergai ir iespēja dot savu vērtējumu, nominējot Aigaru Kalvīti, un viņa var paust attieksmi pret līdzšinējo praksi — prēmiju slepenu dalīšanu, trešo personu apšaubāmo piedalīšanos vēlēšanu kampaņā, kā arī saņemt premjera solījumu, ka nākamajā valdībā šādas problēmas tiks novērstas, un rīcības programmu, lai šādas lietas neatkārtotos. Ja vienkārši nominē, nenosodot, tad valdībai nebūs liela motivācija kaut ko mainīt. Savukārt prezidente tādā gadījumā būs netieši saistīta ar valdības iespējamo neētisko rīcību nākotnē. Piekrītu, ka prezidentei nav lielu izvēles iespēju, taču viņai ir morāla autoritāte prasīt konkrētu rīcību no valdības.
Providus pētniece Iveta Kažoka: Prezidentei, nominējot premjeru, jādod vērtējums prēmiju skandālam
Vai prezidentei, izvēloties Ministru prezidenta kandidātu, būtu jādod vērtējums un jāņem vērā ministru prēmiju dalīšanas lieta? V-diena jautā ekspertiem.Iveta Kažoka, Providus pētniece:Prezidente ir maz teikusi arī par skandāliem ar trešajām personām pirms vēlēšanām, kur bija iesaistīts premjera biroja vadītājs Jurģis Liepnieks.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.