PS Novadu dome atbalsta koalīcijas veidošanu ar ZRP un VL-TB/LNNK / Diena

11. oktobris, 2011, 4:43

Cathy

C

Brilliance for free; your parents must be a sweteehart and a certified genius.

Atbildēt
0
0

9. oktobris, 2011, 21:21

Valdis

V

Koalīciju ar padomju okupantiem spējīgs izveidot tikai ārsts kukuļņēmējs.

Atbildēt
2
1

9. oktobris, 2011, 22:39

kartupeļēdājs

k

Novēlu tev ar šo lozungu ierasties Duntes ielā un lūgt lai ieriktē vietā kādu izļurkātu locekli.

0
1

9. oktobris, 2011, 17:18

jautrais

j

... novadu dome ... trīs cilvēku satāvā ....štokijs un trīs pusžīdi no Tukuma ...

Atbildēt
1
5

9. oktobris, 2011, 17:34

Berta

B

Tu vispār filtrē, ko raksti?

4
1

9. oktobris, 2011, 16:43

labi

l

Malači PS. Labs lēmums, valdība ar kremļa emisāriem nav pieļaujama.

Atbildēt
4
2

9. oktobris, 2011, 14:29

Ojārs

O

Būtu tā Novadu dome labāk lēmusi par to, kā rīkoties konkrētā situācijā. Kāda jēga no tā, ka tā kaut ko spriež par kādiem teorētiskiem un nereāliem jautājumiem?! Nav jau nekāda māksla pateikt, kas man nepatīk un pret ko es esmu - nedrīkst aizmirst, ka arī no PS ievēlētie deputāti Saeimā ir ievēlēti, lai tur strādātu valsts interesēs un nevis čīkstētu par to, kas tiem nav pieņemams. Viņi ir pavisam aizmirsuši par savu valsti - ja negribēja strādāt valsts interesēs, kāpēc tad piedalījās Saimas vēlēšanās, kāpēc tagad izdomā visādas atrunas - ar to kopā strādāšu, bet ar to ne, ja būs krēsls pie loga - tad iešu, ja ne - tad neiešu. Vai PS ir vēl kāda cita valsts, kuras labā tā ir gatava strādāt? Kas tā par muļķa laišanu - vai tad paši neredzat, cik tas viss nožēlojami no malas izskatās?!

Atbildēt
2
1

9. oktobris, 2011, 19:16

hm

h

Pilevcienojos pilnībā. Pie reizes, - nu un kas, ja kāds no partijas "orgāniem" iestājas par partjas orientācijas maiņu? Tas drīzāk pierāda, ka PS ir vāji nostādīts organizātoriskais darbs, netrūkst biedru, kuri, visticamāk, nav sapratuši, kur ir iestājušies un savos uzskatos grozās kā vāja rādītāji. Vienu dienu viņiem prioritāteir valss ekonomiskais uzplaukums, bet, kad ierauga stūres tuvumā SC pārstāvi, spiež uz bremzēm un sāk spiegt, ka par prioritāti jābūt nacionālajam jautājumam. Izskatās, ka pārspīlētas "rūpes par nāciju" aptumšojušas prātu. Un mašīna nekustās, katrs, kam nav slinkums, panikā grābstās gar bremzēm...

1
0

9. oktobris, 2011, 12:44

XYZ

X

Kopā sanāk trīs vargribji un dibina kori. Mēģina dziedāt visi kopā, bet, lai citiem izkausītos, ka viņu ir vairāk, reizi pa reizei katrs iebļaustās arī atsevišķi. Galvenā diriģente tad nepatīkami pārsteigta. Neko nesaprot. Kā tur bija ar to lapsu, kas izlikās par beigtu... P.S. Lai Ašerādenam būtu amats, jādibina Izputināšanas ministrija...

Atbildēt
2
1

9. oktobris, 2011, 10:06

Nameisis

N

Pilsoniskā savienība ? Vai tad Vienotība jau sašķēlusies ? Jebšu stāsts par Vienotības izveidi bija superFufelis vēlētājiem ?

Atbildēt
8
2

9. oktobris, 2011, 8:49

Aija

A

Neesmu SC vēlētāja. Tomēr koalīcija starp trijām lielākām apvienībām būtu labāka, jo Nacionālā apvienība, jau ne ar ko nav labāka par SC, ja tur ir tādi galēji rusofobi kā Iesalnieks, kas joprojām no partijas nav izslēgts. Manās acīs šī ir galēja partija, un Eiropā tādas nekur valdībā cenšas neņemt

Atbildēt
1
7

9. oktobris, 2011, 17:32

Berta

B

Neuzskatu, ka SC un tāpat ZRP, ciktāl to pārstāv viens pats Zatlers un pāris viņam pietuvinātie līdzuzpirktie, būtu tie, kuriem ir jāveido valdība. Ir jādomā par valsts drošību. Kad abi šie pašreiz klaji pretvalstiskie spēki parādīs opozīcijā strādādami, ka vispār ir spējīgi cīnīties par valsti, kurā dzīvo, tad arī lemsim, vai un kad viņi ir laižami valdībā. Pašreiz pat ZZS, kurš nepārprotami vēl nav spējis tikt vaļā no oligarhu ietekmes, strādā daudz produktīvāk, katrā ziņā, ne pret Latviju. Cita lieta ir viņu personīgās nepiepildāmās kabatas un vēlēšanās taišit likumus šim nolūkam. Taču, salīdzinot ar Zatlera un SC "spožajām" idejām, tas ir sīkums. Domājiet valstiski!

2
1

9. oktobris, 2011, 8:34

hmm

h

Visu cieņu viedoklim, pieņemot, ka Vienotība vēl nav "saplūdusi". Taču mani mulsina fakts, ka Kristovska kungs un Vaideres kundze ir par koalīciju ar NA, taču paši savulaik pameta TB/LNNK. Varbūt ir vērts doties atpakaļ?

Atbildēt
6
1

9. oktobris, 2011, 7:54

Dens

D

Latvijā vairāk kā 20 gadus pie varas ir bijušas liberālās un labējās, turklāt etniskās valdības, bet esam viena no nabadzīgākajām ES valstīm. Pirmo reizi, kad var notikt kādas izmaiņas sociāli taisnīgākas valsts veidošanā, atkal tiek izspēlēts etniskais un ideoloģiskais moments (principā tas pats, krievi nāk), un atkal letiņi no nabadzīgajiem slāņiem ir gatavi piekāpties pārbarotajiem labējiem no etniskajām partijām. Man kauns par tādu valsti, kas tā ir nīcinājusi savus pilsoņus visus šos gadus

Atbildēt
2
5

9. oktobris, 2011, 7:50

Imis

I

Ja izveidos nacionālo koalīciju, tas Latvijai nozīmēs reālu divkopienu valsts atzīšanu, un atkal būs bezierunu paklausība SVF un valsts stagnācija. Latvija pierādīs, ka ir nedemokrātiska valsts, ka uzmetusi vēlēšanās 1.vietu ieguvušo SC. Ja, gribiet šādy scenāriju, tad uz priekšu

Atbildēt
2
5

9. oktobris, 2011, 8:36

Imim

I

Mums tālu līdz divkopienu sabiedrībai. Nupat pētījumā bija teikts, ka vienīgais, kas šķir sabiedrības daļas ir masu informācijas līdzekļi (ko lasa un skatās jeb klausās)....

2
0

9. oktobris, 2011, 0:01

Specs

S

Nevar saprast, kas tā vienotība ir, cik tur to orgānu ir, visādi PS, un vēl novadu un vēl dome. Katrs tik cenšas bīdīt savu tekstu, bardaks kaut kāds. Un paši lepojas ar to, dēvē par iekšējo demokrātiju. Nabaga Dombrovskis tikai pēc tam spiests skaidroties.

Atbildēt
3
2

8. oktobris, 2011, 23:58

xeks

x

Zatlers, Stokenbergs, Pabriks ir kangari, kuri dara visu iespejamo un neiesdpejamo lai sainaidotu cilvekus Latvija.

Atbildēt
7
2

8. oktobris, 2011, 21:40

mans

m

izskatās, ka V nemaz nav vienota partija, jo ik pa laikam PS izsaka savu vienpusējo viedokli...

Atbildēt
8
3

9. oktobris, 2011, 18:54

nav skaidrs

n

Kādā sakarībā PS un kādiem citiem partijas biedriem ir tiesības interpretēt vēlētāju viedokli? Tas ir absurds, vēlētāji balso par vienu programmu, bet PS partijnieki pamodušies un pieprasa citus uzstādījumus. Loģiski būtu, ja PS, kura pēkšņi sāk domāt, ka nacionālais jutājums ir svarīgāks par ekonomisko, pamestu Venotību un iestātos vai pievienotos NA, tad varētu redzēt, cik vēlētāju ir par šādu migrāciju.

1
3

9. oktobris, 2011, 17:22

Berta

B

Jā, Vienotības katra sastāvdaļa IR TIESĪGA izteikt savu viedokli, taču tas netraucē, demokrātiski visiem vairāk kā 4000 biedriem PIEKRIST vairākuma viedoklim. Un vairākuma viedoklis šajā ziņā sakrīt ar Pilsoniskās savienības viedokli. Kas vēl nav skaidrs?

4
1

8. oktobris, 2011, 21:23

x

Izskatas ka svaru kausi sak liekties par labu latviskam partijam. bet sasprindzinajums bija liels krievi un zatleriesi izskatijas ka ies uz visu banku..

Atbildēt
9
7

Šodien

Pievienot komentāru

29 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli