Purne neatbalsta JL ierosinājumu pagarināt 'māmiņu algas' izmaksāšanas periodu

varētu Purne paskaidrot, kas ir 'radošāki risinājumi bērnu aprūpē'!? Gribētos piemēriņu;p

Un kā tāds cilvēks var ieņemt Labklājības ministra krēslu!!! Cilvēks , kuram nerūp normāla ģimene, kurā bērni aug ar vecākiem, kur vecāki pavada laiku ar bērniem, kur mamma vai tētis var bērnu auklēt, audzināt un mācīt vismaz viņa pirmajos dzīves gados! Tas ir unikāls laiks gan bērnam gan vecākiem, kurš nekad, NEKAD dzīvē viņiem neatkārtosies!!!

un tomēr - ko lai iesāk vientuļās māmiņas/tēvi (pieņemu, ka pēdējo ir krietni mazāk) bez ekskluzīvas kvalifikācijas? Atdot bērnus valstij audzināšanai, jo 1) strādāt nevar, bērns pārāk mazs, bērnudārzu nav, auklei nevar samaksāt 2)ar valsts piešķirto pabalstu nav iespējams izdzīvot.

Piekriitu, tikai audzinaas liekeezhus...valsts to nevar atlauties

Ir pilnīga dezinformācija, ka pabalstu vecākiem par bērnu vecumā līdz vienam gadam vēl arvien kāds atļaujas saukt par "Māmiņu algām"!!!! Jā, bija tāda doma, ka Latvijā par to, ka māmiņa pavadīs klatienē ar savu mazuli vismaz gadu, ka par to viņai saglabā - jā, ar nosacījumiem un izņēmumiem, bet tomēr lielākā pārsvarā - tādu algu, kā pirms došanās bērna aprūpes atvaļinājmā. Šis izcilais nolūks savā tapšanas stadijā tika neformāli iesaukts par "Mamiņu algām" un kādu laiku pēc stāšanās spēkā arī pilnīgi atbilda savam neformalājam nosaukumam. Tomēr šis neformālais nosaukums, kurā pilnība atspoguļojās labā vēlme un nolūks - ļaut bērnam gadu redzēt katru mīļļu brīdi savu mamiņu vaigā un kad vien ienāk pratā piekļūt pie viņas krūts - bija tikai neformalais nosaukums. Faktiskais, likumā definētais bija "Pabalst" un, izmantojot šo formālo ieganstu un palīdzot tam, kā man škiet, ka tā laika Satversmes tiesā bija tie kadri, kuri vēlāk ir pierādījuši savu galēji destruktīvo attieksmi pret jebkādu saprāta izpausmi - šobrīd formāli vēl arvien ir runa par pabalstiem, bet neformāli šo visu var saukt tikai un vienīgi par "Izmanīgo dzegužu likumu" Tāpēc es esmu kategoriski pret "Izmanīgo dzegužu likuma" piemērošanai līdz bērna 3 gadu vecumam. Tanī brīdī, kad kāds nāks ar iniciatīvu māmiņam, kuras trīs gadus pavadīs kopa ar saviem bērniem, par to un tikai to maksāt labu algu, tad te būs ko apspriest un atbalstīt.

Toties Purne tagad vazājas pa Latviju apkārt un aģitē pret parakstu vākšanu pensijas likumā...šonedēļ brauks pie mums batonus aušis stumt tautai...

Tā ir īstermiņa domāšana. Izklausās, ka galvenais ir māmiņas strādātspēja, nevis bērns!!!

Purnei ir laiks pamest ministres posteni un doties trimdā!

Skumji, ka nevar nodrošināt bernu dārzus, bet pabalsta termiņa pagarināšanai rāda figu. Un tad brīnās, ka valsī dzimstība ir mazāka nekā mirstība un latvieši izmirst :(

Toties šitais... tagad vazājas pa Latviju apkārt un aģitē pret parakstu vākšanu pensijas likumā...miniet nu kas viņai liek to darīt!!!