Rīgas dome plāno aizliegt Vecrīgā rīkot jebkādus masu pasākumus

"Es uzskatu, ka Vecrīga nekad nav bijusi ļoti laba vieta masu pasākumu rīkošanai, un es esmu centies vienmēr to ierobežot," sacīja izpilddirektors. Viņš gan atzina, ka kopš izmaiņām Likumā par sapulcēm, gājieniem un piketiem domei ir ierobežotas iespējas vērsties pret pasākumu rīkotājiem un aizliegt kādas publiskas akcijas var tikai tad, ja ir bažas par draudiem sabiedriskajai drošībai.Grīnbergs pauda uzskatu, ka Vecrīgā nevajadzētu rīkot nekādus pasākumus, izņemot kultūras pasākumus, un arī tikai tādus, kas nav saistīti ar lielu tautas pulcēšanos. Lai to nodrošinātu, dome sagatavos saistošos noteikumus, jo likums ļauj pašvaldībai noteikt īpašu kārtību publisku pasākumu norisei atsevišķās teritorijās.Taču viņš pieļauj, ka sagaidāma plaša sabiedrības pretestība pret šo ieceri, jo tā jau ir bijis, kad dome vēlējās līdzīgus noteikumus sagatavot par Brīvības pieminekli. "Es neizslēdzu tādu iespēju, jo cilvēki domā, ka mēs dzīvojam demokrātiskā valstī. Satversme garantē pulcēšanās brīvību, un arī nekāda cenzūra nevar būt. Bet demokrātija nav visatļautība, un to pierādīja 13. janvāra notikumi," teica Grīnbergs.Par piemērotākajām vietām publisko pasākumu norisei Grīnbergs uzskata Esplanādi un Vērmanes dārzu, jo abas šīs teritorijas ir viegli pieejamas un arī pēc pasākumiem ir mazāk problēmu ar sanākušo dalībnieku izklīšanu.Jau vēstīts, ka 13.janvāra vēlā pēcpusdienā Doma laukumā noritēja opozīcijas partijas "Sabiedrība citai politikai" pieteikta protesta akcija, kurā dalību bija pieteikušas vairāk nekā 20 sabiedriskās organizācijas un partijas, kopumā pulcējot aptuveni 10 000 iedzīvotāju.Lai arī mītiņš noritēja bez lieliem starpgadījumiem un incidentiem, pēc tā beigām apmēram tūkstotis demonstrantu devās uz Saeimas namu, kur izsita parlamenta ēkai stiklus, demolēja policijas mašīnas un apmētāja kārtības sargus ar dažādiem priekšmetiem, tostarp bruģi, pudelēm un citām drazām. Cietušas arī citas ēkas un veikali Vecrīgā.