Roberts Putnis aicina Kalnieti atteikties kandidēt par labu Endziņam

Putnis. Savu viedokli Delnas līderis pamato ar to, ka valdošās koalīcijas kandidātam ir tikai profesionāla reputācija un arī tā nav nevainojama, ņemot vērā izteikumus par aplokšņu maksājumiem.«Vienīgais, ko mēs zinām, ir, ka Zatlers ir tiešām bijis īstajā laikā īstajā vietā – TF domē, parakstījis TP manifestu un ka viņa profesionālās darbības pagātnē ir nopietns korupcijas un aizdomu skandāls. Tas ir nepietiekami prezidenta amata kandidātam,» norāda R.Putnis. Izteikumi par nelikumīgajiem maksājumiem faktiski ir morāla indulgence visiem aplokšņu algu maksātājiem – uzņēmumiem, kas krāpj valsti, savus darbiniekus un negodīgi kropļo konkurenci, jo “apstākļi spiež”.Koalīcijas izvēle steigā nominēt V.Zatleru neļauj vērtēt viņa līdzšinējos politiskos un sabiedriskos uzskatus, kas ļautu prognozēt viņa darbību valsts prezidenta amatā. Tieši šādas prognozes iespēja ir iemesls, kāpēc kandidāti būtu jāizvirza savlaicīgi, jo tikai tas ļauj izvērtēt uzskatus un pārbaudīt reputāciju, uzskata Delnas vadītājs norādot, ka salīdzinājums ar Vairu Vīķi-Freibergu nav vietā, jo valsts astoņos gados ir mainījusies. «Vairai Vīķei-Freibergai bija nopietna sabiedriski politiskās darbības bagāža ar skaidri atpazīstamu nacionāli konservatīvu ideoloģisko bāzi. Sandra Kalniete ir pierādījusi, ka šodienas Latvijā ir kandidāti, kuri ilglaicīgi var kandidēt uz šo amatu, bez jebkādiem personiskiem riskiem piedāvājot sevi sabiedrības vērtēšanai,» uzskata R.Putnis.