Tiesa atteikumu pamatoja ar to, ka valdības 2.marta lēmums uzskatāms par starplēmumu, kas nav vērtējams atrauti no galīgā lēmuma - virsmežniecības izsniegtas transformācijas atļaujas vai atteikuma šādu atļauju sniegt, aģentūrai LETA stāstīja tiesas priekšsēdētājas palīdze Ksenija Novikova. JAB, visticamāk, izmantos savas likumā noteiktās tiesības un šodien pieņemto tiesas lēmumu 10 dienu laikā apstrīdēs Administratīvajā apgabaltiesā, Diena.lv pieļāva JAB pārstāvis Guntis Grūba. Līdzīgu lietu par valdības lēmumu zemes transformācijas lietā SIA _Adlera _īpašumā Bulduros Administratīvā rajona tiesa ierosināja, bet tiesvedība šai lietā joprojām turpinās. «Jāskatās, kāda veidosies tiesu prakse Adleras lietā, ko var izmantot arī šajā lietā. Šobrīd, cik tiesnešu, tik lēmumu, jo līdzīgās lietās tiesu prakses mums tā īsti nav,» izteicās G.Grūba. JAB tiesā apstrīdēja valdības 2.marta lēmumu par Aināram un Inesei Šleseriem piederošā zemes gabala transformāciju Upes ielā 1a, Jūrmalā, Rīgas jūras līča krasta kāpu aizsargjoslā. Rīkojums paredz transformēt meža zemi savrupmājas un saimniecības ēkas kompleksa būvniecībai. Plānots nocirst 76 kokus, no tiem vismaz septiņas priedes, kuru vecums ir ap 100 gadiem, un vēl ap 20 mazāku priežu. Pārējie koki ir kļavas.
Tiesa nepieņem JAB sūdzību par Šlesera priedēm, tā sola lēmumu pārsūdzēt
Administratīvā rajona tiesa šodien atteikusi pieņemt izskatīšanai Jūrmalas aizsardzības biedrības (JAB) pieteikumu, kurā bija lūgts atcelt Ministru kabineta lēmumu par atļauju Rīgas domes priekšsēdētāja vietniekam Aināram Šleseram (LPP/LC) izcirst priedes viņa īpašumā Jūrmalā. JAB pieļauj iespēju apstrīdēt šo lēmumu Administratīvajā apgabaltiesā.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.