Sarunā ar aģentūru BNS Ulmanis neslēpa, ka šobrīd šo soli pa īstam ir grūti novērtēt. "Jūs ziniet, šeit ir tik daudz aspektu, ka pašlaik man ir grūti to novērtēt," sacīja Ulmanis.
Pēc viņa domām, Zatleram viņa padomnieku komanda "šajā šaha partijā neiedeva turpmākos septiņus gājienus uz priekšu." "Šoreiz man tas šķiet tāda padomnieku netikums, kas iedeva šo ļoti emocionālo uguņošanas priekšlikumu, bet neiedeva turpinājumu. Man šajā uzrunā trūka otrās daļas, proti, kas tālāk notiks? Ziniet, Mihails Tāls domāja 20 gājienus uz priekšu, prezidentam ir jādomā piecus līdz septiņus gājienus uz priekšu," pārdomās dalījās eksprezidents.
"Tas, kas ir noticis, šobrīd - Latvija nav rīcībspējīga. Mēs esam zaudējuši rīcībspēju un starptautiski to visi saprot. Es ceru, ka tas ir uz īsu brīdi," turpināja Ulmanis.
Viņam šķiet, ka Latvijā ir bijuši grūtāki brīži kā šis, tādējādi Ulmanis neslēpj, ka Saeimas atlaišanas argumentāciju ir grūti saprast. "Mēs no tiem esam izgājuši līdz šim godam. Vai tiešām stāvoklis šobrīd ir tik katastrofāls, lai pieņemtu šo galējo lēmumu, kas paredz tik daudz un neparedzamas juridiskās ķēde? Šobrīd ir tik daudz jautājumu, uz kuriem politiķi nevar atbildēt. Šobrīd darbs ir juristiem," viņš teica. Ulmanis uzskata, ka Zatleram ir nekavējoties jāskaidro turpmākās attīstības scenāriji.
Tāpat eksprezidents uzskata, ka Zatleram lekcijā Latvijas Universitātē bija lieliska iespēja runāt par šāda lēmuma argumentāciju. "Šis paziņojums tomēr, manuprāt, ļoti kontrastē arī lekciju Latvijas Universitātē," viņš sacīja.
Ulmanis arī nedomā, ka Zatlers Saeimas atlaišanu rosinājis, domājot par savu turpmāko politisko karjeru. "Nedomāju. Zinot Zatlera kungu, es tiešām tā nedomāju," pārliecināti sacīja eksprezidents.
Ja Zatlera rīcībā ir vairāk ziņu, kas varētu būt Saeimas atlaišanas rosināšanas pamatā, tad, pēc Ulmaņa domām, Zatleram tāda nekavējoties jāpublisko.