AT Senāts atcēla apelācijas instances tiesas spriedumu daļā par Veipas atzīšanu par vainīgu un sodīšanu par piesavināšanos un bezdarbību, galīgā soda noteikšanu Veipai un kaitējuma kompensācijas piedzīšanu no viņas par labu KNAB. Atceltajās daļās lietu nosūtīs jaunai iztiesāšanai apelācijas instances tiesā.Pārējā daļā spriedums atstāts negrozīts, kas faktiski nozīmē, ka Imšam paliek spēkā apelācijas instances piespriestie seši gadi cietumā, mantas konfiskācija un kaitējuma kompensācijas atmaksa KNAB 102 000 latu apmērā. Tagad apelācijas instancei būs jāskata lieta attiecībā tikai uz Veipu.Senāts savā lēmumā atzinis, ka Imšam par tiesas sprieduma nepildīšanu jau sākotnēji tikusi uzrādīta neprecīza apsūdzība un ne pirmās, ne apelācijas instances tiesa šo kļūdu nav novērsusi.AT Senāts konstatējis, ka apelācijas instances tiesas izdarītie secinājumi par Veipas vainīgumu apsūdzībā par piesavināšanos nav balstīti uz konkrētiem pierādījumiem un daļa no šiem pierādījumiem nav vērtēti atbilstoši likuma izvirzītajām prasībām. Senāts atzīst, ka, vērtējot Veipas vainīguma pierādījumus apsūdzībā par valsts amatpersonas bezdarbību, apelācijas instance nav atbilstoši likuma prasībām atspēkojusi Veipas apelācijas sūdzībā un tiesā sniegtos argumentus dažos apsūdzības punktos, piemēram, par to, ka Veipai bija pienākums veikt inventarizāciju par nodaļas glabāšanā nodotajiem kriminālprocesos atsavinātajiem naudas līdzekļiem.Šogad februāra vidū AT nosprieda, ka toreizējam Slepenības režīma nodrošināšanas nodaļas galvenajam speciālistam Imšam piemērojamais sods ir seši gadi cietumā, mantas konfiskācija un vēl viņam jāatmaksā kaitējuma kompensācija KNAB 102 tūkstoši latu, un šis sods ir par vienu gadu mazāks, nekā iepriekš piesprieda Rīgas apgabaltiesa.Savukārt Slepenības režīma nodrošināšanas nodaļas vadītāja Veipa tika atzīta par vainīgu visos apsūdzības punktos, gan par valsts amatpersonas bezdarbību, gan par naudas piesavināšanos, un viņai piespriesti seši gadi cietumā, mantas konfiskācija, un viņai KNAB jāatmaksā 33 tūkstošu latu liela kaitējuma kompensācija.Rīgas apgabaltiesa Veipai piesprieda piecus gadus cietumā, atņemot tiesības ieņemt noteiktus amatus uz pieciem gadiem. Toreiz tiesa viņu atzina par vainīgu valsts amatpersonas bezdarbībā, bet attaisnoja apsūdzībā par naudas piesavināšanos.AT abiem apsūdzētajiem ieskaitīja līdz šim apcietinājumā pavadīto laiku - gandrīz gadu. Pārējā daļā pirmās instances spriedums tika atstāts negrozīts.Pēc prokuratūras uzskata, Imša nepildīja tiesas spriedumu farmācijas nozares biznesmeņa Vladimira Labazņikova krimināllietā, kurā bija tiesu izpildītāju rīkojums. Proti, Imša nav pildījis tiesu izpildrakstu, kurā bijis teikts, ka jākonfiscē 45 000 latu, kas bijis lietiskais pierādījums.Savukārt Veipa tiek apsūdzēta par to, ka nav kontrolējusi, lai Imša izpildītu šo tiesas spriedumu. Melu detektora ekspertīze liecina, ka Veipa, visticamāk, melojusi, sakot, ka nav piesavinājusies naudu, un viņa, iespējams, zinājusi, ka otrs apsūdzētais Imša naudu piesavinās.Jau iepriekš prokurore Veipai apsūdzību uzrādījusi par valsts amatpersonas bezdarbību un naudas piesavināšanos lielā apmērā. Viņai tiek inkriminēta 14 250 latu, 19 487 ASV dolāru un 13 995 eiro piesavināšanās vienā kriminālprocesā.Imšam apsūdzība iepriekš uzrādīta par piesavināšanos lielā apmērā. Viņam tiek inkriminēta 82 908 latu, 24 550 eiro un 7800 ASV dolāru piesavināšanās 11 krimināllietās.
Veipas vainu KNAB pazudušās naudas lietā iztiesās vēlreiz, Imšam cietumsodu nemaina
Augstākās tiesas (AT) Senāts trešdien nolēmis Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) pazudušās naudas lietu attiecībā uz toreizējo KNAB darbinieci Indru Veipu nodot jaunai iztiesāšanai apelācijas instancē.Tiesas pārstāve Baiba Kataja pavēstīja, ka, izskatot abu apsūdzēto KNAB darbinieku Jāņa Imšas un Indras Veipas kasācijas sūdzību, AT Senāts nolēma atcelt apelācijas instances tiesas spriedumu daļā par Imšas atzīšanu par vainīgu un sodīšanu par tiesas sprieduma nepildīšanu un šajā daļā kriminālprocesu izbeidza.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.