Vienotībā atšķiras viedokļi par trešo valdības partneri

Kā var iet kopā ar tiem, kas balsoja pret Maizīša iecelšanu amatā, pret Zatlera atkārtotu ievēlēšanu, pret kratīšanu Šlesera mājās? Uz ko mēs vispār ejam? Vai vieni oligarhi ir labāki par otriem?"Pēc deputātes domām, krievu un latviešu jautājums esot aplama robežšķirtne, jo "ir dažādi krievi un dažādi latvieši". Viņa teica: "Zatlers iniciēja cīņu pret smagajām svaru bumbām, kas piesietas pie kājām. Nevar taču vienu bumbu no kājas nozāģēt un, atstājot otru, teikt, ka viss ir kārtībā! Nevar arī izraut vienu latvāni un domāt, ka viss ir labi."Saeimas deputāte norādīja, ka valdības veidošanā Vienotībai un Zatlera reformu partijai (ZRP) personāliju ziņā daudz tuvāks partneris esot Nacionālā apvienība – vienojošo aspektu ekonomikas, tiesību jomā un ideoloģiskajos jautājumos esot vairāk kā tos, kas šķir. Protams, saskaņa jāatrod izglītības jomā. "Ja šī savienība neizveidosies, tad jāzina, kāds tam iemesls," uzsver J.Kursīte-Pakula. No minējumiem, kurš no trešajiem partneriem nonāks valdībā, Vienotības Rīgas nodaļas vadītājs Olafs Pulks atturas. Viņš piekrīt savulaik Vairas Vīķes-Freibergas teiktajam, ka nevienu priekšlaicīgi nevajag ne izcelt, ne nopelt. "Neviens no partneriem valdības darbā nav pārbaudīts. Nacionālajai apvienībai, kuru nevar uzskatīt par veco TB/LNNK, ir daudz jaunu Visu Latvijai! cilvēki, kuriem ir ļoti īsa parlamentārā pieredze. Savukārt sadarbība ar Saskaņas centru Rīgas domē līdzinās vēlēšanu naktij. Viens ir, kā viņi uzvedas oficiālajā gaisotnē, bet otrs – kā viesībās. Un kura uzvedība ir īstā?" vaicā O.Pulks. Arī programmas ziņā SC ļoti atšķiroties – piemēram, SC solījuši neieviest eiro, slēgt līgumu ar Starptautisko Valūtas fondu par kredīta atmaksas pārcelšanu un tamlīdzīgi. Bet visai drīz SC Rīgas mēra Nila Ušakova personā no solījumiem atteikušies. "Ja ir elastīgi kā to pierādīja Rīgas domes priekšsēdētājs un viņu apvienības vadītājs, tas ir interesanti - ka ir politiskais spēks, kas tik ļoti mainās," teica O.Pulks. Viņš arī nevarot iedomāties Vienotības darbu SC premjera vadībā.  Pēc O.Pulka domām nesaprotama ir ZRP rīcība atsevišķi no Vienotības tikties SC. "Nevar saprast, ar ko viņi ir blokā – ar Vienotību vai ar Saskaņas centru? Kas vēl būs tālāk? Ja Zatlers solīja jaunu sākumu, tad tas nāk ar solījumu laušanu," teica pašvaldības deputāts, cerot, ka ZRP rīcība bija tikai neveiksmīga kļūda. Vienotības pārstāvis Ojārs Ēriks Kalniņš uzticoties partijas vadītājiem: "Paļaujos, ka viņi nonāks pie rezultāta." Pēc viņa domām, prioritātei jābūt ekonomiskajai situācijai. "Svarīgi ir saglabāt stabilitāti. Lai Valdis Dombrovskis būtu premjers un (Andris) Vilks kā finanšu ministrs." O.Kalniņš uzskata, ka koalīcijai svarīgi būtu iegūt pietiekami daudz balsu, lai vieglāk būtu risināt ekonomikas jautājumus valstī.   Lolita Čigāne savukārt savas partijas rīcību vērtē kā apdomīgu un piesardzīgu. "Iepriekšējās valdības laikā pieredzējām, cik grūti, ja nav kopīga redzējuma. Tas visu procesu plēš uz pusēm," teica Vienotības pārstāve. ZRP un SC divpusējā tikšanās bija "tikai tehniska kļūda, un abām pusēm ir vēlme šo kļūmi novērst". Patlaban vēl nav laiks runāt par ministru posteņiem, bet gan vienoties par darbības principiem un redzējumu. "Uzskatu, ka Vienotībai vēlēšanās bija labs rezultāts. Tas uzliek lielu atbildību," teica L.Čigāne.