Zviedrijas ārlietu ministrs: Latviju krīzē iedzina Parex, nevis zviedru banku nauda

i Pēc augļiem tev būs pazīt - (Hi hi ,tas no Bībeles, jakas) Nenoliegsiet ka bija tā Parex dalīja bezatbildīgus kredītus , bet svensonu bankas stāvēja malā un noskatījās ? Ja skatās pēc procentuālā sadalīuma, tad Parex sestā -septītā vietā! Tātad svensonu banku pienesums ir ar + zīmi? Tad k'āpēc ekonomika ir tādā irsā, ja pienesums ar plusiņu? Kam pienesums ar plusiņu galu galā?

Kāds parex? Šīs ir sekas tādām tādām štellēm kā Salaspilī tagad par siltumu uttt.

Šim kungam ir taisnība, ja Godmanis nebūtu pa sētas durvīm glābis abus Parex īpašniekus, tad mēs nebūtu nokļuvuši šādā situācijā.Godmanis jāiesūdz tiesa'un jāpieprasa atmaksāt materiālos nodarījumus valstij, lai kopā ar savu kompāniju atbild, nevis joprojām cenšas gudri visus pamācīt.

Krīze būtu šā vai tā bijusi, ar toreizējo kreditēšanas bumu, nesamērīgo IKP struktūru un NĪ burbuli glaobālā finanšu krīze nevarēja Latviju neskart. Parex un Godmaņa nemākulīgā bankas pārņemšana šo krīzi dubultoja. Bet arī zviedri lai nefleitē. Viņi attiecībā pret Latviju ir bijuši caurcaurēm savtīgi. Cik nav piemēru. Zviedru palīdzība palikusi atmiņa kaut vai ar autobusiem, kurus savulaik nevis nodeva šrotā, bet atsūtīja uz Latviju kā "humāno palīdzību". Un bankas ne jau ar labdarību šeit nodarbojas. Zviedrijā krīzi nejūt, tāpēc var atļauties tēlot nevainīgos savā pašapmierinātībā. Kur ir likums par kredītā paņemtā vienīgā mājokļa neatņemšanu? Vai vismaz parādā nepalikšanu pēc tam, kad dzīvoklis atņemts? Kur? Vai gadījumā ne zviedru banku lobijs te bija nostrādājis?

Ir jāvaino: 1) parex 2)zviedru bankas 3) taukmūļu valdība 4) Rimševičš

Skaidrs, ka politiķi vainīgi, jo klausīja Zviedru banku lobijiem, nedomājot pat Latvijas valsts interesēm. Kurš tad pats no sevis atteiksies no valdības dotas iespējas labi nopelnīt? Otrs vainīgais - Godmaņa valdība, jo bija visus valsts kases līdzekļu salikuši Pareksā un pIeļāva ka Pareksā notiek gigantiska izzagšana (iespējams, arī paši tajā piedalījās) ĢENIĀLA BIJA GODMAŅA IDEJA SAGRŪST AUNIEM UN AITĀM - PENSIONĀRIEM PIEDEROŠO NAUDU 1 MILJARDU IZZAGTAJĀ PAREKSĀ LAI SLĒPTU IZTRŪKUMU.

Taa kaa pasu neizdariiba nav "starptautiska afeera" tad neko paarskatiit neizdosies. Taadi briinumi notiek tikai filmaas gariigi atpalikusiem beerniem (Mazie laupiitaaji).

Skat.Pietiek.lv

Šokē tā gaisotne, kādā Parex bankas pašreizējai vadībai atļauj atrasties gan sabiedrība, gan mediji, gan cilvēki, kas formāli saucas par valsts amatpersonām – ministriem, banku uzraugiem utml.

Vai tik Swedbank jau negatavo savu bankrota pieteikumu...kapitālu pārfutbolē uz maziem kantorīšiem...nekas, pagaidīsim līdz pavasarim! pareks arī sāka savu kritienu uz leju līdzīgi. Tie komentāri liekas dzirdēti jau nezcik reižu...BB arī reiz bija... ļoti skaistas telpas...Kur viņas ir tagad??? Bankas nāk un iet, cilvēki paliek...

Bildtam taisnība!

maybe

Peec buutiibas atbildeet vari? Nevari. Bet bljausties. Esi paargaajis no demagogijas ar trolljosanas elementiem uz tiiru trolljosanu? Fraaze nav no TV noklausiita, to lieto daudzaas nozarees. Atskjiriibaa no tevis, kam nav citu pienaakumu kaa skatiities TV un spamot komentos, citi arii straadaa. Un atskaitaas par padariito.

Beidzot to deķīti velk nost... Kāpēc FUKTUKS ar Kruzmann un Co klusēja par parx problēmām? Der atgādināt, 2008. gada pārskats uzrāda 3,5 milardus LS aktivus, gada pārskatu publicē aprīļa sākumā. Maijā-jūnijā banka aizņemas sindicēto kredītu 2,2 miljardu latu apmērā, oktobrī banka it kā ir tukša... Tiek iemests vēl miljards (vai vairāk?), kas momentāli pazūd. Visas darbības no valdības un FUKTUK liek domāt, ka tiek piesegta starptautiska krāpnieciska afēra, jo vairāk kā mēnesi džeki, kuri savārīja ziepes, turpina šiverēt jau ar bārdainā aizdoto pensionāru miljardu... Kāpēc tā ziemeļu banka, kas vēlējās 2007. gadā parx veicot savu auditu, saņemot slēdzienu tūlīt!!! atteicās no pirkuma darījuma nodoma? Kāpēc Alfa banka atteicās no pirkuma darījuma 2008. gadā? Vai tāpēc ka arī viņu neatkarīgie auditi uzrādīja sagrozītos finanšu rādītājus, pretēji tam ko bija apstiprinājuši oficiālie? Kāpēc VISI finansisti par to zināja un runāja kuluāru sarunās? Kāpēc klusēja tiem, kuru uzdevums ir aizsargāt sabiedrības un valsts intereses? Vai tomēr nav laiks ierosināt krimināllietu par patiesības slēpšanu? Ja šī ir starptautiska afēra, kā rezultātā tika maldināta Saeima, varbūt ir iemesls pārskatit šos neizdevīgos līgumus ar aizdevējiem?

Kaapeec Lielbritaanijaa nav antisemiitisma? Taapec, ka briti nejuutas dumjaaki par ebrejiem.