Šādā situācijā nonāca arī Lauris Ērenpreiss. Viņš tiesā uzvarēja Rīgas namu pārvaldnieku par nepamatotiem ūdens rēķiniem, taču kopā ar citiem dzīvokļu īpašniekiem bija spiests samaksāt apsaimniekotāja nolīgtos juristus.
Ūdens skaitīšana Rīgas namos sagādā galvassāpes dzīvokļu īpašniekiem. Pašvaldības uzņēmums Rīgas namu pārvaldnieks necenšas atrast, kur pazūd simtiem kubikmetru šķidruma. Tā vietā ieliek papildus ciparus rēķinos.
Uzņēmumā skaidro, ka problēma ar ūdens zudumiem nav atrisināma. Zādzības var izskaust ar modernākiem skaitītājiem, taču nolietoto, netīro cauruļu nomaiņai naudas nav. Tieši tās esot pie vainas rēķinu nesakritībai, skaidrojis Rīgas namu pārvaldnieka valdes priekšsēdētājs Ivo Lecis.
Neesot citas iespējas, kā starpību starp individuālajiem skaitītājiem un mājas kopējo sadalīt starp visiem dzīvokļu īpašniekiem. Tomēr šis ir juridiski slidens risinājums. Daudzi tiesību eksperti uzskata, ka nevar likt cilvēkam maksāt par preci vai pakalpojumu, kas nav saņemts. Līdz ar to, iespējams, šādi noteikumi ir pretrunā ar Satversmi.
Rēķinus par nepatērētu ūdeni nevēlas maksāt arī Ērenpreiss. Viņš simt gadus vecā divdesmit dzīvokļu namā Eduarda Smiļģa ielā dzīvo desmit gadus un visu šo laiku strīdas ar apsaimniekotāju, pašvaldības uzņēmumu Rīgas namu pārvaldnieks. Ērenpreisu neapmierina, ka viņam jāmaksā par pakalpojumu, ko nav saņēmis. Apsaimniekotājs necenšas zudumus novērst.
2015.gadā tiesa nosprieda, ka Ērenpreisam ir taisnība. Spriedums liek Rīgas namu pārvaldniekam veikt pārrēķinus un dzēst parādus, kā arī apmaksāt Ērenpreisa tiesāšanās izdevumus. Tikai pēc tiesu izpildītāja iesaistīšanas Rīgas namu pārvaldnieks daļu parāda pārrēķinājis.
Liels bija Ērenpreisa pārsteigums, kad viņš saņēma informāciju par apsaimniekošanas izdevumu izlietojumu 2014.gadā. Izrādās, ka Rīgas namu pārvaldnieks savus tiesāšanās izdevumus zaudētajā tiesvedībā ar klientiem, liek viņiem pašiem apmaksāt.
Pārskatā par saimniekošanu namā Smiļģa ielā 2014.gadā, laikā kad notika tiesāšanās ar Ērenpreisu, ir rakstīts, ka juridiskajiem pakalpojumiem bija plānots tērēt 185 eiro, taču iztērēti 803.
Lai gan ūdens zudumi ir ļoti aktuāla Rīgas namu pārvaldnieka problēma, uzņēmuma kapitāla daļu turētājs, pilsētas mērs Nils Ušakovs (Saskaņa) no šiem nepopulārajiem jautājumiem cenšas izvairīties.
Likums paredz, ka dzīvokļu īpašnieki var izvēlēties slēgt līgumus tieši ar Rīgas ūdeni. Taču tad par to jāvienojas visiem nama iedzīvotājiem un tas ir dārgāk. Šādu iespēju nav izmantojis neviens.
Ila
eren