Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Aktuāli
Rīgā +7 °C
Viegls lietus
Piektdiena, 27. decembris
Inita, Elmārs, Helmārs
Foto: Raitis Puriņš, Dienas mediji

Mežaparka vilcieniņam meklēs pēcteci

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

27 komentāri

Juhans
J
Mežaparkam ir jābūt brīvam no transporta! Pietiek ar 11. tramvaju.
mja
m
Tas cits vilcieniņš laikam būs no vates un lidināsies metro virs zemes....
Kā vienmēr
K
Amerika komentārs - kronis visam. Varētu padomāt, ka vilcieniņš ložņāja pa krūmiem, nevis braukāja pa galveno aleju...
mja
m
Domaju, ka nekadi vagonini, vilcienini nav vajadzigi teritorija, kura ir tik daudz bernu, ritenbrauceju, skritulotaju, maminas ar mazuliem utt. Nu nav vajadzigi tie vagonini.
Fredis
F
Stulbi neslēgt līgumu vienas nelaimes dēļ! Ne jau tīšām vilcieniņš uzbrauca. Visticamāk, ka bērns negaidīti parādījās tā priekšā.
to tad
t
Vai pats esi kādreiz redzējis kā tas vilcieniņš tur gasē starp gājējiem? Pie aptākļu sakritības, tas varēja gadīties ar jebkuru. Ja upuris būtu pieaugušais, ko tad tu vainotu? Bērni mēdz iet arī vieni uz skolu un visu laiku un visu laiku redzeslokā paturēt nav iespējams. Ja negadījums būtu noticis uz ielas, tad varētu vēl diskutēt, bet šajā gadījumā mērkaķis ar granātu (vilcieniņa vadītājs) trāpija mazam bērnam.
to un kas vainigs
t
pēc tavas loģikas vecāki arī būtu vainīgi, ja vilcieniņa vadītājs ar mašīnu iebrauktu lielveikalā un notriektu bērnus. Vecāki būtu arī vainīgi, ja vilciena vadītājs ar pistoli nošautu to bērnu. Tev laikam nekad nav sanācis kautkur aizskatīties, paklupt, vai novērsties uz sekundi no kautkā.
  • 2
  • 2
un kas vainigs
u
ja vecāks nav iemācijis uzmanities no transporta līdzekļiem? pie mums visi tik ne vecāki. skolu, vadītājus sabiedrību, visus piesauks par vainigajiem, tik ne vecākus
  • 1
  • 3
Aina
A
Es ierosinu mehāniskā transporta līdzekļa vietā zirgu pajūgu. Bērniem būs interesanti zirga pakaļu vērot. 100latnieki lai skrien līdzi un savāc zirgābolus.
aha
a
zirgs sabradās viņam kājās iebraukušo riteņbraucēju tikai tā.
  • 1
  • 0
Vecāku vainotājiem.
V
7 gadīgs puika nav nekāds zīdainis, kurš jāvadā pie rociņas. Vecāki biji atveduši savu dēlu uz parku, lai viņš varētu "droši" izbraukāties ar velosipēdu, nevis to darītu uz ielas. Neesmu pret vilcieniņu, bet vietā kur čum un mudž ar maziem bērniem, kuru kustības var būt neprognozējamas jebkurā brīdī, traukties vilcieniņam uz 50km/h ir pilnīgs vājprāts. Tur pietiek uz sekundi novērsties un rezutāts ir kāds ir. Kur tad lai bērns izbraukājās ar velosipēdu? Vai varbūt kā suni siksnā piesiet? Pirms kāda laika ar radu bērnu gadijās nelaime, kad pārdzēries autobadītājs uz IETVES notrieca 3 10gadīgus puišeļus un riteņiem - 2 no viņiem paliks invalīdi uz visu mūžu. Arī šeit atradās daudzi, kas vainoja vecākus, jo ko 10gadīgi puikas, bez vecākiem darīja ar velosipēdiem uz IETVES? Vecāku vainotāji, ko Jūs vainotu ja dzērājs\vai vilicieniņa vadītājs Jūs uztaisītu par invalīdu? Dzīvoju mežparkā un esmu daudz reizes redzējis kā vilcieniņš nesās starp gājējiem - Tas nav normāli. Tu arī pieaugušais var nelaikā pakāpties pāris soļus atpakaļ un sekas būtu letālas.
tam, kas atbildēja papum
t
Paklau, varbūt padalīsies, ko dari lietas labā, lai nodrošinātu bērnu drošību, ja reiz visu laiku domā arī par ķieģeļiem uz ielas? Tiešām interesanti. Pārvietojaties bruņutransportā? Nevajag taču palikt smieklīgam un slavēt sevi. saki paldies Dievam, ka Tev un taviem bērniem un bērnu bērniem viss kārtībā un nav nācies piedzīvot traģiskus negadījumus.
  • 0
  • 0
papum
p
ir gan un 2 bērnus izaudzināju un jau mazbērnus, bet tamlidzigas situācijas nekad nepieļauju nekādā variantā. es pat ejot pa elu atceros ka ķieģelis var krist. viens vari darit kā un ko gribi, bet ar bērnu tu atbildi par viņu
  • 2
  • 2
tad
t
tikpat labi visas mašīnas no iekšpagalmiem jāaizvāc, vel labāk ja ari no ielām. pilsētai apkārt aizsargmūri un pārvietošanās iekšienē tik ar kājām. varbut kādreiz kritisku aci uz vecākiem paskatisities? nu ja neprot labi braukt, kas tev traucē blakus tureties? atnāci uz parku palaidi ganibās un aizmirsti? un nav par vecumu runa bet par vecāku atbildības sajūtu. cik reiz uz ielas neskrien mazi bērni burtiski zem mašīna, kamer māmiņa pļāpā? vai tās mātes varones kas ratus ar bērnu kā vairogu sev pa priekšu stum- gan jau nebrauks virsu?
  • 2
  • 2
papus
p
Vecāku vainotājiem nekad nav bijuši bērni...
  • 3
  • 1
bez vaians
b
varu derēt, ka Ušakovs ar šo traģēdiju atkal tikai spodrinās savas spalvas, nejūtties vainīgs neparko - tie jau "viņi vainigi", mes jau neko nevaram izdarīt
psccc
p
cik daudz upuru Rīgā vajadzes, lai Ušakovs uzņemtos atbildību 46+1... ?? pilnīgs vajprāts - bezpridjels - parkā pa ietvēm braukā autobusi
protams
p
vecāks nespēj pieskatīt bērnu, un visa pasaule vainiga. un ja zem mašinas viš butu pakritis?
:)
:
Īsti neredzu jēgu tam, lai vienkārši vizinātu cilvēkus pa parku. Ja tas būtu kā transporta līdzeklis, lai bērni, veci cilvēki varētu nokļūt, piemēram, līdz Mežaparka estrādei, tad tas būtu lietderīgi. Bet ir tieši otrādi, ikdienā, kad estrādē nekas nenotiek, tad vilcieniņš ir, bet kad ir kādi pasākuma, tā nav.
vilcieniņš nav satiksme
v
tas ir mehānisks atrakcijas objekts . pie tam viens pats uz visu parku, nav tur satiksme 3 joslās nepārtauktā plūsmā. izlaidi bērnu ganos un aizmirsti? un ja neprotot braukt butu saskrejies ar citu riteņbraucēju un tad nosities, tad tagad brēktu uz riteņbraucējiem?
  • 2
  • 4
Abduls
A
varbut vecākiem labāk bērni jāpieskata? neviens nez kāpec tēva vainu dotajā notikumā nesaskata =========================== Ja bērniņš braukātu pa Brīvības ielas brauktuvi, tad tā varētu teikt. Taču Mežaparks ir slēgts satiksmei. Ja pat tur bērns nevar brīvi vizināties, tad kādu pilsētu sev veidojam? Kāda sabiedrība esam? Pasakiet, kur ir vieta Rīgā, kur bērns netraucēti varētu ar ritenīti mācīties braukt? Kur braukt pratējs kārtīgi izbraukāties???
  • 5
  • 2
parks ir atpūtai
p
un ja daļa cilvēku atpūtu uzskata ari pavizināties ar atrakciju tad kāpec jlai tā nenotiktu? varbut vecākiem labāk bērni jāpieskata? neviens nez kāpec tēva vainu dotajā notikumā nesaskata
  • 2
  • 3
:)
:
Jā, arī Alfā ir vilcieniņš... Bet ir jānošķir izklaide no vajadzības. Līdzīgi kā pludmalē - arī tur nav ļauts braukt ar motorlaivām, ūdens motocikliem, izņemot glābējus, kuriem tas var būt vajadzīgs. Tāpat arī Mežaparkā - parks ir pastaigām, skrējējiem, riteņbraucējiem, skrituļslidotājiem. Nav tur jāiekļauj vizināšanās vilcieniņā, automašīnā, traktorā, ja vien tas nav vajadzīgs kā pārvietošanās līdzeklis.
  • 3
  • 1
ja nebutu jēga, nebutu gribētāju
j
nebutu gribētāju, neviens to atrakciju nepiedāvātu.
  • 0
  • 0
Vilis
V
RAF arī nav ar savu vilcēju.
Knābējs
K
Mehāniskajiem transportlīdzekļiem nav jāatrodas tur, kur pastaigājas cilvēki un cilvēkbērni. Tāpēc nekādu "pēcteci" tur nevajag! Tas, ka iepriekš tur ir braukāts, nav arguments- nelaimei bija jānotiek agri vai vēlu, tas bija tikai laika jautājums.
Kas atbildēs par to, ka nepiederīgs
K
Līgums nebija noslēgts, tātad SIA baltās ielas transportlīdzeklis nedrīkstēja braukāt pa Mežaparku. Kas atbildēs par to, ka nepiederīgs transportlīdzeklis braukāja pa Mežaparku?
  • 2
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Politika

Vairāk Politika

Rīgā

Vairāk Rīgā

Novados

Vairāk Novados

Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas