Pirms 20 gadiem Rīgā apturēja metro būvniecību

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

10 komentāri

14. jūnijs, 2017, 6:33

Aivars

Mums latviesiem tada tizla mentalitate,visu nolikt,nekadu prgresu,pec tam brecam par gruto dzivi.Gaugavas Hesu noraka,sakezis liktenupi,metro ari,viesstradnieku bari sabrauks,Tikko jauno tramvaja liniju meginaja norakt,trauces mironus.Jelgava nupat Depo janorok,jo pamestaja ,sunu piekezitaja plavaa izradas ir promenade un vispar maitaas skatu...Un taa joprojam...pasaule viss plust un mainas un nekas nestav uz vietas...

Atbildēt
1
0

27. septembris, 2012, 17:51

Ansis

Idiņi...

Atbildēt
4
4

6. maijs, 2008, 19:10

Zeks

Es brīžiem nesaprotu kas ir tas Timrots, tāda tukša bezjēdzīga vārsmu bārstīšana bez jebkāda seguma, maz pilsētu ir Eiropā kuras nav neko daduz lielākas par Rīgu, bet kurās ir skaidri redzams kādam ir jābūt transportam (pilsētas dzelzceļš, ātrgaitas pazemes tramvajs, mini metro, metro utt.

Atbildēt
1
0

1. maijs, 2008, 13:56

bobo

Tramvaju tiiklu vajag attiistiit. Kapeec paar jauno tiltu nav ieplaanotas trammvaja sliedes?? Vareetu ravienot ar ziemelju skeersojumu un ieriikot taadu kaa mazo loku ap Riigu- Ideaali, liidziigi kaa Helsinkos!

Atbildēt
2
0

29. aprīlis, 2008, 11:25

kovacs

kāpēc metro nevis pilsētas vilcienus? ja nemaldos, tad rīgā ir pietiekami attīstīts sliežu tīkls lai to izdarītu, protams, tas varētu sarežģīt dzīvi LDz, bet nu te droši vien ir jāsaprot, kas mums ir svarīgāks...

Atbildēt
0
0

29. aprīlis, 2008, 10:55

Hanss

Es toreiz gāju un tagad nenožēloju. Tas arī saliedēja cilvēkus nākamajiem darbiem ieskaitot barikādes. Metro kā tāds Rīgai ir OK. Gan jau mēs to arī uzcelsim(izraksim). Arī tagad esmu par labu Rīgas, kā metropoles attīstību, bet tāpat kā toreiz piedalos arī nejedzīgas vides degradācijas apturēšanā, piemēram, kad parkos ceļ stāvvietas un rindu mājas. Beigu beigās, arī 'vienkārši naudas rausējiem' tas nāk par labu. Vismaz viņu bērniem (līdz ar to pašu vecumdienām) jau nu noteikti.

Atbildēt
0
1

28. aprīlis, 2008, 14:46

Taurenis

man arī šķiet, ka metro rīgā būtu labs patiešām tas, ko 90.g. aizstāvēja jau drīzāk bija aizsegs neatkarībai, kam pēc būtības ar metro nav sakara. johaidī, ko es dotu, ja varētu normāli no zasulauka zem vantinieka aizlaist līdz centram, nevis 1,5 h vilkt pār vanteniekM KĀ TAGAD. DOMĀJIET PAR METRO, KUNGI.

Atbildēt
1
1

28. aprīlis, 2008, 12:17

KO tur

Timrots muld. Katrā lielpilsētā Eiropā stacijas ir centrā. Rīga nebūt nav nekas unikāls. Ķelnē vilciens burtiski ieskrien Domā. Es nezinu, kāda uzlabota pašreizējā sab. transporta sistēma atļautu man 15 minūtēs nokļūt no Imantas līdz Purvciemam. Metro būtu super. Tas pamatīgi atvieglotu sab. tr. satiksmi. Lielā bļaušana pret tik tiešām bija no bailēm par milzīga skaita viesstrādnieku ievešanu metro celšanai, nevis pret metro kā tādu.

Atbildēt
0
0

26. aprīlis, 2008, 17:25

vaaks

Sapļurgāja gan tie nacionāli domājošie Rīgas sabiedriskā transporta attīstību.

Atbildēt
0
0

26. aprīlis, 2008, 12:01

Nezinu, kā šīs demonstrācijas organizētāji, taču tās atbalstītāji galveno iebildumu pret metro būvi saskatīja Latvijas kolonizācijas intensifikācijā.

Atbildēt
1
0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!