Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Aktuāli
Rīgā +5 °C
Skaidrs
Pirmdiena, 25. novembris
Kadrija, Kate, Katrīna, Trīne, Katrīne
Foto: Aivars Liepiņš, Dienas mediji

Rīgā pieaugs maksa par ūdeni

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

27 komentāri

tata
t
shimmin tata http://www.cccaitiaobudd.com/shownews.asp?id=1881
Adatiņa
A
Par ko jūs rīdzenieki uztraucaties,Liepājā jau sen maksājam 1,55 eiro un par m3 uzsildīšanu 3,18eiro, un neviens nepajautā no kurienes tāda summa un ne citādāka, bez tam 2,69 eiro par mistiskiem cirkulāriem zudumiem, tikai nav zināms,kurš šo cenu uzliek Liepājas ūdens vai Liepājas namu apsaimniekotājs, Tā lūk , nav ko uztraukties, Rīgā ir lētāka dzīve,kā citās Valsts pilsētās,vai tāpēc mēs vainojam Vienotību?
KERAMZITS
K
PALDIES VISIEM,KAS BALSOJA PAR VIENOTIBU.
Vārds
V
Ne jau Vienotība, ībli, ceļ cenu, bet tavs salašņu centrs.
  • 3
  • 0
profils
p
Zini, izmanto un aizsargā savas Likumīgās TIESĪBAS! ( viedokļa oriģinālversija: http://www.manastiesibas.lv/pun/viewtopic.php?id=6136 ) Iespējamajiem interesentiem, kuri izvēlas zināt savas Likumīgās Tiesības - - Interneta portāla MANASTIESIBAS.LV juridisko diskusiju "Forums": http://www.manastiesibas.lv/pun/index.php t.sk. "Foruma" tematiskā sadaļa "Dzīvokļa tiesības": http://www.manastiesibas.lv/pun/viewforum.php?id=20 u.c., kopā 26 tematiskās sadaļas. Ir sacīts: "Viens Likums un viena Taisnība VISIEM!" ;)
Edmonts
E
Tas pacēlums faktiski nav liels, bet ir zināms tas, ka tajā ūdens sistēmas pārvaldīšanā un koriģēšanā ir daudz nevajadzīgu amatu ar nenormāli lielām algām un kur nu vēl LOCEKĻI, kas ir neatņemama, lai gan absolūti nevajadzīga, piedeva valsts un pašvaldības uzņēmumos. Tāpēc jau roka neceļas maksāt un daudzi nemaksā arī. Tas gan bērnam ir skaidrs, ka ne jau šo vajadzīgo un nevajadzīgo amatu aizpildītāju algas ūdens samaksu ietekmē kopumā par nul, nul štrunts santīmiem, centiem vai kapeikām, bet runa jau ir par to, ka, šo bezjēdzību redzot, roka neceļas. Pirms kāda laika radio vai TV teica, ka Rīgas Ūdenī kaut kādā izdomātā amatā esot iecelts ziedošais Ziediņš no dzīvokļu privatizācijas mahināciju savienības. Nu redziet, ja tas tā ir, kad cilvēkam, kuram būtu jātup ķurķī, tiek speciāli radīts amats, tad atkal tā roka neceļās .............
>Egmonts
&
25% nav liels pacēlums? Protams, ka nav, ja daļa no tā iebirs paša makā. Te ir vēl viens RŪ atbalstītajs ar kļičku !.
  • 3
  • 0
arprats
a
siltaa udens kubs manaa majaa maksaa no 6 - 8 ls vai tas ir maz??????
nožēlojami
n
Galvenais arguments: "Šobrīd spēkā esošais ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumu tarifs Rīgā nav mainīts kopš 2007. gada 1. oktobra..."
!
!
Arī dzimtsarakstu nodaļas nesen pacēla cenas tieši ar tādu pašu pamatojumu. Par ko te brīnīties?
  • 3
  • 2
Skepss
S
Dzeramā ūdens ražotnei kāposta nepietika? :)
jautājums
j
kādēļ daļa mājsaimniecību rīgā joprojām par ūdeni maksā pēc pierakstīto cilvēku skaita, nevis pēc patērētajiem kubikmetriem? tādi laista dārzu ar rīgas ūdeni, bet ūdens zaudējumus maksāsim mēs visi, kam ir skaitītāji.
profils
p
;))) Par "skaitītāju biznesu" šajā pašreizējā "tiesiskajā valstī". Pirmais "skaitītāju biznesa" etaps = jebkādiem līdzekļiem piedabūt iedzīvotājus uzstādīt aukstā / karstā ūdens patēriņa, siltuma patēriņa u.c. skaitītājus, kas "vispārzināmajā praksē" izpaužas kā tiešs vai netiešs "spiediens" uz tiem, kuri nevēlas uzstādīt skaitītājus savos atsevišķajos dzīvokļu īpašumos - ieskaitot "pakalpojumu sniedzēju" pieņemtus juridiski nepamatotus lēmumus un "izdotus rīkojumus" par OBLIGĀTU skaitītāju uzstādīšanu, nepamatoti "izkalkulētu" vairākkārtīgi palielinātu "patēriņa normu" voluntāru noteikšanu, ja nav izpildītas nepamatotās prasības uzstādīt skaitītājus, dažādas "sabiedrisko aktivitāšu" manipulācijas, administratīvā un juridiskā šantāža u.t.t., un taml. Otrais "skaitītāju biznesa" etaps = dažādas "ienesīgas" (gan "pakalpojumu sniedzējiem", gan arī skaitītāju tirdzniecības / uzstādīšanas / modernizācijas / sertifikācijas / verifikācijas kantoriem, kuri nereti izrādās "cieši saistīti" ar "pakalpojumu sniedzējiem") aktivitātes, izmantojot tehniski finansiālas manipulācijas uz pirmajā etapā panāktās "OBLIGĀTĀTĀS skaitītāju uzstādīšanas" bāzes. Vienlaikus arī - turpinot lētticīgo ļautiņu, kuri pakļāvās "spiedienam" par skaitītāju OBLIGĀTU uzstādīšanu, neierobežotu psiholoģisku čakarēšanu un elementāru aplaupīšanu, t.sk. ar komunālo pakalpojumu rēķinos iekļautiem "pārtēriņa papildaprēķiniem", "skaitītāju rādījumu korekcijām" un tamlīdzīgiem "finanšu instrumentiem". Savukārt - saistībā ar iepriekš minēto, "skaitītāju biznesa" apzināti PRETLIKUMĪGAJĀ shēmojumā / "vispārzināmajā praksē" absolūti netiek ņemts vērā un pat demonstratīvi konsekventi tiek ignorēts tāds "sīkums", ka - šajā "tiesiskajā valstī" spēkā esošajā likumdošanā VISPĀR NAV definēta kā obligāts pienākums un, līdz ar to, no šāda aspekta nekādā veidā NETIEK reglamentēta tā saucamo "hidroietilpīgo" komunālo pakalpojumu patēriņa uzskaites mērinstrumentu (skaitītāju) uzstādīšana atsevišķajos privātīpašumos (dzīvokļos). Muļķu Zemē "skaitītāju bizness" joprojām rullē, kā pa cūku taukiem! ;))) Ja runājam nopietni, tad - tā vietā, lai pa dārgo pirktu un regulāri pa dārgo "sertificētu", "verificētu" un taml. "apsaimniekotu" n-tos ūdens skaitītājus KATRAM atsevišķam dzīvoklim - nesalīdzināmi lietderīgāk būtu iztērēt daudz mazāku naudiņu, lai dzīvokļu īpašnieki kopīgi iegādātos VIENU kontrolskaitītāju uz visu dzīvojamo māju: uzstādīšanai uz maģistrālā ūdensvada, līdzās ūdens piegādes kantora uzstādītajam / noplombētajam un šim kantorim piederošajam skaitītājam. Tur, kur šādi papildus kontrolskaitītāji jau ir uzstādīti, skaitītāju rādījumu starpība mēdz būt vismaz 30-50% un pat līdz 80% - "par labu" ūdens piegādes "biznesmeņu" nekad nepiepildāmajiem bezizmēra maciņiem, dabiski. Vēl jo vairāk tas būtu lietderīgu tāpēc, ka (vēlreiz uzsverot būtiskāko) - šajā "tiesiskajā valstī" spēkā esošā likumdošana ne tikai nereglamentē, bet VISPĀR NEPAREDZ kā principiālu un "visaptverošu" Likumīgu pienākumu ūdens skaitītāju uzstādīšanu atsevišķos dzīvokļos, kur nu vēl - kā dzīvokļu īpašnieku “obligātu pienākumu”, kā to apzināti pretlikumīgi un praktiski neierobežoti mēdz jebkuros "līmeņos" masīvi lobēt un no savas Likumīgās Tiesības pienācīgi nezinošiem / aizsargāt nespējīgiem "klientiem" atļaujas voluntāri kategoriski pieprasīt pašvaldību / valsts / privātstruktūru "komunālbiznesa" kantori. Ir sacīts: "DOMĀ līdzi!!!..." ;)
  • 6
  • 0
!
!
Rīgā visur lieto skaitītājus, tātad maksā par 1) ūdens kubikmetru un 2) par uzsildīto ūdeni. Ja nav konkrētas adreses, tad cilvēks melo.
  • 0
  • 2
Vārds
V
redzi, es arī dzīvoju privātmājā, bet maksāju pēc skaitītāja, tā ka par maz nesaliksies. par dārza laistīšanu ir nedomāt. manam līgumam ir kādi gadi 12. būtu interesanti uzzināt, vai šāda diskriminācija privātmāju īpašniekiem nav prettiesiska.
  • 2
  • 2
bb
b
Privātmājās slēdz individuālus līgumus ar RD un viņiem tiešām ir jāmaksā uz "galviņas" un ļoti smieklīgas summas. Vismaz, tā bija agrāk.
  • 5
  • 0
Vārds
V
nē, viņa laista no sava ūdens pievada, un maksā kaut kādu mistisku summu par 2 mājā pierakstītiem cilvēkiem. nevis par patēriņu. līgums ir kādi 20 gadi vecs, kad rīgas ūdens, acīmredzot, vēl slēdza līgumus pēc krievu laika inerces pēc pierakstītajiem cilvēkiem. ūdens skaitītāja viņai nav. tas ir tajā veco māju pudurī vecajā imantā, kur, pieņemu, šāds līgums nav vienīgais, bet noslēgts ar daudziem veco privātmāju īpašniekiem. pati viņa man teica, ka aplaista visu dārzu ar rigas ūdeni un laistoties ne par ko nav jādomā, jo lej cik gribi, viss viens pīpis. tātad sanāk, ka daļa māju laista ko un kā grib, un tērē cik grib, bet vairumam muļķu ar skaitītājiem ir jānomaksā ūdens zudumi, jo tādiem neizbēgami šādā situācijā jārodas. būtu interesanti dzirdēt a) tiesībsarga viedokli b) patērētāju tiesību aizsardzības katora viedokli c) rīgas ūdens viedokli - kāpēc nav pārslēgti vecie līgumi atbilstoši jaunajai situācijai
  • 3
  • 2
bb
b
Viņa varbūt laista no kopējā ūdens vada, kurš ir ēkas ārpusē, bet pārējie maksā par ūdens zudumiem, vai "za togo parņa"?
  • 2
  • 1
Vārds
V
pilnīgi konkrēti zinu pāris mājas imantā. saimniece lielījās, ka laista arī zālāju vasarā. un gan jau nav vienīgās tādas mājas.
  • 2
  • 1
bb
b
Man Rīgā ir ūdens skaitītāji un maksāju pēc iztērētiem kubiem. Kur konkrēti maksā pēc pierakstīto cilvēku skaita?
  • 3
  • 2
Jānis
J
Latvijā ūdens ir Dieva dāvana. Tāpēc nav pieļaujamns kādai daļai iedzīvoties uz tā rēķina. Ko tie regulētāji regulē, vai viņi paši ko sajēdz?
joj
j
Rīgā ir vislētākais ūdens visā ES: D
ūdens cenu fanam
ū
Arī Kloškinavas ciems ir Eiropā, un tur ūdens ir par velti...
  • 2
  • 2
ruperts
r
Vajag naudu Rīgas satiksmei unsaskaņas vaibst pārzīmēšanai!
Alma
A
Guli tauta, saldi guli, Citiem būs vieglāk zagt. Nozags tavu tīrumiņu Tavu čaklu arumiņu. Šodien tauta saldi guļ, Dienu guļ, nakti guļ. Ne gosniņas ganījās, Ne arājs tīruma. Tauta vien gavilēja, Ka dzimteni pārdevusi Ne mums lopi laidarā, Ne maizītes bērniņam. Kas tautiņu midzināja, Smagajā miedziņā. Nespēj tauta vairs redzēt, Kas labais, kas ļaunais.
  • 0
  • 0
Alma
A
Jaunas tautas dziesmas: Vai tie bija sveši kungi, Kuri mūsu tautu smēja? Tie bij mūsu pašu kungi, Mūsu tautas nīdētāji. Tauta cēla zagļus kungos, Savas tautas nīdētājus. Nu raud meitu māmuliņa, Bērnu dzina verdzībā. Kam tu nīdi savu tautu, Kam nokāvi ražošanu? Kam pārdevi tīrumiņu, Svešajam baņķierim? Kas iecēla ļaunus kungus, Mūsu tautas nīdētājus, Tas kalpoja svešumā, Dienas gaismu neredzot.
  • 0
  • 0
Proporcija nav īsti pareiza
P
Proporcija 0,63 par piegādāto ūdens kubikmetru un 0,65 eiro par kanalizācijas pakalpojumu nav īsti pareiza. kanalizācijas pakalpojumam cenas ziņā vajadzētu dominēt.
  • 2
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Politika

Vairāk Politika

Rīgā

Vairāk Rīgā

Novados

Vairāk Novados

Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas