Slaucējas. Dienas žurnālists apmeklē tūristiem neieteiktos krogus

tas MARY nu gan viens pritons bij - man ta bija pirma un pedeja reize kada stripbara!!!!! tadas (piedodiet) cukas, kad nemakuligi dejo - nelabi metas!!!!! tad jau labak aizeju uz klubu, tur vismaz ir, kur aci pamielot un pietam bezmaksas.......

Jehuuuuuu !!!!!

Tas nau vis "pusmaukas" - pusmaukas is tas kuram ir jamaksaa par dzerieniem lai ar vinaam butu sekss. Maukas ir taas kuraam ir jamaksaa par seksu. Palaiztuves ir tadas, kam nav jamaksaa (par ko mes vinas cienam, bet tas nu taa...). Tas ir vienkarsi krapnieces - sanem naunu par neko.

Vislabaak man patik tas Casillero del Diabolo pa 230ls. Tas ir pretiigs Ciles sarkanviins apmeram pa triniti Rimi. Vareju jau nu vismaz sarupeet kadus normalakus vinus, teiksim ko cenu kategorijas virs piecisa. Bet kopumaa, pretigi to visu lasiit un sevi pieskaitit pie ridziniekiem.

"Interesanti gan, kāpēc tādas rūpes par šiem izvirtušajiem ārvalstu dzērājiem" == Dažreiz tas, ka tu esi "balts un pūkains" nozīmē to, ka tev ir sirmas spalvas.

Katram ir savas intereses - vienam muzeji, otram bāri, bet tas nenozīmē, ka pēdējos drīkst apkrāpt. Turklāt nav jau runa par kaut kādu Zolitūdes ūķi, kur normāls cilvēks neietu, bet par bāru pašā vecpilsētas centrā. Turklāt kā tu zini, ka tas tūrists, pirms viņu ievilina bārā, nav apmeklējis operu vai okupācijas muzeju? Tavuprāt krāpnieks ir mazāk krāpnieks, ja viņam ir augstskolas izglībība? Es šaubos vai sevi cienoša siviete ar augstu IQ vāretu nolaisties līdz šādas pusmaukas stāvoklim - tās visdrīzāk ir izmisušas lauķes ar īrījas zemeņu vagās mazliet apgūtu svešvalodu dažu primitīvu frāžu līmenī. --- Protams, es saprotu, ka arī pašiem tūristiem jābūt vērīgiem un jāsaprot, ka nevajag iet līdzi jebkurai sakrāsotai, bezgaumīgai un ne pārāk glītai sievietei, kura aicina bārā, jo gaumīgas un skaistas sievietes ar tādām lietām nenodarbojas, tomer cilvēka dabai nepavēlēsi un daudzi uzķeras.

madrilena - kur vel tipiskaka latviete.. bet vispar, turismaa ietilpst arii atputa attiecigaja valstii, un katrs atpushas kaa pats velas - viesnicas baseinaa, muzejaa vai naktsklubaa. esmu apceljojis visas EU valstis un galvaspilsetas, un dienas laikaa parasti megjinam izbaudiit kulturas programmu, bet vakaraa iepazit naktsdziivi, ballites, dejas utt. kaut ka nekad nav gadijies neuzko lidzigu uzkjerties kaa tiek apraxtiits raxtaa, lai cik centralas un varbut aizdomiigas vietas nacies apmekleet. jabut tachu kadam veidam ar shiem kadriem tikt galaa.

Interesanti gan, kāpēc tādas rūpes par šiem izvirtušajiem ārvalstu dzērājiem, kuriem nekas cits Rīgā arī neinteresē, kā krogi un meitenes? Vai viņus kāds ar varu velk tur iekšā un liek maksāt to neadekvāto cenu? Tie ir pieauguši cilvēki, kas paši var atbildēt par savu rīcību! Bet tās meitenes, ko jūs nicīgi dēvējat par "slaucējām", ir lielākoties tiešām augstskolu studentes ar labām svešvalodas zināšanām un augstu IQ. Ļaujiet taču meitenēm nopelnīt, jo ar stipendiju vien izdzīvot grūti. Ne jau visām ir bagāti senči. Puritāņiem es ieteiktu aizbraukt uz Taizemi un pastaigāt pa Pattaijas bāriem. Varēsiet tad salīdzināt - kā ir tur un kā ir Rīgā.

Kādēļ šie krogi ar desmitkārtīgu uzcenojumu netiek slēgti?

Nedomāju, ka cenu lapa pie ieejas īpaši kaut ko līdzētu, jo iereibis tūristis, kuru naktī ir savākušas "slaucējas" ir dzimumdziņas varā un, kā jau zinām no dzīvnieku pasaules, tas nozīmē modrības samazināšanos un diez vai viņš pirms iegāzties bārā, sāks pētīt to mazo lapiņu, kuru tumsā pat īsti salasit nebūs iespējams un saprast ne tik, jo rakstīts taču būs LV. Tā ideja par aizliegumu atvērt bāru tajās pašās telpās jau skan labi, jo būs reāls apgrūtinājums tiem bandītu kantoriem. Tas tomēr ir diezgan padārgi visu laiku mainī telpas. Un, protams, jābrīdina tūristi, tas ir visa pamatā.

Var visu pa kluso ierakstit un nofilmet ar slepto kameru un pieradijumi krapsanai rokaa! Ja Dome un valdiba atlauj krapnieciski darbibu turpat pie deguna, tad tiesam trukst vardu! Nevienam arzemniekam pat sapnis neradas, ka tas var notikt Rigas centrraa!

Es ieteiktu Latvijas IeM ar Mūrnieci priekšgalā aizbraukt uz Londonu, sarunāt kādu kārtīgu britu policistu vienību un lieta būtu darīta visai ātri. Ja jau viens britu policists varēja samizot veselu baru apsargu, tad jau vienībai nekādas grūtības nesagādātu tikt galā ar lielāko daļu šo saucamo klubu un restorānu. Esmu ar mieru kādu daļu no saviem nodokļiem par šo akciju samaksāt.

Man Tu vari mūsu muzejus necildināt. Es pati te par tiem labi atsaucos. Žēl, ka Tu neievēroji, ka tas bija NE, kas teica, ka mūsu muzejos nav ko redzēt, acīmredzot tā izsakot savu sašutumu par to, kāpēc Mona Liza nav aplūkojama Latvijā. Žēl, ka Tu arī neesi pievērsis uzmanību manam pirmajam komentāram, kur es saku, ka tūristu aplaupīšanu neattaisnoju. Es vienkārši uzskatu, ka braukt uz naktsklubu nav nekāds tūrisms. Tūrisms ir tad, kad doties iepazīties ar kādas zemes kultūru, tradīcijām. Es nebūt nepriecājos, ka Rīga tiek izreklamēta ārpus Latvijas kā dzērāju paradīze.

Rīga vairs nav Eiropas kultūras pilsēta. Tā vairs nav latviska, tā vairs nav Latvijas galvaspilsēta, bet šaher-maher zaņķis.

Vairākās Eiropas valstīs esmu redzējis, ka ēdienkarte ar visām cenām nodrukāta glītā A4 formātā uz divām lapām tiek piestiprināta logā. Varbūt šāds likums ļautu novērtēt brīnumainās cenas dažos iestādījumos PIRMS ieiešanas krogā, un strādātu ne mazāk efektīgi kā plānotais luksofors? Bet varbūt arī naivi uz to cerēt, jo mūsējie tāpat kaut ko viltīgu izdomās.