Smēķējot, vīrietis no otrā stāva nogāžas ar visu balkonu un salauž abas kājas

beidzot kaimiņiem pa logiem iekšā nenāks viņa radītās smakas

DIENISKI-promaskaviski: Smēķējot, vīrietis no otrā stāva nogāžas ar visu balkonu un salauž abas kājas LATVISKI: Smēķējot vīrietis no otrā stāva nogāžas ar visu balkonu un salauž abas kājas PAVISAM LATVISKI: Smēķējot vīrietis no otrā stāva nogāžas ar visu balkonu un salauž kājas

Man kā parastam garāmgājējam jau sen likās šis balkons bīstams, tāpēc jautājums tiem, kas saņem algas par šo namu apsekošanu ( šoreiz ne apsaimniekošanu) -domes nekustamo īpašumu departaments, izpilddirekciju administratīvās inspekcijas, būvinspektori, izpilddirekciju nekustamo īpašumu apsaimniekošanas nodaļas... Sanāk uz katru māju Rīgā gandrīz pa vienai amatpersonai, kas saņem lielu algu, piemaksas. Protams, vainīgi īpašnieki, bet jautājums ir par tiem, kuri it kā uzrauga šos īpašumus, kuriem jāiet ielās un jākontrolē māju stāvoklis. Tādu ir vesels bars, tikai neviens neko nedara. Bet mūsu nodokļu nauda tiek maksāta, un ne jau mazā. Varbūt kādreiz pienāks laiks un domē kāds pakontrolēs ko šis lielais amatpersonu bars tā īsti dara, kādi ir darba pienākumi un kādi ir rezultāti.

kad bruks pārējie un kam uz galvas??? :(

Taisnība vien ir tiem uzrakstiem uz cigarešu paciņām. Smēķēšana nopietni apdraud veselību.

Lāčplēša iela un Ģertrūdes iela iet paralēli. Kā tajās var būt blakus esošī nami?

"Smēķēšana šajā gadījumā, liekas, ka nebija vainīga pie balkona nogāšanās." bet tas tač procesu apzīmē, kad noticis. amizanti jau sanāk. labi, ka vēl tā.

nabadzinjsh.varbuut atradinaasies no netikuma..........zheel,ka man nav balkona,ljoti gribas atmest piipeet......

nu laimējās arī dzīvē dažiem, i ar visu balkonu gāžās, i par deputātu tiek, i zem deķa pie kaimiņa sievas palien....

Kāda jēga no bildēm, kas rāda vienu un to pašu?

Bet viena no bildēm mazliet diskriminēta- tikai divreiz pievienota. Kā tad tā, pārējās varēju trīsreiz apskatīt.

Jautājums kādi vispār ir tie balkoni pirmskara mājām - droši vien lielākā daļa izčākstējuši un dzīvībai bīstami.

To virsrakstu "Smēķējot", kur nu vēl ar komatu (!) vispār nevajadzēja. Elementāra loģika klibo. Virsrakstam jābūt lakoniskam, skaidram ,nepārprotamam. Smēķēšana šajā gadījumā, liekas, ka nebija vainīga pie balkona nogāšanās.

Cieti! Balsojiet par PLL

Ne jau smēķēšana te bija pie vainas, bet liekais svars!