«Kā gan pasažieri varēja mierīgi turpināt braukt, ja autobusam sašauj logu un lode trāpa pašam krūtīs,» gandrīz vai retoriski Diena.lv vaicā 22.maršruta autobusa pieredzējušais šoferis Gints Skrulis.
31.jūlija rītā G.Skrulis brauca savā ikdienas reisā ar 22.maršruta autobusu uz lidostu. Kad ap pulksten 7 viņš tuvojies Baložu ielai pie Vanšu tilta, tālumā no Valsts arhīva puses sadzirdējis blīkšķi. Tomēr tajā brīdī nekas nav liecinājis, ka notiek kas ārkārtējs, tāpēc G.Skrulis autobusa pieturā uzņēmis pasažierus un satiksmes autobuss turpinājis ceļu.
Nākamos blīkšķus G.Skrulis sadzirdējis jau pie Melnsila ielas pieturas. Kad iekāpuši pasažieri, šoferis sācis braukt un atkal izdzirdējis blīkšķi. Paskatoties atpakaļskata spogulī, G.Skrulis neko aizdomīgu nav ieraudzījis, un autobuss turpinājis ceļu līdz nākamai pieturai.
Pirms Kalnciema ielas gaisa tilta iepretī Latvijas pasta nodaļai autobusa vadītājs ieraudzījis priekšā braucam gaišu mersedesu un privāto taksometru, kuriem garām traucies melns mersedess. Kad melnais mersedess apdzinis taksometru, pa mersedesa logu izbāzta roka un atkal atskanējis blīkšķis, stāsta G.Skrulis. Tad viņš sapratis, ko jau no Vanšu tilta visu laiku ir dzirdējis – tie bija šāvieni un «tas varonis» atrodas melnajā mersedesā.
G.Skrulis redzējis, kā taksometrs sabremzeja, bet «melnais» aizbraucis tālāk pāri tiltam. Tobrīd G.Skrulis vēl nav zinājis, ka kaut kas noticis arī autobusam, un aizbraucis līdz pasta pieturai.
Tur pie autobusa vadītāja pienākusi pasažiere un teikusi, ka aizmugurē esot saplaisājis stikls. G.Skrulis devies skatīties, kas noticis autobusa aizmugurē, taču «tas nebija ieplaisājis, bet kārtīgi cauršauts loga stilks ar caurumu dūres lielumā», saka G.Skrulis.
Tad viņš zvanījis Rīgas satiksmes dienestam un ziņojis par situāciju.
Gaidot policiju un palīgus, pēc brīža pie autobusa vadītāja pienācis kāds puisis kopā ar sievieti. Izrādās – tam puisim bijis kārtīgs nobrāzums krūtīs un, iespējams, no plīstošajiem stikliem savainota roka. Tad G.Skrulis arī atklājis, ka autobusam ir izšauts caurums vagonu savienojumā jeb tautā sauktajā «garmoškā». Acīmredzot, lode izgājusi cauri mīkstajam materiālam un atsitusies rikošetā pret pasažiera krūtīm.
Vēl kāds cits pasažieris vēlāk policijai nodevis atrasto gumijas lodi. Turklāt policijai laimējies atrast arī lodes čaulīti, stāsta G.Skrulis.
Viņš nedomā, ka šis gadījums liecina par to, ka Rīgā kļuvis bīstamāk, toties šoferi satrauc kas cits. «Kā pasažieri var braukt tālāk, ja viņus savaino un autobusam izsit logu?» gandrīz retoriski vaicā šoferis, kurš notikušo maršruta autobusa aizmugurē tik vēlu pamanījis tāpēc, ka no vadītāja kabīnes līdz autobusa aizmugurei ir 18 metru. «Tev iešauj krūtīs, tu izkāp no autobusa un aizej. Galvenais – tikt galā,» par pasažieru vienaldzību sašutis ir G.Skrulis.
Šis G.Skrulim ilgajā šofera pieredzē bijis ekstrēmākais notikums. Viena mācība viņam ir: «Nākamreiz es apstādinātu autobusu un ietu uzreiz skatīties, kas tur notiek.»
Jau ziņots, ka apšaude notikusi Kalnciema ielā pie veikala Supernetto. Rīgas satiksmes pasažieru autobusam, kurā tobrīd atradās 20-25 pasažieri, kā arī aizmugurē braucošajam uzņēmuma Bonzur taksometram cauršauti logi, un pieci pasažieri guvuši vieglus savainojumus no stikla lauskām. Vienam no cietušajiem gumijas lode trāpījusi krūtīs, taču medicīniskā palīdzība nevienam nav bijusi nepieciešama.
Taksometra šoferis domā, ka tie bija vienkārši huligāni un notikušajam nav dziļāku motīvu. Viņa vadītās automašīnas pasažiere redzējusi divus jauniešus.
Šoferis: pasažieri mierīgi brauca tālāk, kaut pašiem un autobusam trāpīja lodes
Sestdienas rītā sašautais Rīgas satiksmes autobuss jau trešdien varētu atkal doties maršrutā, remonts būs pabeigts. Tomēr šoferi Gintu Skruli šajā notikumā vairāk satriec nevis cauršautais autobuss, bet pasažieru attieksme.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.