Zolitūdes Maxima graustu eksperimentā brucinās nākamās nedēļas sākumā

tas ir otrs noziegums jo tur pieskirti sim eksperimentam kadi 600 000,ja nemaldos

"Eksperimenta pamatbūtība ir kontrolēta [konstrukciju] nobrucināšana ar mērķi pārliecināties par to nespēju faktiskajos apstākļos, lai varētu modelēt notikumu secību un [sabrukšanas] iemeslus," skaidro Ķuzis lasu un nesaprotu, eksperimetns jātaisa, lai pārliecinātos, ka faktiski jumts tiešām sabruka?

Ja Maxima traģēdijā cietušo skaits sasniegtu 60 tad šo tragēdiju nāktos izmeklēt starptautiskai ekspertu un izmeklētāju grupai bet Latvija , tā pat arī Maxima, izmeklēšanu varētu tikai novērot. Maxima īpašnieki ir 300 eiropā bagātāko cilvēku sarakstā, līdz ar to ļoti iespējams ka Maxima kontrolē abas puses (gan cietušos , gan izmeklētājus) , cietušo kontrole tiek īstenota piespēlējot "bezmaksas" advokātus, kas ir cēluši absurdas prasības kurās nav iespējams vinnēt (vismaz ne tuvu tam apmēram kas tiek prasīts), kā arī prasības celtas pret personām pret kurām cietušiem nav izredžu kā prasītājiem (Ja Jums sabrauc suni, Jūs taču necelsiet prasību pret CSDD un policiju, bet tikai īpašnieku(šajā gadījumā Maxima)). Cietušo kontrole nozīmē arī nosacītu ekspertu un izmeklēšanas kontroli, kā arī daļēju piekļuvi Kr. lietu materiāliem, jo gan cietušajam gan aizdomās turētajam ir tiesības noraidīt procesa virzītājus un ekspertus, kā arī pieaicināt savus, bet ja to dara abas puses tad nav variantu. Ir pamatotas aizdomas ka bojā gājušo ir vismaz 60, bet par katru cenu šis skaits bija jāsamazina. To cik faktiski gāja bojā var diezgan vienkārši noskaidrot pārbaudot telpu videoierakstus (kurus nez kāpec nepublicē) un apsekojot Latvijā 2-3 dienās mirušo radiniekus (jo bojāgājušie tāpat kautkur jāfiksē), esmu pārliecināts ka vidējās mirstības statistikas līkne tajās dienās būs palēkusies virs 60 aiz vidējās robežas.