73% iedzīvotāju neatbalsta līguma pagarināšanu ar Vitronic

Ka var kadam patikt radari? Jus esat slimi. Jums patik ka jus kontrole, jo pasi nemakat kontrolet pedalus? Tad nav ko likt tiesibas!

Man neviens nejautāja, tādēļ nepareizs apgalvojums, ka 73% kaut ko atbalsta vai neatbalsta, Latvijā retais māk uztaisīt normālu izlasi aptaujai. Kāda problēma - vairs kukuļus nevar dot, automātiem, nav ko iebāzt un tie nesaprot, kas ir kukulis. Man gan patīk, vēl varētu pielikt koeficientu mašīnas luksusa pakāpei, jo lielāks, jo lielāks sods, kā Šveicē, tur arī soda apmērs atkarīgs no īpašuma lieluma. Darbojas kā sava veida progresīvais nodoklis, ja uzskata, ka var atļauties pārkāpt likumu (ātruma pārkāpums ir nekas cits kā nihilisms pret tiesiskumu), lai jau pārkāpj un maksā, sabiedriskā transporta lietotājiem grūti pārkāpt, ja nav privātās mašīnas.

Izskatās, ka pati pirmā komentāra autore Liene nav ko sapratusi. NEVIENS, izņemot kādus zemu lidojošus jukušos, nav pret fotoradariem! Un NEVIENS nekritizē tos, kas dara! Bet Vitronics jau NEDARA. Neko nedara. Arī to, kas Līgumā ierakstīts!

ja uz SIA ar 20 auto nāk pa vienu dienu trīs protokoli tad jādomā ka mēs neesam normāli ne kā auto vadītāji ne arī kā valsts pārvaldītāji.

Man vienam šķiet, ka fotoradara uzraugu darbs ir cilvēka cieņu pazemojošs? Kāda jēga ir no tiem pārvietojamiem radariem, ja to izvietošanas vietas tāpat ir zināmas un publicētas?

Pats jautājums ir debīls. Ja grib noslaukt cilvēkus, tad lai to dara pa tiešo, bez komersantu līdzdalības. Ar cilvēku drošību tam nav nemazākā sakara.

Triekt viņus vajag. Nav normāli, ka pilsoņu soda naudas iet kaut kādiem krievu mafiozņikiem. Tām ir jāiet valsts kasē.

ja jautājumā iekļautu frāzi ka radari nekur nepazudīs, to kļūs tik un vienigi vairāk. aptaujātie jau vienkārši uzreiz domāja ka nebus firmas, nebūs radari

Ko nabagi un reņģēdāji var spriest par to, ko lemj deputāti un veiksmīgi uzņēmēji?

Ineteresanti,kas tik ļoti kavēja vitronic ieviešanu Latvijā.. hmm?