Dažas dienas pēc 12.Saeimas vēlēšanām vispirms Vienotības iekšējā sarakstē, bet vēlāk arī publiski Vidiņš pauda aizdomas par masveidā notikušu vēlētāju uzpirkšanu Latgalē par labu tobrīd vēl Saeimas frakcijas vadītāja amatā esošajam Zaķim. Pēc Vidiņa iesnieguma par šīm aizdomām kriminālprocesu sāka arī Drošības policija. Augstākā tiesa vēlāk vērtēja Saskaņas sūdzību par vēlēšanu rezultāta apstrīdēšanu Latgalē un to noraidīja, taču spriedumā ierakstīja frāzi "nav dūmu bez uguns", atgādina Latvijas Radio.
Vēlāk Drošības policija nodeva prokuratūrai lietu, kurā kāds vīrietis tiek turēts aizdomās par vēlētāju uzpirkšanu Rēzeknes novada Sakstagala pagastā. Lietā jau celta apsūdzība, savukārt Latvijas Televīzijas raidījumam De facto vietējie iedzīvotāji bija uz šo vīrieti norādījuši kā uz balsu uzpircēju Zaķa labā.
Vienotības Rēzeknes nodaļa novembrī sapulcē nosprieda, ka Vidiņš, komentējot medijiem iespējamo balsu pirkšanu un vēršoties Drošības policijā, esot pārkāpis vairākus partijas ētikas kodeksa pantus. Tāpēc nodaļa nolēma lūgt Ētikas komisijai "izskatīt Vidiņa neētisko rīcību par nepatiesu ziņu sniegšanu, kas grauj partijas prestižu, kā arī iespējamību Vidiņam būt par Vienotības biedru."
Jautājuma iniciators, Rēzeknes nodaļas vadītājs Vasilijs Smuļs Latvijas Radio situāciju salīdzināja ar sievas aprunāšanu. "Ja es runātu par savu sievu ārpus ģimenes, tad nevajag ar viņu dzīvot. Iekšienē var visu risināt, bet ārpusē iznest nevar,” sacīja Smuļs.
Savukārt Vidiņš par šo vēstuli tika informēts krietni vēlāk. Viņš Latvijas Radio sacīja, ka Rēzeknes nodaļas biedrus labi pazīst, un saprot – "ja viens miljonārs kā Smuļs lūdz, lai paraksta, tad kurš gan turēsies pretī". Viņš arī apgalvojis, ka daži biedri, kuri parakstījuši iesniegumu Ētikas komisijai, iepriekš atbalstīja viņa rīcību publiskot ziņas par iespējamo balsu pirkšanu.
Vienotības līdere Solvita Āboltiņa klāstīja, ka Rēzeknes nodaļai ir tiesības vērsties Ētikas komisijā, jo nekas demokrātiskāks nemaz neesot iespējams – tie ir cilvēki, kuri vislabāk redz, kas notiek reģionā. Viņa arī piekrīt, ka Vidiņš nereti patiešām graujot partijas prestižu.
"Tas jau ir ilgstoši un hroniski, tas ilglaicīgi noticis. Partija Vienotība vienmēr būs demokrātiska institūcija un dažādi viedokļi ir mūsu vērtība, bet tie ir jāizdiskutē partijas iekšienē. Bet kādi ir patiesie mērķi, kurus vēlas panākt Vidiņa kungs, man ir grūti pateikt,” norādīja Āboltiņa.
Zaķis savu saistību ar balsu pirkšanu noliedz, taču uz izmeklēšanas laiku apturēja darbību partijā. Tomēr deputāta mandātu nolikt viņš atteicās.